Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1266397

Мем

+352
Проголосовало за – 401, против – 49
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
26 комментариев, показывать
сначала новые

васька ★★18.11.21 05:48

Там у них свои методы. Могут без вакцинации запретить отовариваться в продовольственной лавке.

+-1
ответить

Искандер 18.11.21 05:45

Судя по всему, на снимке ЗК колонии строго режима. А среди них идиотов в разы меньше чем на свободе. Уж смотрящие то точно не идиоты и на тот свет не торопятся. А если смотрящий скажет вакцинироваться, то хрен какая падла рискнёт поперёк слово молвить.

+0
ответить

Тролик18.11.21 03:57

... в карцер?

+-2
ответить

Jeffry17.11.21 17:19

На каторгу.

+-1
ответить

васька ★★17.11.21 17:07

А потом снова арестуют и впаяют три года дополнительно за побег. Это больше похоже на реальность.

+-1
ответить

darth95517.11.21 16:44

Кстати, история в венском университете. 30 студентов, перед посещением лекции обязаны сдать тест. Двое - позитив. Как раз те, которые привиты.
Ну конечно деканат реагирует, всю группу отправляют на карантин, кроме двоих привитых заражённых. Они могут посещать лекции дальше.
Во всех австрийских газетах)))))

+1
ответить

тамбовский кот ➦darth95517.11.21 18:10

После прививки серологический тест просто обязан показать линию М (в общем - болезнь), так как после вакцинации действительно идёт болезнь в лёгкой форме. Но вообще - бред конечно.

+0
ответить

Проффессор ➦darth95517.11.21 20:27

Почему... ну почему эти люди никак не могут вкурить, что прививка не предотвращает болезнь, а снижает вероятность её тяжелого протекания?

+-2
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦тамбовский кот17.11.21 20:38

Вакцина это прививка генномодифицированного возбудителя ОРВИ, то есть простудой вакцинированный просто обязан переболеть. А вот самим ковидом он в теории заразиться не должен, вирус в вакцине не тот.

+-3
ответить

vvt251 ➦Проффессор17.11.21 20:53

И предотвращает тоже.
Процент заболевших среди привитых примерно в 5.5 раз ниже чем среди непривитых.

+-3
ответить

darth955➦Проффессор17.11.21 20:56

да это так. И все беды валят на здоровых невакцинированных.
Видимо у ваксеров с логикой напряг.

+3
ответить

vvt251 ➦darth95517.11.21 21:05

Нет, это не так. Цифры посмотрите. Или скрепы не позволяют с фактами иметь дело?

+-2
ответить

vvt251 ➦Старый как дерьмо мамонта17.11.21 21:06

мРНК вакцины - это не вирусы.

+-3
ответить

darth955➦vvt25117.11.21 22:26

Факт, ныне, когда много вакцинированных, заболеваемость и смертность гораздо выше, чем в прошлом году без вакцин.
Скрепы позволяют соображать?

+2
ответить

marek➦darth95517.11.21 23:56

В Израиле заболеваемость и смертность ниже в ~3 раза чем на прошлом пике эпидемии. Не смотря на то что делта более злой штамм.
Среди заболевших привитых тяжких последствий меньше ~10 раз и ~ 5 раз меньше смертей.
Серьезных побочек не зарегистрировано.

+0
ответить

vvt251 ➦darth95518.11.21 00:10

Среди больных у умерших,вакцинированных раз в 20 меньше, чем невакцинированых.
А невакцинированых много, потому что в этом году болеют дельтой, которой в прошлом году не было.
И чтобы два раза не вставать, дельта появилась в конце прошлого года, до начала вакцинации, так что к ее появлению вакцина непричастна.
Все это вам уже много раз писали. У вас проблемы с памятью?

+-2
ответить

Driver➦marek18.11.21 09:09

Ну типа афилатический шок за побочку не считается?

+0
ответить

vvt251 ➦Driver18.11.21 09:22

Во первых, он бывает очень редко. А во вторых, на всех прививочных пунктах есть средства борьбы с ним. Так что он не веоет к серьезным последствиям.

+-1
ответить

marek➦Driver18.11.21 19:29

афилатический шок
Вовремя купированый стандартными методами - нет.

Нет ни одного случая долговременных или неисправимых побочек от вакцины.
Скрыть невозможно и уже были бы судебные иски

+-1
ответить

Матросс17.11.21 14:47

А как же убедительные швабры?

+0
ответить

Bakash17.11.21 13:20

Я думал отстранят от работы в службе безопасности Сбербанка)))

+6
ответить

finnn ➦Bakash17.11.21 14:42

Ну, мы ж не звери...

+3
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦finnn17.11.21 20:43

Антоним слова зверь это рептилоид. Или у вас пенис и вы зверь, или у вас сзади всего одна дырка и для мочи, и для кала, и для секса под названием клоака. У самца тоже дырка, если вы не зверь.

+-3
ответить

Ящер12 ➦Старый как дерьмо мамонта17.11.21 22:19

Да что ты о нас, вообще, знаешь, лысый примат!

+0
ответить

Mutalov ➦Старый как дерьмо мамонта17.11.21 23:35

Если строго к этому подходить, то есть клоачатые звери - первозвери
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8

+0
ответить

Искандер ➦Старый как дерьмо мамонта18.11.21 05:53

Антонимов, хоть отбавляй. Человек например.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru