Мем №1279990

+4–

Выпуск: мемы 28 декабря 2021

Проголосовало за – 36, против – 32

Статистика голосований по странам

28 комментариев, показывать

Не нужно быть большим психологом, чтобы понимать: очень легко манипулировать уязвимым подростком, у которого был опыт жизни в детдоме, которому запрещают общаться с прежними друзьями, который три года находится в изоляции под контролем бабушки, тоже наверняка запуганной чиновниками.
Весь прошлый год защита с помощью независимых экспертов-психологов и лингвистов пыталась доказать, что приемная дочь Дмитриева дала свои показания под давлением.
Так, например, лингвисты Анна Дыбо (членкор РАН, доктор филологических наук), Ирина Левонтина (ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН), Александр Молдован (академик РАН, научный руководитель Института русского языка) и Алексей Шмелев (доктор наук, главный научный сотрудник Института русского языка), изучив тексты допросов, сделали вывод:в большинстве вопросов следователя и психолога уже содержится информация, необходимая для ответов.
Часть вопросов построена так, что невозможно ответить ни «да», ни «нет». Больше того, следователь и психолог неоднократно дополняют ответы девочки, привнося в них смысловые компоненты, которых изначально не было и которые имеют «усугубляющий характер».
«Несовершеннолетний ребенок в диалоге с двумя взрослыми, которые ясно и настойчиво демонстрируют, каких ответов они ожидают, оказывается в ситуации коммуникативного давления.
Если ответ не соответствует ожиданиям, следователь задает вопрос снова и снова, в результате девочка выбирает более нейтральный вариант, который не был ее собственным ответом», — считают специалисты.
В другом заключении доктор психологических наук, профессор МГУ Вероника Нуркова отметила, что, судя по текстам бесед психолога Елены Руденковой с приемной дочерью Дмитриева, Руденкова «исходила из презумпции истинности сообщаемой [ребенком] информации», что «представляет собой случай ложно понятой психологом задачи собрать доказательства в пользу имеющейся гипотезы». Нуркова также посчитала, что показания девочки не соответствуют типичным критериям воспоминаний о травмирующем опыте. То есть это не собственные воспоминания ребенка, а привнесенные в сознание искусственно, со стороны.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/13/86242-delo-dmitrieva-eto-diagnoz

+1–

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 28.12.21 18:19

Ага. И фотки ее голой он делал под давлением. Гормонов

+-3–

wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 28.12.21 18:23

26 декабря 2017 года. Повторная экспертиза фотографий (причем проведенная в учреждении, которое предложила прокуратура) не находит в них ничего порнографического. Эксперты заявляют, что обвиняемый действительно использовал снимки для контроля за здоровьем ребенка.

+0–

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 28.12.21 18:48

Дододо))) Эти фотки с ретушью уже в сети. Там «хастлер» покраснеет

+-4–

wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 28.12.21 19:06

"Там «хастлер» покраснеет" - ассоциации у Вас нездоровые, может Вам порнухи поменьше смотреть?

+1–

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 28.12.21 22:09

Мне? А может вам стоит менее рьяно защищать изготовителя детского порно?

+1–

vvt251 ★➦Максим Камерер• 28.12.21 22:11

Модно тебе стоит менее рьяно защищать очередное заказное дело?

+0–

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 28.12.21 22:18

https://start.sampo.ru/news/stolica/1914390776

+0–

Максим Камерер ★★★★★➦vvt251• 29.12.21 07:59

Ага. Раз он против режыма-он невиновен по определению!

+0–

vvt251 ★➦Максим Камерер• 29.12.21 08:21

Мася, мы с тобой это уже обсуждали.
Зачем повторять.
Тебе сейчас против мемориала надо мемы делать, а то уволят.

+0–

Максим Камерер ★★★★★➦vvt251• 29.12.21 09:37

Мемориал это шайка та еще)))

+1–

Максим Камерер ★★★★★➦vvt251• 29.12.21 09:45

Смешнее всего читать как этого персонажа выгораживают с аргументом "Государство его сажает за то, что он разоблачал сталинские репрессии, работая на Мемориал".

Ладно, только его, больше никого сжать не стали, хер с ним в эту логику. Смешнее, что речь о государстве, в школьной программе которой Солженицын (его, как и Ильина, цитирует Президент), а по России 1 идет "Зулейха открывает глаза". О каких еще нахрен разоблачениях сталинских репрессий идет речь?

Детей не надо трогать, не было бы "сталинских респрессий и разоблачений".

+0–

vvt251 ★➦Максим Камерер• 29.12.21 09:53

Мася, мы с тобой это обсуждали: про не трогать. То что тебе кажется нормальным, мусульманину будет казаться ужасным развратом. А какие-нибудь натурапаты тебе покажутся развратом, хотя хорошо известно, что это не так. Есть законы, законов он не нарушал, экспертиза это показала. Тогда начали выкручивать руки экспертам, ... и добились нужного приговора.
Зачем по второму, третьему... кругу ходить.

+1–

vvt251 ★➦Максим Камерер• 29.12.21 09:54

Это не есть основание для их запрещения.
Если все те ещё шайки запрещать, то можно сесть за покушение на конституционный строй.

+1–

Максим Камерер ★★★★★➦vvt251• 29.12.21 11:44

Дааа? Мне вот эксперты не нужны что б понять чем он занимался. Свои глаза есть

+1–

Максим Камерер ★★★★★➦vvt251• 29.12.21 11:48

Мемориал финансировался иностранными деньгами. Признан иноагентом. Отказывался маркировать свои статьи. Этого вполне достаточно для закрытия.

+0–

Максим Камерер ★★★★★➦vvt251• 29.12.21 11:49

То есь законна только та «экспертиза», которая тебе нравится?