Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1280122

Мем, Джокер

+87
Проголосовало за – 164, против – 77
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые

васька ★★29.12.21 05:14

Насчёт прививки. Кто явно не болел, тем привиться надо. Иначе вы их угробите. Тем, кто переболел, прививаться нельзя по крайней мере полгода. И думаю, что нет необходимости в течение года. А потом - индивидуально.

+0
ответить

vvt251 ➦васька29.12.21 05:27

Вася, а тем кто переболел, можно с вирусом эти полгода контактировать? Он их не убьет?
В чем разница между прививкой - им имитация вируса, только не убивает и настоящем вирусом?
В начале выдерживали полгода, так как прививок не хватало.
Теперь рекомендация: прививаться когда выздоровел: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/faq.html

Да и ты когда говоришь, что переболел, то приводишь только симптомы, а где гарантия, что ты действительно переболел.
В принципе можно сделать тест, если интересно, но тест достаточно сложный и дорогой, так что его мало где делают.

+0
ответить

васька ★★➦vvt25129.12.21 06:20

Слава, я с твоим бзиком спорить не хочу. Я это уже два раза сказал.

+-1
ответить

vvt251 ➦васька29.12.21 06:26

Так и не спорю. Я тебе отвечаю. Достаточно мне не отвечать, и разговор закончится.

+-1
ответить

paul_15528.12.21 22:55

Интересно из какой страны реклама. В России водят в масках таксисты. Я думаю это не помешает для их безопасности. Мало ли кого возить приходится.

+0
ответить

васька ★★➦paul_15528.12.21 23:13

Разговор о случаях, когда один едет и в маске.

+1
ответить

paul_155➦васька28.12.21 23:24

И где такие водятся?

+1
ответить

васька ★★➦paul_15529.12.21 00:05

У нас в Торонто часто вижу.

+0
ответить

Troll➦paul_15503.01.22 08:10

Везде

+-1
ответить

васька ★★28.12.21 21:06

И в машинах ездят, и по улицам ходят в масках. Это уже психологическая зависимость, а по-простому - бзик. Тут логика не работает. Человеку кажется, что в маске он лучше защищён во всех случаях. Отсюда и стремление прививаться по несколько раз. Следующий шаг - требовать, чтобы и все окружающие прививались. И найдётся куча доводов и статистических данных в доказательство. А на самом деле - просто бзик.

+2
ответить

vvt251 ➦васька28.12.21 21:09

Вася, многие болезни победили только потому что прививали всех.
Прививка против оспы - бзик?
Или против полиомиелита?
Как насчёт кори?

+-1
ответить

васька ★★➦vvt25128.12.21 21:52

Я с тобой это больше не обсуждаю.

+1
ответить

darth955➦vvt25128.12.21 22:26

Кто путает прививку против оспы и вируса ковид, тот расписывается здесь в полной безграмотности, что, впрочем и характерно для ковид-фанатиков.

+0
ответить

vvt251 ➦darth95528.12.21 22:28

Я что предлагал оспу прививать от ковида?
Это вы съели что-то.

+0
ответить

васька ★★➦vvt25128.12.21 22:41

Тех, кто оспой уже переболел, не прививали - смысла нет. И корью мы почти все в детстве переболели, помнится. А тех, кто ковидом переболел, прививаться заставляют. Но опять-таки, спорить с вами не собираюсь. На бзикнутых логические доводы не действуют.

+0
ответить

paul_155➦васька28.12.21 22:50

В СССР почти все корью не болели. Не было необходимости. Туберкулёзом помнится тоже не болели. Но похоже с таким подходом скоро будут. А в демократиях непривитых штрафуют,вот дебилы.

+0
ответить

васька ★★➦paul_15528.12.21 22:56

Зависит от возраста. Мы практически все в детстве переболели корью, свинкой, ветрянкой. Малый джентльменский набор, так сказать. От кори не прививали. Были случаи, когда взрослый, не переболевший в детстве, заболевал корью - очень тяжело переносилось. От оспы прививали, да. У нас у всех на левом плече след. Может, от кори потом начали прививать, не знаю.

+1
ответить

paul_155➦васька28.12.21 23:03

А если бы прививку от ВИЧ изобрели? Бзик?

+-1
ответить

васька ★★➦paul_15528.12.21 23:08

Не надо говорить о том, чего не понимаешь. Все прививки строятся на иммунном ответе организма. А на спид организм такой реакции не даёт. Не вырабатывается иммунитет против спида. Ну кроме о-о-очень редких, единичных случаев, как тут мне уже указывали. Но основывать массовую прививку на таких случаях никто не будет.

+1
ответить

paul_155➦васька28.12.21 23:34

А в определении слова "прививка" есть что-то про иммунитет? Это могут быть нанороботы, генномодифицированные вирусы и ещё хрен знает что.

+0
ответить

васька ★★➦paul_15529.12.21 00:11

А в слове ДОМ есть что-то про фундамент? Но вот тебе определение с сайта ВОЗ:

Что такое вакцинация?

Вакцинация – это простой, безопасный и эффективный способ защиты от болезней до того, как человек вступит в контакт с их возбудителями. Вакцинация задействует естественные защитные механизмы организма для формирования устойчивости к ряду инфекционных заболеваний и делает вашу иммунную систему сильнее.

Как и болезни, вакцины тренируют иммунную систему выработке специфических антител. Однако вакцины содержат только убитые или ослабленные формы возбудителей той или иной болезни – вирусов или бактерий, – которые не приводят к заболеванию и не создают риска связанных с ним осложнений.
-------------
То есть то, что я писал - нарабатывается иммунная реакция на возбудитель болезни.

+0
ответить

vvt251 ➦васька29.12.21 00:59

От оспы прививали каждые 5 - 7 лет.
От полиомиелита делали 6 прививок, ... .
И ничего побороли.
Режим прививок - это не то что вам нравится, а что нужно для каждой конкретной болезни.

+0
ответить

васька ★★➦vvt25129.12.21 04:02

Я часто не понимаю, о чём ты говоришь. Помню один укол в левое плечо, от которого сначала был волдырь, а потом образовался шрам. Мы его всё время оспой и называли. Было это в детском саду лет в пять. А вот в школе в 10 и 15 лет чтобы что-то такое делали совершенно не помню. Ещё раз скажу, хоть это и бесполезно. Вот я первый раз переболел в марте прошлого года. Были все симптомы: слабость, головная боль, понос, сухой кашель. Правда, без температуры. Я воспаление верхних дыхательных путей давил бисептолом в течение недели. Потом иммунная реакция задавила вирусы и всё кончилось. Второй раз заразился от жены в мае этого года. Она болела тяжело и я получил полную порцию вирусов. Но у меня один день держалась температура 37.2, чуть покашлял, раза три принял по одной таблетке бисептола на всякий случай и всё. То есть, если снова подцеплю ковид, будет что-то вроде этого. А вот от двух прививок в октябре-ноябре у меня 6 недель было растройство кишечника, сводило мышцы ног так, что не мог приседать и больно было ходить по лестницам. До сих пор есть отёк слизистой носа - то сморкаюсь, а то закладывает. Так зачем мне прививки, от которых побочные эффекты намного хуже, чем последствия возможной болезни? И всё для того, чтобы потешить ваш бзик. Мол, я должен думать о вашей безопасности. Но вы-то, когда получили прививки и пошли тусоваться по злачным местам, не думали о безопасности других. Из-за этого заражение и подскочило. И ударило по тем, кто прививаться не хотел и сидел дома. Ну как сидел, на работу и в магазин ходить-то приходилось. Вот там они от вас заразу и цепляли.

+1
ответить

vvt251 ➦васька29.12.21 04:41

Оспу прививали каждые 5 - 7 лет. И это был не укол, а царапина. От нее шрам оставался.
По этим шрамам (их количеству) можно было приблизительно определять возраст человека (некоторые авторы детективов это использовали). Так как всегда было много людей, которые были близки к концу срока действия прививок, то а случае опасности, прививали всех (например, Нью Йорк 1947, когда от оспы привили за неделю больше 5 миллионов человек, или Москва и Подмосковье 1959, когда от оспы за месяц привили 9 миллионов человек).
Многие прививки постепенно усиливают иммунитет (первая, вторая, ...) и в конце концов постоянный. Некоторые, дают временный иммунитет, и надо прививаться регулярно.
Некоторые, вообще дают краткосрочный иммунитет, как например, холера, и надо прививаться, если едешь туда где есть опасность.
Все от болезни зависит.

Что касается получили прививки и пошли тусоваться. У нас маски в помещении обязательны, хотя в городе привиты практически все. На всех магазинах и ресторанах висит при входе объявления, что маски обязательны. У меня в кармане всегда маска есть. Как показывает статистика те кто прививается, те соблюдают правила безопасности. Те, кто не хочет прививаться, те и маски не носят и прочее.

+-1
ответить

васька ★★➦vvt25129.12.21 05:38

Слава, я действительно не хочу с тобой это обсуждать. Как у наркоманов полностью отключается порядочность и здравый смысл, так и у вас под действием бзика полностью отключается логика. Подумай сам, как в ресторане можно быть в маске? Ты же ешь-пьёшь. И статистика показывает, что после того, как в развитых странах провакцинировали 2 раза практически всё взрослое население (70-80% как минимум), произошёл скачок заражения. А ты это всё выворачиваешь наизнанку. Мне просто жалко своего времени.

+1
ответить

vvt251 ➦васька29.12.21 05:47

Ресторан в маске работает следующим образом: все там работающие (уборщики посуды, официанты, ...) в масках.
Клиенты: заходят в маске, садятся за стол и снимают маску. Столы друг от друга достаточно далеко, а если booth, то стоят плексигласовые щиты между ними. Если от стола отходишь, то надеваешь маску.

+-1
ответить

vvt251 ➦васька29.12.21 05:59

// И статистика показывает, что после того, как в развитых странах провакцинировали 2 раза практически всё взрослое население (70-80% как минимум), произошёл скачок заражения. //
Не так. Скачек произошел, когда дельта пошла. А пошла она практически одновременно с началом вакцинации (чуть раньше).
Сейчас, из-за омикрона произошел очередной скачек, причем офигенный (вчера а США 236 тысяч, сегодня за 300 тысяч).
Что касается 70-80%, то смотреть надо не на то сколько привито, а сколько непривито(скажем 99% и 98% привитых - разницы практически нет, а количество непривитых, а значит и тех кто может заболеть, отличается в двое). А непривито - до фига. В США порядка 100 миллионов. И неважно сколько непривитых взрослых. Дети прекрасно разносят заразу, и к сожалению болеют (сейчас растет количество детей в госпиталях). А их прививать пока нельзя (несмотря на мнение антиваксеров, прививать разрешают, только если нежелательные последствия малы). Pfizer сейчас опубликовал результаты: защита детей после прививки недостаточна, чтобы оправдать риск. Так что прививаться надо, хотя бы ради детей.

// А ты это всё выворачиваешь наизнанку. //
Конечно, иначе не посмотришь на проблему со всех сторон.

+-1
ответить

paul_155➦васька29.12.21 09:37

Вакцинация да. Я ж про прививку. А вот к дереву другую ветку крепят тоже прививка называется. Если старый учёный говорит, что это возможно, то скорее всего он прав, а если не возможно - ошибается. По ходу лет тебе Вася дохрена))

+-1
ответить

васька ★★➦paul_15529.12.21 16:27

И надеюсь, что будет ещё больше. А если ты хочешь никогда не стареть, придётся тебе умереть молодым.

+1
ответить

paul_155➦васька29.12.21 17:39

опять не прав. Путину морщины клеют и волосы красят, чтоб не палился. Омолаживают раз в год биоинженерией.
кто тебе запрещает? надейся

+-1
ответить

васька ★★➦paul_15529.12.21 17:58

Не омолаживают, а обнуляют возраст после 2000.

+0
ответить

paul_155➦васька29.12.21 18:26

до размера сперматозоида чтоли?

+-1
ответить

бабадюк 28.12.21 16:15

Шутка шуткой, но зимой я часто езжу за рулем в маске, пока стекло нормально не прогреется. А иначе на лобовом конденсат замерзает.

+-1
ответить

darth955➦бабадюк28.12.21 17:02

Это понятно.
Остаётся выяснить, для чего маска в остальные времена года 🤓

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru