Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1311507

Занимаюсь на досуге инвестициями в крипту. Недавно знакомый попросил занять ему 5к$. Но не просто занять, а оставить эту сумму у себя и вложить «его» деньги во что-то «перспективное», а когда эти 5к превратятся в 10, то я себе забираю половину – таким образом он гасит свой долг. А заработанные 5к отдаю ему, ведь я же его деньги вкладывал. На мое молчаливое ахуевание, он поднял предложение до +10% мне от заработка.
+420
Проголосовало за – 470, против – 50
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые

Compiler04.04.22 09:50

Ну вообще-то норм вариант, при двух условиях:
1. если оговорено, что при превращении в 0 (вместо 10) он гарантированно отдает эти деньги.
2. Зарплата трейдера какая-то должна быть. Ну, скажем, процентов 80 от второй пятерки.

+0
ответить

чИловек03.04.22 17:34

Фантазии или просящий полностью контролирует будущего кредитора.

+0
ответить

Den4a03.04.22 12:06

Согла.. шайсе

+0
ответить

Popington 03.04.22 11:32

А если прогоришь - то он тебе ничего не должен, ведь ты ему денег на руки не давал.

+1
ответить

Бабай Космополит03.04.22 10:28

Таких хитрожопых знакомых лучше сразу слать к медведю, чтобы он его там сожрал, чем он надоест вам со своими идеями, и потом еще и обидами: зажалил денежку, тебе же не трудно, ты богатый и прочую чушь,- в любой негативной ситуации;) старался без мата, но медведь вместо "сожрал" Может любое другое действие выполнить из анекдотов;)

+1
ответить

Dsx03.04.22 04:56

Пикабляди завелись

+0
ответить

Plato02.04.22 23:47

Нормальная схема, но требуется небольшое дополнение: переоформить квартиру должника на кредитора, раз уж он решил влезть в рискованную игру на чужие деньги. Как там у Талеба "Skin in the game".

+4
ответить

mikololo02.04.22 19:53

Крипта, ага :) Неправда, знакомый разве по вашему совсем дурачок так рисковать?

+0
ответить

2haw2 02.04.22 17:49

Хахахахахахха. Да без проблем, только тачка переписывается на тебя в залог и ездит теперь по доверке (не генералке). Стандартная схема же. Как раз пятерку стоит автохлам этих гавриков обычно. Какая-нибудь японка чмошная древняя.

+-2
ответить

2haw2 ➦2haw202.04.22 17:53

Суть в том, что если ты лажанешь, то просто продашь тачку и будешь рад. А если чет выгорит, заберешь половину профита себе за управление. А не 10%. Я так даже и просто кэш на руки давал, без всяких вложений. Всегда в плюсе был. Меня только один раз "наебала" баба одна хитрая. Она быстро забеременела и пришла ко мне, типа и че ты мне сделаешь, беременную вшатаешь за долги? Я посчитал, что за полтора года залогов и возвратов она давно отбила основную сумму и накидала мне процентов. Отпустил с миром. Пусть думает, что еврея наебала, на таких благородных мифах весь бизнес держится.

+0
ответить

Hazer02.04.22 16:12

Обычная тема. 10 лет назад частенько считающие себя ловкими предпринимателями обращались в банк за кредитом, чтобы купить, скажем, кафе. Когда спрашиваешь, а какой ещё доход есть: нет сейчас, а что в залог: так это кафе куплю и заложу. С доходов от него рассчитаюсь. Та же песня, только с криптой.

+3
ответить

бабадюк ➦Hazer02.04.22 19:43

Прям описание залогового аукциона

+0
ответить

Michael1969➦Hazer02.04.22 21:25

Вообще-то совершенно нормальная схема, вопрос в том, что инициатор должен принести какие-то деньги в нее, банк-кредитор потребует взнос в зависимости от типа создаваемого бизнеса, степени контроля расходов при создании. Или Вы считаете, что офисные центры строятся за кэш? Нет, нужно принести примерно 30%-35% от стоимости строительства и весь объект в залоге у банка, а все расходы с контролируемого банком счета. После завершения строительства, получения так называемого титула и т.д. банк даже снизит ставку по кредиту - риск уменьшился, но весь рентный поток опять-таки поступает на счет в банке.

+3
ответить

Hazer➦Michael196904.04.22 19:32

Это я понимаю. Только как в случае истории, так и в описанном мной случае кредит просили, не имея этих 30-35% своего взноса. Да и 25% тоже не имея)))

+0
ответить

Gang02.04.22 15:44

Это вполне нормально, если в случае падения он оплачивает всю разницу сам.

+1
ответить

2haw2 ➦Gang02.04.22 18:00

Где нормально? Дать деньги в кэрри-трейд тоже стоит. 10% там не близко даже. Только за сам оперативный капитал. А за управление? 40% с профита + 10% от суммы независимо от результата. Sounds legit.

+2
ответить

Valentine D02.04.22 15:39

Надо было посоветовать ему взять кредит в банке и вложить под больший процент в МММ ( ну или в нечто подобное).

+3
ответить

2haw2 ➦Valentine D03.04.22 18:23

Это тоже вообще-то норм, если не в МММ, а во что-то нормальное. Кэрри трейд называется, многие богатые финансисты так зарабатывают. В отличие от этого вот выступления, описанная тобой схема типична.

+0
ответить

васька ★★02.04.22 14:40

А если упадёт, то ты ему будешь должен.

+10
ответить

Тётя Мотя02.04.22 14:09

а если занять денег, а потом сказат другу "прогорела твоя инвестиция", он вернет занятые 5к?

+15
ответить

Comander02.04.22 13:06

Эффективный менеджер, хуле. Засунуть в бочку с карбидом и забыть о таком знакомстве.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru