на хуй, не на хуй, а гайцов обязана была вызвать.
Теперь ещё и прав лишат...
tlittle➦ПионЭры• 06.12.22 00:26
Не совсем так. По ПДД гайцов она обязана вызвать в случае ДТП. Что такое ДТП описано в главе 1 ПДД. И если у пешика повреждений нет, то и ДТП не было.
Правда думаете, что снятое регистратором видео вас спасет? Сразу видно, что вы не судились. А я, к сожалению, судился :(
Вам придется еще добиться, чтобы суд ПРИНЯЛ ваше видео в качестве доказательства и приобщил его к материалам дела. У меня отказались принимать видео- и аудиозаписи, потому что я, видите ли, не предупредил оппонента, что ведется запись! Лучше бы вы записали координаты свидетелей. А еще лучше - вызвали бы ПОЛИЦИЮ, и написали бы заявление, что такая-то пыталась броситься под ваши колеса. Вот тогда к вам точно никто бы не докопался.
В следующий раз будьте умнее.
Сего в этом хорошего? Нужно встречный иск вчинить, а то радуетесь что слава богу отделались... А они утрутся и тут же под другой авто кинуться, без регистратора...
Немного не поняла.
Чьей семье автор вручила даму? Своей? Или семье автора? Если семье автора, то как она узнала адрес? Как дама узнала электронный адрес автора? Или они знакомы?
А ещё насчёт силком увезла, ну ладно, скрутила ее, в машину запихнула. Но это же очень опасно - водителю одному везти кого-то силком, к тому же потенциального самоубийцу, который что угодно может сделать (ну если его не обездвижить).
Хорошо живёте,обсуждаете! В США в ДТП человека и автомобиля - человек всегда прав и ничего не ебет!
Sharikoff➦Gryzun• 13.04.22 02:18
Не цепляйся, ну тот кто управляет автомобилем виноват по любому
Коммутатор➦Sharikoff• 13.04.22 16:24
Так это теперь и в России насаждают.
А ещё "солидарную ответственнось" всех автомобилистов, даже тех в кого жертва просто прилетела от первого виновника как шар в лузу. Чуждые нам западные ценности :)
Sharikoff➦Коммутатор• 13.04.22 18:25
Хе - в США на этом деньги зарабатывают, под машину бросился - весь такой больной, потом треть денег доктору, треть адвокату, ну и треть тому который весь больной!
Из старого анекдота:
-И только две ошибки: "черножопые" пишется вместе, а на хувй-отдельно".
Ну сколько хе вас нужно учить грамоте.
tlittle➦vrsh2007• 12.04.22 20:10
"На хуй" пишется раздельно, а "Черножопая Обезьяна" - с большой буквы, посол всё-таки...
На хуй раздельно только в качестве ответа на вопрос на что именно надевать гондон. А посылают нахуй, это уже наречие.
шутка, повторенная дважды, становится в два раза смешнее! :)))))))))))))))))))))))))))))
Мой знакомый (старший брат друга) сбил мальчика. Были травмы, но мальчик ходил самостоятельно.
Через неделю мальчик играя с друзьями залез на дерево, упал и после падения также ходил и вроде ничего. А чере пару дней умер...
3 года химии.
Брат друга детства, ему не была смысла врать. да и суды закончились.
Потому что после таких травм надо обязательно показываться врачам. А не так, мол, ничего болит, вроде, живём дальше.
Так вот, оказывается, кто давит ёжиков, собак и кошек..
Во времена расцвета гужевого транспорта, лошадям на глаза надевали шоры. Ограничивали им обзор по бокам.
Автор где-то этот раритет раздобыла.
Оби Ван Киноби ★★• 12.04.22 16:33
Интересная история. А увечья или телесные повреждения она себе сама нанесла? История правдивая или художественный вымысел?
...Всем экспертам из комментов...
Я тут (тоже в комментах) неоднократно приводил историю, происшедшую с моим знакомым: в ночное время суток, в месте, где переход запрещён, дорога имеет ограждение (забор 1,5 м), имеется надземный пешеходный переход, тело, находившееся в состоянии алкогольного опъянения (в деле есть результаты освидетельствования и показания свидетелей) перелезло через забор и упало под колёса, что чётко видно на регистраторе. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорая помощь.
...С формулировкой "автомобиль источник повышенной опасности" мой знаёмец получил 1,5 года условно, оплатил лечение тела и выплатил телу моральный ущерб.
mews ★➦beglets• 12.04.22 17:41
Эксперт из комментов нигде не утверждал, что российский суд, самый гуманный суд в мире, не склонен косячить, особенно, если его поощрить.
Так что есть шансы попасть под раздачу*, не будучи виновным.
Но если скрыться с места ДТП, то не будет шансов не попасть под раздачу.
*В связи с тем, что эксперт из комментов регулярно это упоминает, его даже спрашивают, почему он так не любит свою Родину. Хотя он не любит присосавшихся к ней паразитов.
MegaLoshara➦beglets• 12.04.22 17:51
В ситуации очень много нюансов: скорость, возможность доказать внезапность появления. Есть редкие случаи, когда водитель невиновен, но для этого должны быть показания/объяснения без косяков и железные доказательства. Письменно выдавать что-то вроде: двигался со скоростью, выбранной в соответствии с погодными условиями, которая позволяет полностью контролировать т/с, в связи с внезапностью появления не смог избежать и т.д. Срок дают за тяжкие последствия, а это примерно при разрешенных 60 в темное время ехать 50, хотя надо выбирать 40 и тут уже столкновение на 30 выглядит не таким фатальным для пешехода. Решение вполне в рамках закона и надо понимать, что на дороге часто в неожиданных местах перебегают реальные провокаторы уголовки. Особенно дико на мостах/путепроводах, где все валят и совсем не ждешь пешеходов, а они бывают.
Соломон Маркович ★➦mews• 12.04.22 18:31
Привет друг! Хреново когда из за дебилов страдают нормальные люди!)
tlittle➦beglets• 12.04.22 20:15
Так не бывает. С такой формулировкой не дают 1,5 года условно. Эта формулировка из гражданского кодекса и она несёт только материальные последствия. Условное (или не условное) наказание несёт статья УК - нарушение ПДД, повлекшее вред человеку. И да, если твой знакомец нарушал (например, превысил скорость, даже в ненаказуемых пределах), то состояние пешика будет максимум смягчающим фактором...
Вы нехорошо поступили, надо было вызвать гаишников, а уже они вызвали бы санитаров. Неполноценная тетка сломает чью-то жизнь, бросившись кому-то под колеса следующий раз.
Comander➦MAGDANOZA• 12.04.22 16:09
Была похожая ситуёвина на стыке 80/90-х. Пьяный мужик перебегает дорогу от трамвайных путей на пр. Солидарности. Гололёд
пытаюсь объехать, вроде получилось, но в зеркало заднего вида вижу, то он на земле. Что за хрень? Контакта точно не было.
Повезло, что ехал не один, не в том смысле, что стрёмно, а в том, что свидетель добропорядочный человек. Проведали терпилу, он сильно пьян, но очень хочет денег. Заметьте, тогда бросаться под машину ещё не стало мейнстримом.
Дождались гайцов, те лишь его потрясли и обнюхали, сразу сказали, что ко мне претензий не имеют. Протокол не составляли, а лишь посоветовали дать ему дюлей в разлуку.
Сейчас такое вряд ли возможно даже при наличии видеорегистратора.
crystalviper ★• 12.04.22 14:27
В данном случает и без регистратора у неё вряд ли бы что то вышло.Ведь наезда не было стало быть на машине нет никаких повреждений и следов удара . А не было удара за что судить ? А то что она скажет что то так вы скажете обратное . Ваше слово против её 1-1. А вот если суд решит что наезда не было то тогда уже можно подавать встречный иск на мошеничество и требовать вполне заслуженно компенсацию за моральный ущерб. А с регистратором это вообще всё решается до суда в кабинете следователя за 30 минут . Я имею ввиду закрытие одного дела и открытия тут же другого.
bas➦crystalviper• 12.04.22 15:43
1) на машине запросто могут быть следы - машина же ездит... 2) а в СМИ как-то была история, у алкаша зуб треснул и заболел - он сходил на зебру - сымитировал попадание под авто - и водитель оплатил ему лечение якобы поломанного от удара авто зуба в ближайшей стоматологии (мне запомнилось потому что знаю то место - мужик спектакль делал на перекрестке прямо у стоматологии)
crystalviper ★➦bas• 12.04.22 17:53
На машине должны быть не просто следы чего ( голубиных фекалий или царапин от попавшей гальки ) а след конкретно от этого происшествия . Приударе всегда на машине остаются следы от потерпевшего ( биологоческие остатки - кровь кожа и фрагменты одежды ). Это я вам как бывший работник органов говорю . А та история с зубом так добрый водила попался у него времени не было бумаги писать для следствия и время своё терять . Ему дешевле было откупится . Именно на это мошенники и расчитывают. Со мной такое не прокатило бы - я к их несчастью законы знаю . Я в своё время даже на фокус с найденным кошельком повёл себя так что они потом извинялись и просили вернуть .
Не скажу за всех, но дознаватели и следаки работают в основном на раскрытие. Жестко ведётся допросная часть, там любой поплывёт. И вуаля вот ты и под следствием. Далее развод на деньги в любом случае плюс бонусом химия или реальный срок.
Отправителей подобных претензий надо скармливать пираньям. Также как телефонных мошенников, коучей, млмщиков, черных риелтеров, автоподставщиков, букмекеров, врачей, налоговиков и т.д.
Иногда надо задуманное доводить до конца, пусть даже задуманное другим.
Если это правда, то героиня истории не в ладах с головой.
"Почти не задело" - значит, ДТП. Вызывается ГИБДД и "Скорая", поскольку есть пострадавшие. Если дама прыгает под другую машину - флаг ей в руки. Жалко, конечно, водителя под которого она прыгнет, но что делать.
Трогать - тем более, силком куда-то везти - пострадавшего в ДТП (помимо оказания обязательной первой помощи) категорически запрещено. Сбежит - значит, оставила место ДТП. Она. А не вы.
Регистратор мало поможет, если мошенники (а это явно они) докопаются до вышеперечисленных пунктов.