Какие оказывается лапочки были эти индейцы. Скупая слеза умиления скатилась по моей небритой щеке
> Коренных жителей в вестернах показывают необразованными грязными
> варварами, которыми руководят инстинкты и ярость. Но на деле все
> было совсем не так. Так называемые «краснокожие» в основной массе
> были образованными людьми с богатым духовным миром, чистоплотные
> и ценящие связь с природой и окружающим миром. А самое главное:
> индейцы были миролюбивым народом,
Ровно наоборот. Американский кинематограф, начиная примерно с середины XX века, выставлял индейцев в образе людей с богатым духовным миром, чистоплотных и ценящих связь с природой, а главное - почти миролюбивых. На самом же деле правда тут только в том, что они в массе ценили связь с природой, в некотором смысле, причем то же самое можно было сказать и про американских пионеров. В прочем же индейцы были самыми что ни на есть дикарями.
Все? Ну разумеется не все. Индейцы быстро ассимилировались и становились белыми, с точки зрения американской расовой классификации. Они заводили фермы, а многие переезжали в города, и через поколение были обычными американцами, учились в школах, становились, там, землемерами, плотниками, бухгалтерами. А вот то, кто оставался в племенах, не ассимилировались и были обычными зачуханными охотниками или "аграриями" типа русских общинных крестьян после отмены крепостного права, но до выкупа земли. Только более дикими, конечно.
Что касается миролюбивости, то они массово вырезали друг друга еще до того, как впервые увидели европейцев. Когда первые европейцы даже не поселились, а только вышли и исследовали земли будущих США и Канады, еще в XVI веке, они уже стали свидетелями войн между индейцами, о том же свидетельствовал и индейский фольклор. Разумеется, в Мексике, Центральной и Южной Америке было то же самое. Кортес с единицами тысяч воинов потому и сумел захватить империю ацтеков с их сотнями тысяч воинов, что империя появилась недавно в результате кровопролитных войн, и многие свежепорабощенные ацтеками народы в ненависти присоединялись к испанцам.
Почти все первые военные конфликты английских колонистов с индейцами начали индейцы. В некоторых были виноваты и англичане: в Виргинии колонисты вели себя по-скотски (в том числе и друг с другом). Но напали все-таки индейцы, причем не на злых жадных белых мужчин-табаководов, а на женщин и детей. В Новой Англии колонисты первую сотню лет вели себя прилично, землю часто покупали, индейцев не притесняли и старались поддерживать с ними добрососедские отношения. Но вскоре стали приходить другие индейские племена (говорю же, они всегда воевали друг с другом) и убивать, брать в рабство и грабить в том числе и белых. В целом, до независимости США английские колонисты занимали были в основном в обороне. Захватнические войны - это уже эпоха США, но и они были не такими, какими их выставляют в литературе и фильмах о "благородных дикарях" и тем более в советских детских пропагандистских текстах.
И приведу еще один пример. В 1741 году белые - на этот раз русские - впервые ступили на землю Аляски. На многие тысячи километров вокруг (по суше) никогда не было ни одного европейца. Местные индейцы колоши уничтожили обе приставшие к берегу лодки в первые же минуты. На самом деле, это только версия, никто точно не знает, куда делись две лодки подряд, но ее подкрепляют некоторые показания. Так или иначе, когда русские наконец успешно высадились на Аляску, на них сразу начали нападать. Причем не для защиты своих земель: колоши кочевали с места на место, а основой их экономики была работорговля и рабский труд. Русские нехорошо вели себя с местными, пытались их обратить в крепостных, но колошей - доминирующий в регионе народ - это не касалось, с ними старались не иметь дела, однако те постоянно нападали. Позже колоши освоили и пиратство: когда в середине XIX века до них дошли слухи, что в тысячах км к югу появился городок Сиэтл, они не поленились и сплавали туда с Аляски пограбить.
Что пили ковбои, были ли женщины легкодоступными?
Вопрос так и остался нераскрытым
С огромным интересом посещала Национальный музей американских индейцев в Нью-Йорке, чтобы узнать о колонизации земель индейцев с точки зрения американских создателей музея. На мой вопрос почему не отражена трагедия уничтожения индейцев сотрудники музея отвечали:" ну а что вы хотите? Это же просто колонизации.так и должно быть".Welkome to Amerika.
katayez➦Антилудибри• 07.07.22 21:56
Вопреки вашим фантазиям, этот музей создали индейцы. Точнее, его, конечно, создали в большей степени американцы, но выбор тем и способа их подачи с самого начала (музей открыли в 1994 году) предоставлялся именно индейцам. Действительно, основная коллекция и большинство временных экспозиций в музее не затрагивают войны. Таков был выбор индейцев, участвовавших в выборе этих коллекций. Однако были там и временные экспозиции, посвященные именно войнам. Например, весь 2015 год действовала выставка, посвященная войне США против дакотов.
Трагедию уничтожения индейцев показать в музее сложно, потому что индейцев не уничтожили. Их количество не очень сильно снижалось в XIX веке и только росло с конца XIX века по настоящее время. Сейчас одних только признанных племенами индейцев (примерно половина из которых чистокровные) сейчас в США в разы больше, чем было до появления США. Во всех войнах между США и индейцами за почти сто лет погибло несколько десятков тысяч человек. Самым сильным ударом по численности индейцев в США был закон Дауэса 1887 года, стимулировавший индейцев массово переходить в американское гражданство: им воспользовались до трети индейцев племен. Впрочем, рост общего благосостояния, медицины и пр. привёл к тому, что в тот же период индейцы племен расплодились достаточно, чтобы компенсировать выход своих членов.
США, конечно, ограбили индейские племена - вели себя с ними как с враждебными и почти бесправными государствами. В войнах против племён погибло порядочно индейцев. Тем не менее, войны именно с индейцами (как с людьми, а не как с членами племён) США не вели, переход индейцев из племён в США приветствовали, и большинство индейцев этим в той или иной степени воспользовались во свое благо. Фермер-индеец обладал всеми теми же правами, что и любой другой фермер (если он не был христианином, то был поражён в некоторых правах, но это касалось и прочих американцев, кто не был христианином, мормоном или иудеем). На сотни индейцев, погибавших в войнах ежегодно, приходились тысячи индейцев, мирно переходивших от общинного хозяйства к фермерскому, начинавших платить налоги и пользовавшихся правами прочих американцев, и это в эпоху войн с индейцами. С 1880-х число ежегодно погибавших резко сократилось, а число ассимилированных резко возросло.
А как правильно: пойти «на окраину деревни» или «в окраину деревни»? А Республика Татарстан не часть Российской Федерации? А Билли Бонс - это имя и фамилия пирата и пишется раздельно?
Правильнее писать: Специальная Военная Операция. Почему? Российская Федерация НЕ объявляла войну Украине… ой… Украина ведь тоже не объявляла войну Российской Федерации… Ссут’с, сэээр.
Ну а дальше? Из методички про ужасных колонизаторов кто-то страницы вырвал?
Оби Ван Киноби ★★➦Msl• 07.07.22 17:08
https://www.anekdot.ru/id/529454/
Лекция "Все виды любви"
В скобках приписано: " С показом цветных слайдов".
Да, люблю этот анекдот, а слоган "слайды! Слайды!" Использую просто ежедневно;)
Соломон Маркович ★• 07.07.22 14:50
А че минусуют? Я мечтал быть как Чингачгук или Ациоло, и даже по дурости нырнул в речку прижав руки к бокам, потом грязь из волос вымывал, и еще хотел Быть как Мак Кена из одноименного фильма и иметь такую красотку))
g4share➦Соломон Маркович• 07.07.22 19:05
я тоже не прочёл.. так не написано ведь
я вам сейчас покажу, откуда готовилась нападение..
Соломон Маркович ★• 07.07.22 23:04
И такое было и нападали и давали и не давали!)) Те кто утверждают что им всегда давали безотказно и никогда не наматывали пиздят как дышат и это все скорее всего было в их фантазиях, а я не теоретик а практик, привык так сказать к работе на земле))
Соломон Маркович ★➦tlittle• 08.07.22 11:19
Ациоло вождь Семинолов по моему?))) И фильм так и назывался у нас в прокате))
tlittle➦Соломон Маркович• 08.07.22 12:35
У семинолов вождь - Оцеола. А Ациоло - он даже половинка оциллококцинума :)
Соломон Маркович ★➦tlittle• 08.07.22 15:41
Ну как запомнил так и написал, может и Оцеоло?)
Соломон Маркович ★• 07.07.22 14:48
Проблемы индейцев ковбоев не ипут! Или Шерифа, уже не помню!))