Самое интересное - это статистика голосования по странам. Сейчас по Украине - паритет. Как я понимаю, как минимум это должно насторожить власти многих участвующих в этой разборке
И да, модератора надо пидорнуть. Насрать на собственные правила таким образом - это надо постараться
2haw2 ★➦kamakama• 03.08.22 10:59
Так это ж русские голосуют, алло. Почему насторожить-то должно?
kamakama➦2haw2• 03.08.22 11:20
нууу, ии? Выходит, народ не так един, как хотелось бы Киеву? Если начнете втирать про то, что это с занятых территорий - просто численность не совпадет, в пропорциях. Это даже если брать старую статистику, до всяких перемещений огромного количества людей. Подставные IP - сами-то верите, что кто-то будет морочится ради голосования на этом сайте? Нет, это люди в том числе и с тех территорий, которые под контролем Киева
2haw2 ★➦kamakama• 03.08.22 11:40
Выходит, что там отказались от русского языка. Ровно в противоположность заявленным целям. О чем говорят у них все соц.опросы. У вас поверхностная аналитика. Возьмите вот внизу кнопочку rambler top100 и попробуйте там выдать график по странам. Если увидите, что число юзеров с Украины резко снизилось, то попробуйте расшифровать аналитический смысл.
kamakama➦2haw2• 03.08.22 12:15
А чего анализировать? Что забанили все сервера домена RU и что для этого нужно выворачиваться через всякие VPN (в РФ симметрично примерно)? И что при попытке просто позвонить с территории центральной Украины в Россию в частном порядке автоответчик сообщает, что связь со страной-агрессором запрещена? Вот расшифровка аналитического смысла. Все банально и просто
И да, держу связь с людьми из разных городов с левого берега Збруча. Банально шмонают по квартирам, тормозят на улицах, проверяют звонки и переписки в телефонах. Какую статью при этом дают - не знаю, но могут и госизмену натянуть. Сказать, что "поинтересовавшись здоровьем дяди Васи и племянницы Иры ты сообщаешь данные о передвижении войск"
parataka➦kamakama• 03.08.22 12:58
Я б на месте украинца тоже минусанул. Сомнительная шуточка
2haw2 ★➦kamakama• 03.08.22 14:23
Война есть война, как еще-то. Им надо выжить. Я не понял, ты же не поддерживаешь на полном серьезе, неиронично, то, что нельзя обсуждать в России и на сайте? Просто я таких даже и не видел никогда.
kamakama➦2haw2• 03.08.22 14:50
В целом - есть глубокий гражданский конфликт с очень серьезной экономической подоплекой - разные части страны видят будущее по-разному. Аграрный Центр и Запад - спит и видит себя в ЕС (хотя с квотами на общий рынок шансов очень немного вообще что-то продать там). Все мечтают о красивых трусиках, как одна демонстрантка. Промышленный Восток - нет. Закроют все заводы и шахты (ну или выкупят на модернизацию, уволив 80% персонала, что в принципе одно и то же), как несоответствующие нормам ЕС и что, как жить-то дальше? Яркий пример Литвы и Игналинской АЭС - раньше литовцы снабжали и себя и остальных балтов энергией, а теперь сидят с протянутой рукой. Такая вот цена входа. не все ее готовы платить
Ни в одном цивилизованном обществе не потерпят того, что случилось на майдане - послы (!) приезжают на площадь с демонстрантами (!) и публично призывают их к свержению власти(!). В нормальной стране как минимум объявляют послов нон гратой, как максимум - расторгают дипотношения и объявляют войну. Так же не потерпят восьмилетнее (!) расследование, которое так и не ответило на вопрос - а кто виновен в гибели почти сотни человек в Доме Профсоюзов? И это не какой-то упавший самолет, где свидетелей нет и нужно ковыряться в обломках. Это публичное событие посреди города-миллионника
2haw2 ★➦kamakama• 03.08.22 15:41
Это хорошая аналитика. Первый абзац. Верная параллель с гражданской войной в США. Второй ангажирован, лень его по пунктам разворачивать. Внешнее влияние было с обоих сторон, и с восточной стороны оно на порядок весомее. На востоке '14 не послы говорили, а автоматы. Впрочем, односторонний взгляд на проблему это нормально. Так устроены все мы. Сосредоточимся на первом.
Какие ты видишь выходы из гражданского конфликта в стране Неверленде? Явно не раздел на Восток и Запад, и не уничтожение этих промышленных объектов ракетами. Выход это потратить много денег на модернизацию и приведение к стандартам ЕС. Кредиты дадут. Океания готова влить немеряно денег в нового дружка. И почему линия водораздела проходит по языку? Это явное влияние извне, с двух сторон.
Пподдержка в Неверленде на 80% в пользу единой страны. Даже на Востоке в границах 2015 года. Не потому что это "правильно" или этично. Поддержка ЛЮБОЙ войны в её начале достигает 90%, потом постепенно падает по мере усталости от конфликта. С обоих сторон. Хоть Вьетнам, хоть две мировые. В Советском Союзе было 10% коллаборационистов, были партизаны на захваченных территориях и были нейтралы. Все войны развиваются по одному сценарию. Это уже психология, а не аналитика. Аналитика должна быть у политиков и интеллектуалов 3-ей стороны, от рядовых участников конфликта ждать её глупо.
Поэтому, не надо думать, что в Неверленде (или в Мордоре) есть значительная часть коллаборационистов, тем более делать вывод на основе голосования на РУССКО-язычном сайте. Племена, которые не сплочались против врага, не выживали, естественный отбор. Коллабы не могут сами появиться, даже если на их стороне справедливость. Их надо сначала сформировать. Спонсировать, помогать им сплотиться. Это Мордору не удалось, Неверленд и Океания битву за сердца выиграли. На их стороне древний инстинкт.
kamakama➦2haw2• 03.08.22 16:14
А где параллель то? Нет ее, это фантазия. Линия раздела проходит не по языку, а по Збручу. Со времен Батыя это было другое государство (и не одно и не два) и оставалось им до 1945 года. Люди другие, ментальность другая - и это подтверждают знакомые из Одессы, Винницы, Хмельницкого. Нет там единства. И называть их одной нацией - ну не катит. Это так же, как назвать шотландца - англичанином. Может и вломить, а государство - одно. Так вот, в результате майдана к власти пришли люди другой ментальности. Закрепили это избранием Порошенко, думали - будем жить хорошо. Нихрена, нет национального единства. Избрали ну совсем нейтральную фигуру в лице Зели, которая теоретически не имела денежных и иных конфликтов ни с кем - опять результата нет
То есть если вдруг заместителю Лаврова, например, приспичит приехать в, скажем, Британию и выступить на митинге сторонников независимости Шотландии - это нормально, это бывает? Что там с ангажированностью? https://ria.ru/20131211/983404951.html
А вот ты сам параллель с Панамой и Колумбией провел ну очень хорошо "Коллабы не могут сами появиться, даже если на их стороне справедливость. Их надо сначала сформировать. Спонсировать, помогать им сплотиться"
kamakama➦2haw2• 03.08.22 16:22
Кто даст кредиты? на что? если только на снос. Еще раз - слишком яркий пример промышленности ОВД и прибалтики перед глазами. Шкода - была крупнейшим производителем, локомотивом промышленности страны. Теперь просто сборочная площадка для авто фольксвагена. Пока еще держится локомотивостроение, но с трудом. Оружейная часть - пущена под нож. Верфи Польши - умерли, автосборка - умерла. Энергетика - умерла, просто в приказном порядке как в Литве. Польша сидит вся в долгах и изображает успешность, из остальных стран все разъезжаются куда могут. Что, прям вот красивый сценарий да? Люди не настолько тупые, как многим хотелось бы
kamakama➦2haw2• 03.08.22 16:58
Кстати, насчет ментальности. Есть такая страна, Польша называется. Так вот, нихрена она не едина. В современных границах она существует с 1945 года, почти 80 лет, 3-4 поколения сменилось. А выборы, собака, все равно показывают границу между тремя империями столетней давности https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5_(2011)
04.03.2022. Обсуждение военного конфликта не допускается вне зависимости от занимаемой вами позиции. Обсуждение материалов, закрытых для комментирования, не допускается. Нарушители предупреждаются, при повторном нарушении – банятся.
модератор видимо в очереди в обменник пересчитывает гривны
Начинаем с Калифорнии, двигаемся к Техасу, отрываем от Боливии Панаму... продолжать модете сами.
Plato➦Andreiiiii• 02.08.22 20:56
Только Панаму штаты украли у Колумбии, да и вся она им была не нужна, только канал, потому что он дает хороший доход, а на нищие лачуги жителей Панамы вокруг канала им насрать. Собственно Панама от этого канала ничего не получала по т.н. "договору" Хэя — Бюно-Варийи и вряд ли когда-нибудь получит.
По Договору 1903 года Соединённые Штаты получали в вечное владение «зону земли и земли под водой для сооружения, поддержания, эксплуатации, установления санитарного порядка и защиты упомянутого канала», что предусматривалось статьёй 2 Договора. Статья 3 давала США все права, как если бы они были сувереном территории. Кроме того США становились гарантом независимости Республики Панама и получали права поддерживать порядок в городах Панама и Колон в случае, если Республика Панама, по мнению США, оказалась бы неспособной поддерживать требуемый США порядок. От имени Панамы договор подписал французский гражданин Филипп Бюно-Варийя за 2 часа до прибытия в Вашингтон официальной делегации Панамы.
Andreiiiii➦Plato• 02.08.22 21:58
Добавим, что проект канала сделали французы и даже выкопали то ли четверть, то ли треть. И французов весьма невежливо попросили выйти вон. А отрыв Панамы от Боливии был выполнен по всем канонам цветных революций - какие-то сепаратисты, их давит местная власть, а США им помогают. Итого - куча ништячков.
parataka➦Andreiiiii• 03.08.22 13:00
Ещё б Мамая вспомнили. Да и в целом ущербная логика: штаты у нас всегда злодеи, но копировать из поведение почему-то нормально.
Andreiiiii➦parataka• 03.08.22 13:40
Кто у кого что копировал - интересный вопрос. Мне кажется - это закон природы. Да простят меня ревнители равенства и братства, но есть народы, которые могут организовать империи со всеми следствиями из этого, а есть те, кто не только империю, но и свой небольшой удел профукают. И поведение "имперцев" везде одинаково, разве что некоторыми деталями отличается. У всех было одинаковое поведение.
parataka➦Andreiiiii• 03.08.22 17:17
Если в историю заглянуть, то империи чуть ли не все в своё время имели. Другое дело, что греки немцев кошмарили в древности, когда и рукой подтереться было незазорно. А мы что-то прочухались в очередной раз в наше время, когда остальные уже о цивилизованности узнали, всякие гуманизмы делают. И непонятно как связано - но все из них в итоге живут в худшем случае как мы, а а основном побогаче. Так что в теме "кто что профукал" я бы ой как ещё поспорил
Незакончено.
Решил украсть всю Украину и сел в тюрьму Грузии.
\Речь же о Саакашвили?
Кто украл часть Грузии? Вряд ли Путин, он был не допустил на "украденной" территории проведения конкурентных выборов.
И там, и там. На последних выборах в ЮО было два тура. В Абхазии - на предпоследних (правда результат был отменён, в результате были назначены новые выборы, и победитель набрал 56% голосов).
Да-да. Украл у Китая Тайвань - сошло с рук. Украл у Ирака Кувейт - сошло с рук. Захотел украсть весь Афганистан - пришлось драпать.
2haw2 ★➦catfish• 02.08.22 17:01
показать комментарийЧто за мода пошла сравнивать действия России и США? Нет, РФ не США. И РФ никогда не будет как США. США хранит мировой порядок и капитализм. Ему на это дает денег и карт бланш весь мир. Они без особой выгоды для себя, ценой жизней своих солдат, держат текущую фритрейд-систему. А взамен только право печатать доллары. Что, конечно, не так мало...
А вот РФ просто истерически хватается по-очереди за всякие случайные собственные старые территории, когда не разваливается в текущих границах и не воюет в десятый раз в Чечне. Разный менталитет, понимаешь? РФ всё время натужно расширяется на всю Евразию, и периодически распадается. Это такая её функция в мировом сообществе, трудоустраивать западных производителей оружия. Всех всё устраивает, все всем довольны. Но зачем это делать с пафосным лицом. и сравнивать себя с великими?
К слову, Кувейт был и будет независимым государством, и никакой Ирак там рядом не стоял. Ирак вёл преступную и захватническую войну, за что и повесили очередного мелкого диктатора.
Окститесь, США только выдумывает удобные для себя термины и называет их "международно признанными". Строго говоря, и капитализм (в целом) они не хранят, а "приватизируют" в личных интересах.
Капитализму чужды сами понятия "санкции" или нарушения прав частной собственности. Потому то ваш посыл неверен в самой своей базе. И если бы "на это давал денег и карт бланш весь мир", не нужны были бы санкции, оффшоры и фиктивные организации-прокладки типа МВФ.
США силовыми методами навязывают правила другим, поэтому им не "дают", а вынуждены давать, это принципиально разные понятия.
===================
PS процитирую американского посла Эйприл Глэспи, после чего началось то вторжение. "У меня есть прямая инструкция президента – добиваться улучшения отношений с Ираком. У нас нет точки зрения на межарабские конфликты, такие как ваш пограничный спор с Кувейтом... Эта тема не связана с Америкой." Это к слову, как США использовали Ирак против Ирана, а потом подставили Ирак и под шумок фактически оккупировали Кувейт.
Или может оспорите, что соглашение о военном сотрудничестве (DCA) от 19.09.91 отвергает суверенитет Кувейта на территории, находящиеся под управлением США? Camp Arifjan, Camp Buehring, Али-аль-Салем, Camp Patriot, авиабаза Шейх Ахмад аль-Джабир... там только сухопутных баз 9 штук.
Как ты думаешь, если весь мир пошлёт в пизду США, как послали Россию, сколько продержится США и доллар? Ответ: НИСКОЛЬКО. Перейдут на форд 60-х годов так же как русская промышленность на Ладу Калину перешла, и доллар будет бумажкой для протирки жоп без свободной конвертации к мировым валютам, коей сегодня является рубль.
США выполняет свои функции, потому что все развитые государства поддерживают данный курс. И только поэтому. Если коротко, он заключается в устранении засидевшихся военных диктатур, которые дестабилизируют обстановку и мешают нормальной работе ВТО и стабильным возвратам по облигациям. Ну и инвестиции международных, наднациональных корпораций всегда должны быть в порядке. Все должны торговать по биржевым курсам за доллар, не засиживаться у руля, если это не Монархия и не парламентская республика (там другой механизм власти, премьер нихуя не может), и возвращать по долгам.
Почему-то вот ни одно государство, где глава меняется не по факту смерти раз в 8 лет и чаще, против США сроду не выступало. И даже Россия в эти периоды вполне называла США лучшим другом. Все просто, играешь по правилам, получаешь развитую страну. Как Южная Корея. Играешь в "многополярный мир" и борьбу с мировым империализмом, жрешь траву. Например, Северная Корея. Мне всё нравится в этом раскладе, а тебе?
Военные базы в Кувейте могут выкинуть из страны. Но не хотят, поверь, я живу в MENA-регионе. Это гарантия, что туда никакие ебанутые "друзья ассада" не сунутся. И гарантия, что кувейтцы и приезжие будут жить по законам, и жить очень-очень хорошо. И да, а что, на территории российских зарубежных военных объектов действует не российское право? Вы определитесь, вы это осуждаете, или хотите так же? :-)
с историей и аналитикой не дружите. жаль. знаний много, но используются не по назначению. жаль.
знакомые нотки - я у Милтона это читал в базовых основах НЛП - пропихивать в вопрос ложные утверждения. И пока все обсуждают сам вопрос, ложный вброс подсознательно принимают за правду.
Помните пробирку в ООН? Та же калька - пока все обсуждали пробирку и брехню, все забыли главное - даже если бы ХО реально было, это не давало США права нападать на суверенное государство. К слову, как раз у США ХО есть - это у вашего то "хранителя мирового порядка"
Не выдавайте желаемое за действительное, США не смогут восстановить "форд 60-х". Чтоб подобное было быстро возможно, промышленность должна иметь планы перевода на плановые рельсы, а у них этого никогда не было. Это к вопросу, почему у них были проблемы с ракетными движками - даже не в уровне техники дело, а в том, что у них изначально не существует резервирования технологий, особенности системы.
США самый большой агрессор в текущем веке, по аналогии его можно сравнить с улусом Джучи. Кстати, напомню - Орда довольно быстро просела - 80 лет на пике, потом спад и забвение. Надеюсь не будете спорить, тчо кроме Трампа сходу и не назвать ни одного президента США, который не начинал бы новой войны.
И я даже не буду говорить о темах "на языке" или о тем, где США был номинально только провокатор и воевал чужими руками. Рассмотрим только супер явные агрессивные войны без какого то повода. Например - оккупация Панамы 1989, пользуясь началом распада СССР.
Сначала через МВФ США попытались взять Панаму в финансовые заложники - не прогнулись. Потом отказались помогать США военную агрессию против Никарагуа (напомню - это тоже ваши "хранители мира"). Тогда сначала незаконные санкции, потом очередная попытка переворота ("экваториальная весна", так сказать)
А когда и это не вышло - прямая война, с нарушениями норм ООН и преступлениями против посольств сразу нескольких стран. Да, случай с Ассанджем и блокадой посольства был не новинкой, для США такие преступления норма. Напомнить слова США в СБ ООН? Плевали они на суверенитет Панамы, если есть решение суда США. помните, из 15 членов СБ Америку обвинили 12. Такой вот "весь мир с США" в лице 20%.
Вот вам и все "правила" США. Кто против американской диктатуры, тот объявляется "международно признанным диктатором". А взбрыкнешь - получишь "митинги студентов", "желтые жилеты" или обвинения в вымышленном изнасиловании.
А по "базам в Кувейте"... кто выкинет? ))) там против США квакнуть боятся. В Японии сколько американские военные насиловали японок? и протесты постоянные - но на мнение людей там плевали.
Так я не понял. Мы украинок насилуем в качестве мести американцам за японок что-ли?
мы то тут причем? американцы на Окинаве регулярно насилуют японок. Да ладно это, там вообще регулярные шоу устраивают. Простой пример - январь 2021, Джеймисон Майкл Биссет. Бухой амер вызвал такси (напомню - ковид, формально карантин), потом избил и вышвырнул на ходу водилу, решил бухим покататься, разбил тачку и все, во что врезался. "покаялся", дали "три года исправительных В ЯПОНИИ" с отсрочкой на 4 года - при том, что через 3 у него заканчивается контракт )))
Март 2021 - бухой Марвин Эрл Джеймс - попытка изнасилования, потом избиение полицейского - без наказания.
Другие курьезы - во время расследования убийства Кеннетом Франклином (жена и дочь тоже живут на Окинаве) изнасилованной им Рины Симабукуро, "случайно" узнали об о другом изнасиловании - Джастином Кастеллано... начиная с 1972 - более 5 тыс преступлений. Осуждено... около 40 человек, и то после попытки самосудов населением. Статистику начали вести после 1970 (тогда была первая попытка бунта местных против оккупантов, город Коза, у базы Кадена)
Впрочем, американцы и своих женщин в армии насилуют регулярно. Из интереса гляньте
https://inosmi.ru/20220802/armiya-255312120.html
В том и суть информационного века - люди судят по той информации, которая до них доходит. А на Западе сейчас цензура превзошла пиковые показатели среднего СССР. Разница лишь в том, что у нас запреты касались только на озвучивание чего то, а у них пошли дальше - директивно вводят определения "правильной морали", т.е. запрещают не только говорить, но и думать "неправильно".
Это конечно только мое предположение, но скорее всего корни в истории обществ. Тот же Достоевский не с потолка подчеркивал склонность к "самокопаниям". В наших религиозных традициях был ограниченный круг ортодоксальных догм, а вот все "вокруг них" уже было дискуссионным, не было "единственной правильной позиции". Потому и говорили, что "русские долго запрягают" - реально это значило, что обычно есть множество мнений, и лишь в реально экстремальной ситуации мнения становились схожими, тогда инициатива шла уже изнутри масс, а не просто продвигалась кучкой пассионариев. В католической же практике наделение Папы полномочиями абсолютного мнения играло злую шутку - он начинал указывать "правильные направления" там, где этого делать не стоило. Вот и корни той самой унификации мнений.
Ок, я понял. Американцы не прочь сотворить зло. А мы-то причём тут? Грузия причём, Украина причём?
Cabanches➦2haw2• 03.08.22 21:15
В Российской деревне таких "капитан-исправников", какими мнят себя штаты, принято было притапливать в болоте, неглубоко, метра на три-пять.
Я тоже не понял вашего вопроса, причем тут Грузия и Украина. Если вы какую то мысль хотели донести, то сформулируйте ее точнее.
2haw2 ★➦Cabanches• 04.08.22 16:39
Да и фиг с ней, с российской деревней :-) Кого ебет происходящее в столь далеких от цивилизации местах? Плохо, когда россияне думают, что методы и манеры российской деревни канают за пределами этой доброй и полной законности среды. А они не канают. США может и должна решать проблемы за пределами своих границ, им за это ничего не будет и ничего не бывает. Ей за это деньги платят, это её работа, как страны. А России растаптывают экономику или разваливают страну, в зависимости от тяжести душевной болезни текущего лидера.
Понимаешь, когда полицейский принял преступника, довольо жестко обезоружив после перестрелки, это одно. Ему можно. Ему платят чтобы он был полицейским и этим занимался. А когда ты вламываешься к соседу, с которым поспорил из-за границ огорода, и начинаешь спьяну палить во все стороны с дедовской гнилой ружбайки, то вяжут уже тебя самого. И только очень тупой человек не понимает, почему здесь нет несправедливости.
2haw2 ★➦Cabanches• 04.08.22 16:41
О, спасибо за накрученное голосование :-) Мне льстит столь запарное усердие. +17 и -28. Одна беда, у нас столько комментаторов нет, так бы проканало хахахахаха.
Cabanches➦2haw2• 04.08.22 16:45
О как! А кто назначил того полицейского? Он сам, после того, как пострелял всех соседей из гнилой ружбайки, а кого не смог - потравил. А некоторых ещё и стравил между собой. Пора, пора в болотце-то...
2haw2 ★➦Cabanches• 04.08.22 16:47
Не, я не умею в монотонную работу. Дима хорошо автологин фильтрует, а руками это делать я не псих и не русский поцреот :-)
2haw2 ★➦Cabanches• 04.08.22 16:50
Очень хороший вопрос! Его назначил весь цивилизованный мир, который дает ему дает на это карт-бланш и деньги. Все понимают, что США печатает доллары и имеет преимущество над любой другой страной. Пользоваться долларами на уровне стран это политическое решение, загружать свои федеральные резервы ими, покупать долларовые облигации и продавать за доллары ресурсы. Это и есть вотум доверия. Просто так подобные ништяки никому не даются. США бы и рады не лезть не в свои дела и спокойно жиреть. Но от них подобная работа требуется.
2haw2 ★➦Cabanches• 04.08.22 17:03
В этом-то и заключается трагедия российской деревни. В российской деревне, в Кремле, верят, что США держат в заложниках весь мир, и если поднатужиться, то можно сделать так же. Нельзя. Ни США, ни Китай, ни Германия, ни Британия, ни Римская Империя, никто не мог и не сможет держать в заложниках весь мир. Даже страны в 10, 20 раз сильнее в плане армии и больше по населению чем Россия. Нельзя положить кучу на лицо всему миру, и чтобы это положение дел сохранилось хотя бы 10 лет. Если США начнет действовать против мировых интересов, его постигнет та же участь, что и Россию. Изоляция и крах. Они там это понимают, поэтому очень быстро делают импичмент президентам, кто пытается играть не по правилам. Трампу чуть не сделали, он понял. Они боятся краха и того что от них отвернется планета. Все должны бояться, человечество это величайшая сила.
Cabanches➦2haw2• 04.08.22 17:07
Если США перестанет лезть в чужие дела - у них рухнет экономика, и жиреть тупо не получится. Никто и не говорит, что "просто так дали". Они его взяли по праву сильного, так же и потеряют.
2haw2 ★➦Cabanches• 04.08.22 17:08
Вот! Вот! Вот и оно! Я на опережение выше ответил, прекрасно зная ментальность российской деревенщины.
Cabanches➦2haw2• 04.08.22 17:08
Не знаю, не знаю... Себя, например, ни к тем, ни к другим не отношу.
Cabanches➦2haw2• 04.08.22 17:12
"Все должны бояться" - великие слова, хотя и не в том контексте.
Cabanches➦2haw2• 04.08.22 17:19
Еврей, что ли? Или просто городской иностранец? И, простите, в чём спалился? В том, что считаю, что США присвоило себе монополию на установление мирового порядка?
Или вы считаете понятие "деревня" оскорблением? Так русская "деревня" пару раз выебла европейских горожан, похоже, им понравилось)))
Cabanches➦2haw2• 04.08.22 17:23
Не ел я сегодня гороха, чтобы продолжать трать время на бесплодные дискуссии с вами, уж извините.
Мысль проста, странно что вы её не поняли. Пост изначальный - про нас в Украине и Грузии. А вы тут всем рассказываете как американцы то, американцы сё. Вот я и интересуюсь у вас раз за разом: а при чём тут эти злыдни американцы-то вообще?
повторю - заканчивайте мысль, очень сложно ее за вас регулярно додумывать. Кто что у кого украл и в чем это выражается в вашем понимании?
Грузия это один из осколков СССР, в СССР пришла как территория, освобожденная Россией от османов, а потом от оккупации немцами в 1918. И тут начинается самое интересное... Если Грузия исторически против изменений в составе СССР, она и против Сан-Стефанского договора, т.е. Батум турецкий. Если же советские законы считает нормой, то и статусы автономии Аджарии с Осетией признает. Нельзя быть "частично беременным".
Напомню, Грузия то была оккупантом и вторгалась куда угодно. Например, север Армении и с-з Азербайджана и турецкий Лазистан. Не хочет Грузия рассказать историю Борчалы, которую она называет Квемо-Картли и откуда там столько мусульман? Или историю Самцхе-Джавахети? Или тут законы перестают работать и грузины резко "вспоминают исторические требования"? )))
Проблем то не в истории. Грузия начала этнические чистки, причем на исторически негрузинских землях, думаю вы это не будете отрицать? Аналогично поступила и Украина. При этом Россия признала независимость бывших грузинских (при Союзе) территорий, но даже не включила их в состав России. ли вы вообще считаете незаконным признания независимости и считаете распад СССР незаконным? а в какой момент народы бывшего СССР потеряли право на независимость и на каком основании?
Что вас смущает в случае с Кавказом, что не позволили свершиться геноциду, и при этом никакой выгоды не получили? Правда тогда в вашей логике должны были не освобождать Грузию и позволить османам резать грузин и армян?
С Украиной наоборот, в итоге включили - все согласно желаниям народа. Объединяя эти два разных случая вы хотели что именно сказать - что надо было везде включать, или везде не включать? Вы "раз за разом" что то спрашиваете, но не говорите, что именно...
я не отвечаю на псевдовопросы, которые уже содержат в себе ложные утверждения ) вопрос должен быть простым и однозначным, а не как в анкете на израильское гражданство
"Мы украинок насилуем в качестве мести американцам за японок что-ли?" - вы уже врете, не опираясь на факты. Если вы лично кого то насиловали, не приписывайте это другим. И не вставляйте в "вопрос" ложное утверждение