Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1342921

Мем

+482
Проголосовало за – 576, против – 94
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые

1andreymx01.04.23 09:16

Богатых от убийства бедных не сдерживает ничего

+0
ответить

Почтальон Печкин18.08.22 09:19

Удерживает не религия, а УК и все что следует после.

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Почтальон Печкин21.08.22 09:57

Ой, да я Вас умоляю...

Если б УК, там или, допустим, религия, как то удерживали от преступных посягательств - охрана бы с голоду подохла за невостребованностью. Ныне же - с гордостью за державу - в охранниках у нас половина трудоспособного населения практикуется. За неимением других достойных занятий.

+0
ответить

darth95518.08.22 07:52

Так уж и удерживает...

+1
ответить

Антон_Комбикормченко17.08.22 20:13

А что мешало после 18-го ёбнуть Ленина, который жировал, пока жругие от голода дохли?

+0
ответить

Clopodav➦Антон_Комбикормченко17.08.22 20:47

Охрана. Она тоже не голодала.

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Антон_Комбикормченко17.08.22 22:00

Не поверишь - хохлы, которым он русские земли отписал в 1922 году.

+-6
ответить

Виктор Джонг ★★➦Clopodav17.08.22 22:13

Из латышских, блеать, стрелков.

+0
ответить

Booooo 17.08.22 18:57

Варфоломеевская ночь, Реконкиста и инквизиция, войны времен Реформации...

+1
ответить

Rolad 17.08.22 16:58

А сейчас что удерживает?

+2
ответить

Valentine D17.08.22 15:34

Ага, да. А революцию в 1917 одни атеисты совешили? Скольким пришлось Россию покинуть, чтоб на вилы поднятыми не оказаться?

+0
ответить

SudokuFan ➦Valentine D17.08.22 17:39

Революцию совершили марксисты. Это другая религия, где говорится, что богатых можно убивать ради счастья бедных.

+7
ответить

Виктор Джонг ★★➦SudokuFan17.08.22 22:11

Революцию, батенька, совершили, собственно, царские генералы, изменившие присяге и принудившие Николашку к отречению и охуевшая от собственной значительности госдура, отказавшаяся выполнять указ царя о роспуске.Большевики в октябре просто прекратили тот период безвластия, в котором оказалась страна из-за безответственных распиздяев, дав им пинка под сраку и установив "диктатуру пролетариала" (собсна, ЧеКа и маузера).
Нравится или нет - историю учить, сцуко, надо, а не хуйню тут про марксистов выдумывать. Да и "марксисты" по тем временам такое же лжепонятие, как сейчас "либералы" или "демократы". Ещё можно сорта этой текучей субстанции изучать или этапы перетекания из одной дряни в другую.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★17.08.22 22:28

Ну ещё одного что ли в тындыксе забанили?

Когда 2 марта 1917 года император, чей вагон в то время находился на железнодорожной станции с символичным названием «Дно», подписал Акт об отречении, о верности Николаю II заявили только два генерала русской армии. Одним из них был генерал от кавалерии Гусейн Хан Нахичеванский. Читаем здесь https://topwar.ru/152573-generaly-kotorye-ne-predali-nikolaja-ii.html

Здесь https://zen.yandex.ru/media/id/5faa91c3d2aa28744890824c/sudba-generalov-predavshih-svoego-caria-60ec2af479b59675f149ce90 можете пофамильно уточнить, Игнатьева я там не нашел.

22 февраля 1917 года (по старому стилю) царь и верховный главнокомандующий Николай II по вызову своего начальника штаба Михаила Алексеева выехал из Царского Села в Могилев, в Ставку. И сразу, как по мановению волшебной палочки, 23 февраля в Петрограде начались беспорядки — забастовки и демонстрации рабочих. Отсюда https://takiedela.ru/2017/03/ya-kak-i-drugie-glavnokomanduyushhie/

Кто считает, что "революцию" (а по сути переворот) реально совершили некие "марксисты" или там "большевики с примкнувшими к ним" - реально историю нихрена не знает.

+2
ответить

Лешак38➦Виктор Джонг29.08.22 09:16

При этом генералы искренне считали, что именно царь виноват в поражениях. Что эти генералы проигрывали сражения,виноват Никки. Ага, а сами они рассчитывали,что Ваньки германца шапками закидают и на штык возьмут, что патронов и снарядов много не надо, пулеметы расточительны, минометы могут сгодится ток в условиях Порт-Артура и тд. При этом экономика к войне отношения не имеет. И что если из-за проигрыша в русско-японской страна два года бунтовала, то сейчас народ сплотиться с господами,а если этого не случилось,то токма царь виноват с Алиской... И вот царя отречься заставим и сразу у нас всё хорошо станет. Как дети, мля, они б ещё и в дед Мороза поверили,но большевики его ещё не придумали...

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦Лешак3829.08.22 10:39

Я именно об этом - генералы изменили присяге. По делу или нет - уже неважно. Последствия налицо. Самое удивительное - добились своего, после чего сракнули в труселя и бросили всё на самотёк. Если бы дело было в царе - было бы некое улучшение и в экономике и на фронте. Но дело было не в царе, а в тех, кто на войне делал свои гешефты.

Но это только многословное пояснение к тому, что никакой роли "марксистов" или "ленинцев" или "большевиков" в свержении царя я не вижу. Они появились уже сильно позже, как опарыши на мёртвом теле страны.

+0
ответить

Vital Vital17.08.22 14:06

Клянусь своей треуголкой)

+3
ответить

1andreymx17.08.22 12:12

Назоена это текст картинкой и что за чел на заднем плане?

+-6
ответить

Виктор Джонг ★★➦1andreymx17.08.22 22:02

И что за религия то? Большинство религий разрешают ебашить иноверцев безотносительно имущественного ценза.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru