История №1343811

Сегодня на работе рассказали забавный случай про одного сотрудника. Бывшего. Типа был он не очень внимательный и все путал. И вот, однажды попросили его заключить договор с типографией, чтобы сделать огромные баннеры на мероприятие.

Этот сотрудник целую неделю с ними созванивался, весь офис слышал, как идут переговоры. Правда не понимали, почему он каждый день начинает диалог с подрядчиком как будто заново. Они там на другом конце провода вроде как на следующий день забывали про предыдущий диалог, и приходилось им объяснять все снова. Списали все на то, что меняется менеджер.

В итоге, после проведенного мероприятия выяснилось, что он неправильно услышал телефон подрядчика-типографии, неправильно записал его на бумажке и целую неделю звонил в юридическую контору. Знаете, что самое интересное? Он с ними договорился. Они повесили нам баннеры.

Потом его почему-то уволили.

+375–

Сайт: https://istoriipro.ru/dogovorilsya/

Выпуск: истории основные 21 августа 2022

Проголосовало за – 430, против – 55

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

44 комментария, показывать

MikeS• 21.08.22 16:56

Напомнили древний советский анек про бананы в гастрономе:
--А-а-а! Значит - были?!

+2–

ответить

Awn➦MikeS• 22.08.22 08:37

Апельсины в аптеке !

+0–

ответить

yurion➦Awn• 22.08.22 16:36

Не апельсины а лепесины. И гвоздей тоже не было.

+0–

ответить

Valentine D• 21.08.22 16:43

Хороший подрядчик, ответственно подходит к требованиям заказчиков. Теперь можно у них пиццу заказывать.

+1–

ответить

TIGHT SHOES➦Valentine D• 21.08.22 18:17

Только выйдет в 8 раз дороже.
Юристы они такие, себя ценят.

+1–

ответить

Valentine D➦TIGHT SHOES• 21.08.22 18:26

Крупным компаниям похрен, сколько там стоит эта пицца. Они все равно списывают это с налогов.

+1–

ответить

Ввелник➦Valentine D• 21.08.22 22:47

Крупные компании дотирую питание сотрудников в корпоративных столовых, а потом снимают налог с плкушавших.
Пицца за свой счет. И пиво.

+0–

ответить

Valentine D➦Ввелник• 21.08.22 23:02

Я не знаю, как там у вас, я написал как это у нас. Здесь нет столовых, тем более корпоративных. И расходы на обеды, включая пиво и вино, списываются с налогов. Просто есть предел, если я списываю стоимость своего обеда, то его стоимость не должна превышать определенной суммы в день. Я не помню сейчас точных цифр, но ещё года 3-4 назад она, кажется, не должна была превышать $26 в день. Сейчас все подорожало и она, наверно, уже больше.

+-1–

ответить

Ввелник➦Valentine D• 22.08.22 11:39

Я не знаю где вы, но там где я бывает всякое. В том числе и столовые для сотрудников.

+0–

ответить

Chicago95 ★• 21.08.22 16:33

Эх! Раньше это была история о командировочных в Японии, но у нас же теперь импортозамещение!!!

+2–

ответить

Serge712• 21.08.22 15:03

Бред, конечно. Это он звонил непонятно куда и его не послали и не сказали, что он звонит не туда?

+2–

ответить

Хренонимус ★➦Serge712• 21.08.22 15:18

Тебе не доводилось с "менеджерами по продажам" общаться?

+2–

ответить

Valentine D➦Хренонимус• 21.08.22 17:03

А мне эти "менеджеры по продажам" сами звонят. То они хотят у меня в доме окна поменять, то воздуховоды почистить. Но больше всего мне понравилось, когда (еще до введения запрета) несколько раз стучали и предлагали заменить отопитель и водяной нагреватель. Несмотря на то, что прямо перед домом стоит карго ван с большим магнитным знаком этой же компании.

+0–

ответить

demontag• 21.08.22 12:41

Боян и плагиат!

+2–

ответить

Виктор Джонг ★★• 21.08.22 12:31

У нас была вакансия юриста, всем кандидатам после собеседования предлагали навести порядок и помыть пол в офисе. Разумеется, почти все кандидаты либо посылали нас на хер, либо начинали искать где у нас ведро и тряпка.
Победил бывший судья, который не стал никого никуда посылать, а просто нанял клининговую фирму, от которой потом пришёл неплохой такой счёт.
Каждый делает свою работу и не крадёт чужой хлеб.

+2–

ответить

qart➦Виктор Джонг• 21.08.22 13:29

Поясните, зачем юристов просили вымыть пол?

+7–

ответить

Виктор Джонг ★★➦qart• 21.08.22 13:58

Это ещё древний комплексный тест на профпригодность, психоустойчивость и способность принимать правильные решения. Нанимая юриста я не рассчитываю иметь одновременно уборщицу, но рассчитываю иметь человека, способного самостоятельно разбираться с поставленными задачами. В том числе и с черновой работой.

+-7–

ответить

kenel➦qart• 21.08.22 14:00

проверка на вшивость. творчески подошли к делу!

+-2–

ответить

Alexander_A ★➦qart• 21.08.22 15:45

Это аналог воровского "как правильно заходить в камеру"?
Хьюман-Рисорсники считают себя крутыми психологами после месячных курсов и, в результате, берут специалистов клининга и логистики вместо профильных специалистов.

+7–

ответить

Веста➦Виктор Джонг• 21.08.22 16:30

Нанять за нехилый счёт клининг и макака может. Наверно, когда юриста просили помыть пол, имели ввиду не вызов клининга за бешеные суммы.

+3–

ответить

Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 21.08.22 16:38

А я бы такого HR и судью сразу нахер послал. Это не дело юриста решать хозяйственные вопросы. От слова Вапше! Тем более за мои деньги. Их задача зарабатывать для меня, а не тратить заработанное

+10–

ответить

Valentine D➦kenel• 21.08.22 16:50

Нормальный юрист сразу компанию, где ему предлагают полы мыть, на@уй пошлет. А это, видать, недоучка, ничего лучшего не нашедший. Правда, следует признать, соображалка у него работает неплохо.

+4–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 21.08.22 17:36

Вот потому ты и не юрист, да, впрочем, и пол, поди, помыть не можешь.
Кадр, кстати, оказался тот ещё, очень многому научил и вообще - вполне оправдывал своё нескромное жалованье.

А вот с ебантяями, работавшими по принципу - "я тебя нанял - иди ищи мне деньги" - я ни разу не сработался. Зачем мне отдавать найденные мной деньги ебантяям, в самом то деле?

Кстати, первым делом после этого случая заключили постоянный договор с клинингом.

+2–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Valentine D• 21.08.22 17:46

"Недоучка" этот был судья в отставке со стажем юридическим больше 50 лет. Он даже компьютеры не признавал, а вот уголовные дела помогал развалить на раз-два, находя и отчёркивая красным карандашом косяки следствия. По гражданским делам чётко формировал доказательную базу - это суд примет, это не примет, это доказательство должно подкреплять такие основания, это - такие, расписывал так, что судьи в итоге с искового мотивировочную часть переписывали.
Квалификация была что надо, именно дотошность и некая принципиальность и "помогли" этому судье стать "бывшим" в ходе медведевской реформы. Впрочем, эта "реформа" также впоследствии "помогла" мне принять решение о закрытии юрфирмы, поскольку юриспруденция уже тогда приняла в стране какие-то уж очень символически-фантасмагорические формы. Итогом этой "реформы" стала ликвидация Высшего арбитражного суда, разложившегося до крайней степени невменяемости к концу своего существования, с чем и я столкнулся.

Кстати, когда сейчас упоминают неимоверный патриотизм Медведева, надеюсь, что за ним есть кому присмотреть - этот мудак развалил всё, за что хватался, от перевода часов до переименования милиции, то, что он добрался до темы патриотизма несколько тревожит - ничто так не дискредитирует тему как дилетанты-энтузиасты.

+3–

ответить

Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 21.08.22 18:11

Видишь ли Юра Юра. Я, канешно не шпион, но и пол помою и даже дилерскую и большой магазин. И в юрфирме работаю. Правда не адвокатом и не судьёй.
Ну и ещё. Если ты работаешь в моей фирме или я в твоей, наша задача, по умолчанию, зарабатывать хозяину деньги. Ты меня берёшь на работу не потому что мне деньги нужны, а потому что тебе. Это проклятая капитализьма! Понял вьюнош?

+4–

ответить

TIGHT SHOES➦Alexander_A• 21.08.22 18:20

Этим сукам лишь бы вакансию закрыть.

+1–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 21.08.22 18:52

Не, так ты только нищеброда на работу наймёшь.

Деньги нужны обоим, впрочем, хуйтязнает, но если тебе деньги не нужны - может, просто мне отдашь?

+2–

ответить

qart➦Виктор Джонг• 21.08.22 20:01

🤔
несколько лет назад на собеседовании , после того, как я рассказала про свой опыт в области персональных данных, меня попросили заполнить анкету, с вопросами чуть ли не о том, чем болел мой дедушка… а также спрашивали о рекомендациях, причём не только имя—телефон, но и кучу других сведений.
Круче была только международная компания, в которой, прослушав про опыт в комплаенсе, мне начали рассказывать про компенсацию: «зарплата не совсем белая»…

+1–

ответить

Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 21.08.22 20:41

Деньги нужны обоим, впрочем, хуйтязнает, но если тебе деньги не нужны - может, просто мне отдашь?

У мене деньги есть всегда. Полная тумбочка. Но я их не раздаю. Самому мало будет

+0–

ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Виктор Джонг• 21.08.22 21:11

Как кандидату удалось нанять клининговую фирму за счёт будущего работодателя? А если за свой счёт, то он лох и терпила.

+1–

ответить

sasha22148➦qart• 22.08.22 00:57

фирма условно чп, семейная считают, что раз тебе зп платят- оклад, то и ладно. надо ездить по максимуму, зачем нанимать лишних людей, раз есть ты, успевай все делать, что в голову взбредет и идеально. легко лечиться сдельщиной. прозрачные условия оплаты. тут резко приходит понимание и тебе и шефу за какую работу тебе платят, а что есть дополнительная и нужно каждый раз согласовывать условия. и тут оказывается, что ты немного дороже стоишь, чем работодатель может заплатить в среднем на рынке. сразу жаба включается и с глупыми идеями больше не пристают. банальщина.

+-1–

ответить

tracer➦Виктор Джонг• 22.08.22 11:22

Стать "бывшими" судьям в абсолютном большинстве случаев помогают сотрудники ФСБ.

+0–

ответить

Виктор Джонг ★★➦tracer• 22.08.22 16:31

Ну, не так немного.
Из моих примеров - отказ вынести решение в соответствии с мнением председателя коллегии - это председатель суда, взятка - СК и прокуратура, стрельба из газового пистолета по пьяни - председатель областного суда так решил наказать, пьянка за рулём - квалифколлегия.
Грубо говоря - не припомню случая чтобы ФСБ как то участвовала. Некоторых судей оголтелых президиум верховного суда не пугает, что там заурядные фсбшники.

+0–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 22.08.22 16:31

Жмот, блеать. Впрочем - всё норм, братан.

+0–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Старый как дерьмо мамонта• 22.08.22 16:32

Вызвал-помыли-представил счёт к оплате - так понятно?

+0–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Valentine D• 22.08.22 16:34

Вы вообще далеки от юридической темы. Квалифицированный юрист никогда никого на хуй не посылает. А вот на деньги вполне квалифицированно может наказать.

+0–

ответить

Alexander_A ★• 21.08.22 12:08

"Потом его почему-то уволили."
...и взяли в юридическую контору.

ЗЫ. Он, похоже, каждый раз в новую юридическую контору звонил?

+2–

ответить

Хренонимус ★• 21.08.22 11:58

*почему-то уволили.

Счет пришел.
Любой каприз за ваши деньги. А юристы по часам берут :)

Напомнил, как один клиент переезжал на пару этажей ниже и поленился нанимать грузчиков. И понесли ему компики столики, диванчики мы - сетевые инженеры и серверные администраторы. Ручки-то крепенькие, отчего же человеку не помочь. По ставке 160Е/час на двоих. За четыре часа уложились, кстати.

+-1–

ответить

irrazionalle➦Хренонимус• 21.08.22 14:52

Неправильная ставка. Это дятел может долбить, а может не долбить ... так получается. Логично было бы брать Х3 потому что а) Стоимость нормочаса 80евро б) Работа не по профилю в) В рабочее время, что отвлекает от плановых задач по профилю (были бы внеплановые пошёл бы дядька на фуй)

Итого 1 час 240 евро на человека, 480 на двоих, 1920 евро итого за 4 часа.

+-1–

ответить

Serge712➦Хренонимус• 21.08.22 15:01

Нанять грузчиков обошлось бы ещё дороже, скорее всего.

+-1–

ответить

Хренонимус ★➦irrazionalle• 21.08.22 15:13

Обычная ставка - 40Е/час, а тут уже внерабочее время (ну хочет человек вечером) :)
Опять-же, я не гордый, помочь в любом случае нужно, мы сделаем лучше грузчиков ;)

+-1–

ответить

Хренонимус ★➦Serge712• 21.08.22 15:15

Двух?
Нет, сотня на двоих и норм. Если знаешь где искать.
Если не знаешь, то дороже :)

Но тут уже грузчики сами виноваты, что ИТшники на двойной ставке демпинг устроили ;)

+-1–

ответить

Озорник• 21.08.22 11:37

Полная чушь.

+4–

ответить

Gabi• 21.08.22 11:17

Стоимость этого баннера?
Юристы-аферисты прокладка((посредники.

+3–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов