Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1353964

Мем, Брюттон

+132
Проголосовало за – 164, против – 32
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые

big_andy 06.10.22 07:35

Открою страшную тайну: перед "что" запятая ставится не всегда!

+2
ответить

AleksandrN05.10.22 17:41

Вполне может быть и такое. Типа контактный зоопарк. И че?

+0
ответить

demontag➦AleksandrN05.10.22 21:11

Этого не может быть! Высокоорганизованные существа не могут развлекаться убивая поодиночке других мыслящих существ!!! При росте интеллекта возрастают и потребности, значит они унчтожают целые населения планет))))

+0
ответить

Маверик➦demontag05.10.22 23:14

мыслящих то, конечно

+0
ответить

AleksandrN➦demontag05.10.22 23:15

Муравьи строят небоскребы- относительно своего роста. У них есть кондиционеры. Есть растениеводство и животноводство. Но люди их уничтожают, просто так, пнув муравейник по ходу дела, причем зная, что муравьи полезные...

+0
ответить

demontag➦AleksandrN06.10.22 00:46

А я об чём! Только маленький ребёнок будет гоняться за одним муравьём и мучить его, а взрослый человек разорит сразу весь муравейник, почувствуйте масштаб и разницу!

+0
ответить

big_andy ➦AleksandrN06.10.22 07:34

Ага, особенно их "животноводство" очень полезно...

+1
ответить

Soma➦demontag06.10.22 12:47

Эта тема двойственности развития и склонности к агрессии хорошо разбирается у Фостера в "Проклятых" )))

Он сначала эту трилогию хотел экранизировать, но не смогли, дорого и сложно - в итоге он написал дешевый суррогат, сценарий первых Звездных войн (которые "эпизод 4"). И он, к удивлению, людям зашел. Хотя, как по мне, у него даже "Чужие" были задуманы более логично, чем вейдеросериал.

PS хотя сейчас бы можно было бы экранизировать, конечно не будут, слишком уж на специфичные мысли о природе и положении человека наводит книга, чисто социально было бы опасно

+-1
ответить

demontag➦Soma06.10.22 12:55

Чего такого нового написано в книге, что человек агрессивный и жестокий, начиная с детства говнюк? И что воспитать его можно только с помощью жесткой дрессировки - кнутом и пряником, как и любого дикого животного?

+0
ответить

Soma➦demontag06.10.22 13:00

не, там намного интереснее - одно не является блоком для другого.

Хотя как по мне, там самое грустное, как к этой особенности относятся другие - с одной стороны презирают, а с другой - нуждаются. Потому с одной стороны вечно рассуждают, что надо стать цивилизованными, а с другой - все сами этому препятствуют, вдруг понадобится воспользоваться.

Советую почитать, не пожалеете. А.Д.Фостер вообще хорошо писал, а "Проклятые" наверное самая продуманная его книга.

+-1
ответить

Soma➦demontag06.10.22 13:02

там сюжет в общем галактическая война, только в отличии от "звездных войн" намного более логичная, прагматичная, без смысловых ляпов - и без розовых слюней

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru