В ссср массово носили перстни на руках?!
Не, ну в определенных кругах вроде да, но там они были не сьемные, и не очень с часами, да и не особо массовыми…
И что? Ну во-первых "самях маленьких в мире " есть некое множество. Тот же калибр 101 (Калибр был создан в далеком 1929 (Jaeger-LeCoultre) ). Во-вторых проблема не сделать единичный экземпляр или серию. Проблема обеспечить население продукцией широкого потребления. А то в ситцевых трусах в деревянном туалете, но гордо читающий о достижениях и скрепах в гахете перед употреблением.
Но и это не главное. В чем прикол поста? Смешно? Прикольно? Гавно унылое. Засрали сайт...
Погонщик червяков• 09.10.22 18:23
Ежели изних не видеть, то наши лучше всех.
На фотографии часы кольцо 1750 года.
В принципе, есть и более старые, но они не в таком хорошем состоянии.
Оби Ван Киноби ★★➦Погонщик червяков• 09.10.22 18:43
Их по машине времени привезли туда из 20-го века :)
katayez➦Погонщик червяков• 09.10.22 21:26
Мне сразу было очевидно, что это ерунда, потому что нормальные часы в первой половине XVIII века только появились. Так что я погуглил. Часы на вашей фотке сделаны в начале XX века, эдвардианская эпоха.
katayez➦katayez• 09.10.22 22:07
Какой-то недоумок минусует. Это часы Jaeger-LeCoultre, фирма основана в 1903 году (фирма LeCoultre основана раньше, но часы на фотке сделаны уже объединением Jaeger-LeCoultre).
Нормальные механические изобрели в первой половине XVIII века, и были они обычно размером с пол-луковицы (их так и называли), в лучшем случае карманные. Да, бывали часы размера наручных и в XVII веке, только по нынешним меркам это были не часы, потому что время они показывали весьма приблизительное, они все были на шпиндельном спусковом механизме. Часовую пружину придумали в 1660, до нее носимые часы имели погрешность до пары часов за сутки. Анкерный механизм придумали в конце XVII века, и еще долго он использовался только в крупных часах. Часы, мало восприимчивые к тряске, появились в 1730-х и в карман бы не влезли. Балансовый регулятор Бозли появился в 1755, а распространился только в XIX веке.
Это я к чему. Мало того, что конкретные часы сделаны между 1903 и 1910 годами. Но и в принципе похожие часы в 1750 году существовать-то могли, а вот показывать время - не могли.
Soma➦Погонщик червяков• 10.10.22 11:09
Ну, все же перевирать не нужно...
На этой фотке - швейцарские часы Jaeger-LeCoultre 1907+ года, 13.5-мм механизм - вы "ошиблись" на 1.5 века. В Швейцарии вообще начали делать часы только с 1852 года (Metalor) - в городах Ла-Шо-де-Фон и Невшатель. До этого делали только отдельные элементы или в сотрудничестве (1866+ году - совместное LeCoultre & Cie). А отдельно Jaeger-LeCoultre занялись часами только с 1907 (145 калибр).
Да и самые первые часы в кольце были работы Андре Шарля Карона, и не 1750, а 1755 года. Правда были толстоватыми. "Барабаны-луки" механизма Гюйгенса были порядка 4 см толщиной - до 1.5 см смогли уменьшить только к 1790, поэтому и первое кольцо-часы было огромной блямбой. А революция в механизмах была в 1830 (3 мм)
Елизавета Петровна многие ништяки заказывала ювелирам - обычно Позье и Экарту. Часы тогда были обычно хантеры (карманные, мужские) и wristlet (наручные-браслеты, только женские) Но Петровна любила фишки, даже часы-глобус себе заказывала, вот она и ввела моду на кольца-часы
Soma➦Погонщик червяков• 10.10.22 11:24
Кстати, еще один, более совершеннй экземпляр (уже с изобретенным анкерным спуском - первые довольно точные часы) делал уже сын - Пьер-Огюстен Карон (для де Помпадур). Но это уже другая история, убившая моду на часы - яйцо
Конечно не поверит.
Т.к. такого размера делали часи еще в 18м веке.
В союзе их делали, равно как и делали в Штатах или Европе.
Не делали, почитайте историю часов.
В 18 веке минимальная толщина механизма Гюйгенса было около 3,5 см (а сами часы еще толще), сносной толщины 1,5 см достигли только к 1790, а это уже конец 18 века. Тонкие кольца часы - это 1830+, вторая треть 19 века
Ещё были модные часы-кулон. Красивая крышечка под натуральный гранёный камень.
У меня один еврей знакомый, часовщик, уезжая в Израиль из СССР сыпанул себе в карман горсть советских сапфировых подшипников для часов, на таможне не заметили - теперь миллионер.
100% на отжатом у немцев оборудовании и то сделали только пару штук и сломали.
Лисса ★➦Mishok• 09.10.22 23:51
Че ты звездишь. Часы эти были в свободной продаже, мне достались от бабушки.
Не в России живёшь?
Valentine D➦Лисса• 14.10.22 12:53
Да тут куча нытиков, которые во времена Союза еще пешком под стол ходили, но знают, что тогда ничего небыло. Это- поколение пепси.
Им бы машины да стиралки хорошие делать, а то так и не научились.
Найдите историю о скрепках на этом сайте. Поймёте о чём я.
Valentine D➦Gospodin• 09.10.22 15:37
Не думаю, что мой холодильник Samsung проработает без ремонтов 50 лет, как родительский Днепр. Прежний Frigidare потребовал ремонта через 20 лет. А дочькин LG вообще потребовал ремонта еще при не истекшей гарантии.
Оби Ван Киноби ★★➦1andreymx• 09.10.22 16:36
Самсунг реально стали хуже работать. Телефон Самсунг А10 пропускает звонки временами. У стиралки Самсунг сгорел тен, хотя именно тен они рекламировали как типа керамический и очень экономичный.
Valentine D➦Оби Ван Киноби• 09.10.22 16:52
Посудомойка Самсунг (куплена в прошлом году)- после двух моек посуды сгорели "мозги". Ремонтники заменили плату.
Когда покупал для дома посудомойку, стиралку, сушилку, холодильник и плиту, купил на них 5 лет гарантии, чтоб хоть на пять лет избавиться от дополнительных расходов на ремонты.
Даг➦Оби Ван Киноби• 09.10.22 18:45
Согласитесь, экономность в случае отсутствия работы - максимальна )))
Даг➦Valentine D• 09.10.22 18:46
Тоесть самсунги у вас горят потоком, но вы упрямо не покупаете этот самый днепр.
Интрига…..
Valentine D➦Даг• 09.10.22 19:13
Где я написал, что горят потоком? На LG тоже неисправность в плате электронными компонентами была. Так что ещё далеко неизвестно, что там вообще лучше.
Leonidas➦Valentine D• 09.10.22 22:56
Днепры эти и им подобные ещё в 90-х сотнями валялись сгоревшие в пунктах проката, куда я ходил брать напрокат холодильник. Не забывайте про ошибку выжившего. Плюс первые образцы техники действительно делали очень долговечными, пока не дошло, что из-за этого они являются тяжёлыми, дорогущими, маловместительными. Могу обратить внимание на немецкую технику Miele, особенно их стиральные машинки служат тоже по 30-50 лет. Но толку мало. Такая машинка весит 90 кг, размер здоровенный, а вмещает те же 5 кг, что и обычная, компактная и лёгкая. Аналогично с советскими холодильниками, у которых была микро-морозилка, зато электричества жрали много, а которые с толстенными стенками и откидной ручкой, то ещё и занимали много места, но внутри мало что вмещали. Ну, не нужны сейчас такие холодильники в доме.
И да, не проблема выпустить сейчас тоже долговечный холодильник, но вот стоить он будет дорого (как и первые советские), а покупатель выбирает обычно дешёвое.
Valentine D➦pm_inc• 09.10.22 15:22
В 60е уже занимались. Селга, Сокол, Спидола, Альпинист, Атмосфера, Ленинград- это только часть транзисторных приемников, выпускавшихся в 60е.
Оби Ван Киноби ★★➦pm_inc• 09.10.22 18:46
Для оборонки электроника лучшая в мире. Перед российскими комплексами РЭБ никто не устоит :)
Даг➦Оби Ван Киноби• 09.10.22 19:00
Ну то да, стоять рядом с ними когда оно работает - вредное занятие…
pm_inc➦Valentine D• 10.10.22 19:21
Я не настолько древний. Да интересуют меня больше интегральные микросхемы. С этим в СССР было совсем плохо. Начальные процы калька с западных, отсутсвие стандартов, отсутсвие средств разработки и тд.
Valentine D➦pm_inc• 10.10.22 20:42
Мне нравится, когда "не настолько древние" рассуждают, как плохо было в СССР в 60х с микросхемами по сравнению с западом...
Понаслушиваются всяких баек, что в Союзе нихрена небыло, а потом выкладывают здесь.