Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1363355

О чём вообще может рассуждать человек, который за всю жизнь не осилил правило "тся-ться"?!
+273
Проголосовало за – 332, против – 59
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые

Даг30.11.22 00:38

Более интересна, о чем может рассуждать человек, который за всю жизнь освоил одно правило и сует этот факт куда только может )

+2
ответить

izya29.11.22 21:58

Петр I писал очень криво с кучей ошибок. Рукописи Г Х Андерсена не принимали в тч из-за множества ошибок. Редактора рыдали от Хемингуэя. Всякие Карлы Великие и др. Чингизханы писать не умели вообще. Но, конечно, для великого ГыкСа это не уровень, его уровень - это "тся-ться".

+0
ответить

marimot59 ➦izya30.11.22 00:52

Никто здесь не Андерсен и не Хемингуэй. Надо просто уважать читателей и не делать элементарных ошибок.

+1
ответить

izya➦marimot5930.11.22 03:51

Вот Вы сейчас кучу народа то ли разочаровали, то ли обидели. Я прямо удивлен, что у Вас всего один минус на этот момент.

+1
ответить

1andreymx29.11.22 19:19

Вон Лёня Хлыновский даже слово "дерматин" не смог написать

+2
ответить

kupa ➦1andreymx29.11.22 20:11

Правильно "дерьмотин".

+1
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦kupa29.11.22 20:16

Правильно - искож :)

+1
ответить

marimot59 ➦1andreymx30.11.22 00:50

И обсуждения закрыл. А то бы мы научили его по русскому языку гутарить.

+1
ответить

x020pk29.11.22 18:10

Это даже не обсуждаеться.

+1
ответить

Valentine D29.11.22 17:46

Зато они в говне разбираются.

+-1
ответить

Awn29.11.22 14:21

Однозначно ни об чём. )
"Где достать недостающий рупь и кому потом бежать за водкой".

+0
ответить

Kelavrik_029.11.22 14:00

О чём может рассуждать человек не видящий ничего кроме мелких ошибок?

+-2
ответить

1andreymx➦Kelavrik_029.11.22 14:17

Ты не понимаешь
Это как камешек в ботинке во время тяжёлого перехода - колет, режет, а ботинок снимать нет времени

+2
ответить

Kelavrik_0➦1andreymx29.11.22 14:23

Большой переход и нет времени снять ботинок???

+0
ответить

irrazionalle➦1andreymx29.11.22 14:58

И вот идешь ты с камешком в ботинке, а тебе еще на телефон звОнят, вообще можно очуметь, да? )

+1
ответить

x020pk➦1andreymx29.11.22 18:11

Грамарнаци называется. Связано с эго. В чежом глазу соринку видишь...

+-1
ответить

ГыкС ➦Kelavrik_029.11.22 19:34

Каг вы отличаете мелкие ошибки от крупных? По величине причиненного ущерба? 🤔

+0
ответить

hudyakov74➦Kelavrik_029.11.22 19:35

Очень может быть что это единственное в чем он расбираеться

+0
ответить

Kelavrik_0➦ГыкС29.11.22 20:00

Бывают ошибки по существу, а бывают мелкие не относящиеся к делу.

+0
ответить

ГыкС ➦Kelavrik_029.11.22 20:10

Получается, любая ошибка, не меняющая смысла слова или выражения, является мелкой и несущественной. Кудой можно докатится с таким отношенийэм?

+2
ответить

Kelavrik_0➦ГыкС29.11.22 21:49

Обычно ошибки по существу это не орфография. Кстати, можешь не вставлять намеренно ошибки.

+0
ответить

marimot59 ➦Kelavrik_030.11.22 00:47

Тот, кто не может написать фрпзу без ошибок, не имеет права рассуждать о чём бы то ни было. В школу!

+1
ответить

marimot59 ➦marimot5930.11.22 00:48

Фразу.

+0
ответить

Kelavrik_0➦marimot5930.11.22 00:55

Ржу! Добро бы выдал за намеренную ошибку, так поправил.

+0
ответить

Даг➦ГыкС30.11.22 01:13

До отмены буковы ять, к примеру )

+0
ответить

finnn 29.11.22 13:54

Неча выпендриватся, нам и не в таких проблемах разбиратся приходилось, только всякие пижоны в нас сомневаються!

+0
ответить

irrazionalle➦finnn29.11.22 14:57

Снусмумрик, ты? Богатым будешь!

+0
ответить

1andreymx29.11.22 13:38

Так о чём?

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru