Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1363837

Не нашла нигде чёткого ответа, в чём ценность картин в стиле "неоэкспрессионизм" - тех, которые выглядят как детские каракули. Пыталась разговаривать с людьми разбирающимися, общий месседж у всех один: только "избранным" дано понять ценность этого искусства, они и творят в мире "прекрасное", а мы их обслуживаем. Теперь я глубоко убеждена, что существует некий заговор - внушить миру ценность подобной мазни, чтобы делать деньги на олигархах.
+271
Проголосовало за – 352, против – 81
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые

Fyl02.12.22 08:35

Олигархи потому и олигархи, что на такую муйню не ведутся.

+0
ответить

Даг02.12.22 07:10

Это не делать деньги на олигархах.
Это их отмывать ;)

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★01.12.22 23:41

Я был однажды в картинной галерее подобного искусства. Владелец галереи, частный коллекционер, посвятивший этому всю жизнь, присутствовал и сопровождал. Поэтому я вежливо старался делать в меру сил восхищенное и задумчивое выражение лица, рассматривая эти беспомощные каракули. Там если что и отгадывалось визуально, так это недоеденная вобла, недопитая бутылка или женщина сомнительной анатомии. Ну в общем, убогий быт какой-то коммуналки.

Но когда я увидел каракули, в которых не сумел распознать вообще ничего, я не выдержал и спросил владельца галереи, а что он видит в этой картине. Он предложил весьма любопытную и осмысленную трактовку, но предупредил, что он так видит, а художник может имел ввиду что-то совсем иное. Но целом бывают разные каракули - одни будят вдохновение, воображение и радость жизни, а другие нет. Реально ценятся те, которые будят. Сам владелец галереи был при этом бодр, свеж и жизнерадостен. И вовсе не собирался раскрутить меня на покупку этих каракулей. Очевидно счастлив, что собрал эту коллекцию. Я в общем решил, что хоть и музыка Рахманинова мне непонятна, Пикассо мне примитивен и Малевич маляр, но Хрущев на выставке абстракционистов, требовавший снести все нахрен бульдозерами, смешон еще более.

Человеческая психика причудлива, пути душ сложны, и если кто-то видит в каких-то каракулях то, что не вижу я, и фиг с ним. Кто-то увидит бессмысленные каракули и в формулах Дирака, Ландау-Лившица, Эйнштейна.

+0
ответить

Ввелник01.12.22 22:49

Фотоаппарат убил живопись.
А вот с этой хуйней ему не справиться, даже тыфоны не могут.

+2
ответить

Megafanat➦Ввелник02.12.22 10:33

Нейросети рулят. В наше время можно нейросетью генерить такие картинки сотнями.

+0
ответить

Ввелник➦Megafanat04.12.22 22:57

В нейросети не, некомильфо, следов много.
А, если лично говном стул обосрать и подпись поставить, то это да, искусство. Денег дадут дохуя.

+0
ответить

Ввелник01.12.22 22:45

Пздрвлю.

+0
ответить

Gmred01.12.22 22:31

На самом деле это просто весьма нехитрая схема ухода от налогов. Имеем двух олигархов каждый из них находит по одному бездарному мазиле и делает что называется ему кассу вкладывая некоторые деньги. Через время эти так называемые картины выставляют на аукцион где каждый из олигархов покупает за 100 млн баксов картину другого так каждый из них остается при своих деньгах, затем так называемые картины дарятся какому нибудь приюту безруких мазил а в налоговую подается записка что олигарх такой то оказал благотворительности на 100 млн баксов и его на эту сумму освобождают от налогов. А для того что бы все это было возможно и содержат всю эту свору псевдохудожников и создают индустрию всякого неоговна.

+12
ответить

Виктор3301.12.22 22:01

Это часть процесса промывки мозгов, чтобы забирать жизненную энергию. Олигархи с деньгами - частный случай

+0
ответить

suchka 01.12.22 21:26

Почитайте Пелевина iPhuck - там именно об этом.

+0
ответить

Msl01.12.22 18:02

Да Вы что, не может быть!
P.S. Ваша фамилия не Колумб, случайно?

+1
ответить

Soma01.12.22 17:46

неоэкспрессионизм это скорее шаржи, а каракули - это дадаизм

Лучше не замарачивайтесь на этом, а то еще и начнете разбираться )))

+1
ответить

Янги01.12.22 17:35

а, в чём ценность картин в стиле "неоэкспрессионизм"

В том же в чём и ценность блогерства в наше время.
Была живоспить в изобразительном искусстве. Со своими канонами и законами. Со своими школами и местами демонстрации. А, главное, с положествующим этому делу оплатой.
Что бы пробиться в этот уровень нужно было всему этому следовать.
Что не всем светило.
И тогда появляется импрессионизм. Искусство народа. Типа для народа
Ну, а тут только нАчать..

+0
ответить

Алексей 18 01.12.22 16:43

Ничего нового, так устроен бизнес.

+1
ответить

Prisheletz01.12.22 16:27

Нарисовать. Откатить кому надо. Оценить. Застраховать...
Дальше схема имеет несколько сценариев обналичивания выгод. (читал где-то)

+4
ответить

Omeganian ➦Prisheletz01.12.22 17:49

Случаем не в тех ссылках что я дал?

+1
ответить

demontag01.12.22 14:43

Когда не умеешь рисовать а славы и признания хочется надо придумать свой стиль, в музыке это тоже срабатывает, взять тот же рэп)))
Или высокую моду.

+6
ответить

qart➦demontag01.12.22 18:00

Не, высокая мода это несколько другое. Это как концепт-кар, а что-то потом в серию пойдёт.

А рЕп - это вообще технология маргинализации, на мой взгляд

+2
ответить

Тоник➦qart01.12.22 21:33

А в этой высокой моде как с репом дошло до штанов широких парусиновых а-ля "Гаврош" и куртки не по размеру с поролоновым горбом на спине. Это я про моду для женщин, если что.
История не помнит случаев, чтобы в моду такой хлам входил.

+0
ответить

Omeganian 01.12.22 14:26

Не "на олигархах" а "олигархам"

https://www.anekdot.ru/id/1066835/

https://www.anekdot.ru/id/1287298/

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru