История №1364029

Моё знание немецкого

Хальт - стоять!
Цурюк - назад!
Нихт шиссен - не стрелять!
Аларм - тревога!

Аусвайс, Ахтунг (внимание), Генук (хватит), Думкопф (идиот)...

"По- немецки цацки- пецки, а по- русски - бутерброд)" - Прекрасная книга "Республика ШКИД", и не менее прекрасный одноименный фильм, памятны мне тоже с детства.(Кроме прочего - в одной недавней интеллектуальной игре была зашифрована фраза, которую именно я разгадал - "У кошки четыре ноги. Позади у неё длинный хвост...")

Алес (капут) - полный капут. Арбайтен! Шнеле!

Цигель, цигель, ай люлю - Помню премьеру этого фильма в единственном тогда нашем Воскресенском кинотеатре. И как я действительно и буквально катался от смеха под сиденьями.

***

Это из книг и фильмов времен моего детства. Мне 60.

Ровесники - добавляйте!

+-351–

Немолодой ★★★

Сайт: https://pikabu.ru/story/moyo_znanie_nemetskogo_9695844

Выпуск: истории основные 02 декабря 2022

Проголосовало за – 85, против – 436

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

74 комментария, показывать

Krotik• 28.02.23 08:46

помню в юности (я 1969г.р.) открыл мамин большой и толстенный словарь немецко-русский (20000 слов) на самой последней странице и самое последнее слово, которое в нем было: zwitter - гермафродит. Я тогда еще подумал - интересно, а не связанно ли это со словом "свитер", ведь действительно свитер - это самая бесполая одежда, всем подходит и у всех одинаковый по форме. Но позже, когда появился интернет, эту мою догадку развеяли, лингвисты считают что слово "свитер" имеет другое происхождение.

+0–

ответить

oksiel• 04.12.22 11:56

Ин гроссе фамилие нихт клювом клац-клац

+0–

ответить

Herr ★• 03.12.22 08:02

А как же забыли «Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод»? Ипполит Матвеевич вам это не простит :)
Это же нетленка наравне с «же не манж па сис жур» на французском.

+0–

ответить

RangerPCW ★• 03.12.22 06:37

По нынешним временам актуально "хенде хох" и "гитлер капут".

+1–

ответить

Некто Леша ★★★★★• 02.12.22 23:11

Но трогать ее не моги! Мне 56. Спасибо, рассмеялся.

+-2–

ответить

Соломон Маркович ★➦Некто Леша• 03.12.22 00:17

Это ты про кошку у которой четыре ноги?))

+1–

ответить

Serge712• 02.12.22 22:13

Все мы учили немецкий по кинофильмам. На самом деле немецкий вполне нормальные язык, в меру мелодичный, на слух ничем не отличается от английского.

+1–

ответить

Nik_v_nik➦Serge712• 02.12.22 23:36

Он, как механические часы: точен и понятен, но всякие шикльгруберы его очень изгадили.

+1–

ответить

Paulpelz ★• 02.12.22 21:18

Аусвайс - это пропуск (документ).

+0–

ответить

Чатланин_• 02.12.22 19:36

Нихт физдипихен зи дойч.
(Отрицание знания немецкаму языке)

+1–

ответить

izya• 02.12.22 18:31

Надо меньше пить

+3–

ответить

Немолодой ★★★➦izya• 02.12.22 20:44

Так завязывай! - или не можешь?

+0–

ответить

Dinara• 02.12.22 18:23

Привет, земляк! А что, в Воскресенске теперь много кинотеатров? Какие и где?

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦Dinara• 02.12.22 20:46

Привет!
В 80-х было два. Пустили ещё в Новлянске "Прогресс".
А теперь снова только один - в ТЦ на площади Ленина.

+0–

ответить

Dinara➦Немолодой• 02.12.22 23:17

Это , который построили в Парке? Такой урод этот ТЦ, всю площадь поуродовал.
А наш старенький кинотеатр совсем пропал? Сломали что ли?

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦Dinara• 02.12.22 23:42

На парк губернатор выделил нам почти 300 миллионов, и там все сделали неплохо.

Старом кинотеатре много лет был ТЦ. а года три-4 назад хозяева рассорились, и этот ТЦ с тех пор закрыт.

В Новлянске же из кинотеатра тоже сделали ТЦ ещё вроде в нулевых. а может и в 90-х.

+0–

ответить

JustinCase• 02.12.22 18:09

Как там у Стругацких?
- Dummkopf! Rotznase!

+1–

ответить

Gabi• 02.12.22 18:01

Не из книг. Роза есть, почему-то коллекционеры тормозят, не могут запомнить название. Чего уж проще
Sangerhauser Jubilaumsrose.

+0–

ответить

Gabi➦Gabi• 02.12.22 18:10

зАнгерхОйзер юбилЕумсрозе

+1–

ответить

Tio Marcos ★➦Gabi• 02.12.22 19:48

— Шраттертроттэльготтентоттэнмуттэраттэнтэтэрлаттентиттэрветтэркоттэрбойтельратте !
— Так что ж ты сразу не сказал !
( Марк Твен )

+2–

ответить

Tio Marcos ★• 02.12.22 17:39

"Крайцхагельдоннерветтернохайнмаль !"
(Стругацкие, Попытка к бегству)

Про одного приятеля по фамилии Цигельник я полжизни был уверен, что его фамилия переводится как "часовщик": цигель цигель ай лю лю.

+1–

ответить

Dinara➦Tio Marcos• 02.12.22 18:26

Одна из самых моих любимых вещей из Стругацких.
Слово изобрел "структуральнейший лингвист"?

+0–

ответить

Tio Marcos ★➦Dinara• 02.12.22 19:27

Нет.
В последних абзацах повести немецкий офицер произносит проклятие над трупом Саула.

+0–

ответить

Dinara➦Tio Marcos• 02.12.22 23:11

Да, нужно срочно освежить в памяти. Ооочень давно не перечитывала.
Как-то жизнь нынешняя все больше ассоциируется с произведением "Хищные вещи века".

+0–

ответить

AlexSon ★• 02.12.22 16:14

Из школьной программы помню: Винтер ком, Винтер ком.
Из училища: аллес шлесс пиздец цузаммен.
Что означает, к сожалению не знаю.

+0–

ответить

JustinCase➦AlexSon• 02.12.22 18:11

Alles, соответственно, всё
Schlecht (не шлесс) - плохо
Zusammen- вместе
прочее, к сожалению, не знаю.

+3–

ответить

Dinara➦AlexSon• 02.12.22 18:27

С немецким у Вас никак. Сочувствую. Лет пять поди изучали, зря время потратили.

+0–

ответить

Levon• 02.12.22 16:01

Немцы в годы Отечественной войны кричали при виде морской пехоты:
Schwarz tod- черная смерть -> schwarz- чёрный, tod- смерть

+-4–

ответить

Edelgul➦Levon• 02.12.22 18:17

Schwarz Tod - это Черный Смерть.
Если мы хотим "Черная" надо окончание у Schwarz менять в зависимость от падежа.

+0–

ответить

Mamba• 02.12.22 15:48

Генуг, а не генук, дятел.

+3–

ответить

Соломон Маркович ★• 02.12.22 15:37

Трахал как то даму и прикололся - Дас ист Фантастишь! А она на меня посмотрела и говорит мне - Нун гэнук!) А че за хня так и не удосужился узнать!)

+-1–

ответить

Mutalov ★• 02.12.22 15:30

Судя по комментариям дас ис фанташтиш самый популярный немецкий фразеологический оборот.

+1–

ответить

Забухаэль➦Mutalov• 02.12.22 18:32

Ja-ja!

+0–

ответить

Kelavrik_0• 02.12.22 14:35

Дас из фантастиш!
Из времён моей юности.

+0–

ответить

demontag• 02.12.22 14:33

Немецкий язык красивый... Однажды на Невском около Казанского собора видел группу туристов, и среди них была красиво одетая девушка ангельской красоты,
я ею любовался открыв рот, пока она громко на всю улицу не сказала трескучим голосом ШАЙЗЕ, ШАЙЗЕ...

+3–

ответить

adder38• 02.12.22 14:24

Кайне бевегунг! Полицай!

+1–

ответить

Александр САН• 02.12.22 14:13

Не просто капут, а Гитлер капут...

+6–

ответить

Страдивари• 02.12.22 14:11

Дизэ шайке штинклих подлише педерастен золлен фернихтер зайн.

Гдето-так... Это про ОБСЕ.

+2–

ответить

Vital Vital• 02.12.22 14:11

Вот вы смеётесь, а я единственный из всех родственников, кто не знает немецкий язык, даже у внука в три года больше меня набор слов.

+1–

ответить

halipas394• 02.12.22 13:58

Вот так незаметно прочтение детской повести помогает человеку в интеллектуальной игре. Остальные 'интеллектуалы' не читали ?

+1–

ответить

Немолодой ★★★➦halipas394• 02.12.22 14:53

Остальные - молодёжь! Они такие сложные вопросы щелкали - я диву давался.

+-1–

ответить

3agupa• 02.12.22 13:57

доннерветтер (гром и молния)
Хэндэ Хох (руки вверх)

+4–

ответить

3agupa➦3agupa• 02.12.22 14:04

Ферфлюхтен швайн (проклятая свинья) 😁

+3–

ответить

parataka• 02.12.22 13:26

Иронично, что немного выше находится история про бредовые высказывания мужичка в дурдоме

+11–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 02.12.22 16:26

Ещё часто бывает иронично, когда когда токсичный комментарий оставляет человек, сам никакого контента не приславший.
То есть, понимаешь - сам он полная бездарность, или лентяй и бездельник, но язвит в адрес тех, кто создаёт контент, ради которого этот комментатор на сайт и пришёл.

+-1–

ответить

Olex1 ★➦Немолодой• 02.12.22 20:28

Недавно анекдот про Белинского-критика и ямщика был. «Какая гамна!» тут таких много!

+1–

ответить

Немолодой ★★★➦Olex1• 03.12.22 02:19

Точно! Помню этот анекдот. Только не недавно он был.

+-1–

ответить

parataka➦Немолодой• 04.12.22 18:49

У меня нет дара слог составлять - и я не пишу. У тебя тоже нет такого дара, но ты пишешь да ещё и пкбликуешься.

Понимаешь разницу?)

+1–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 04.12.22 18:53

Ты точно как Белинский из анекдота!
А с чего ты взял, что у меня нет такого дара?
На чем основано это твоё утверждение?

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 05.12.22 13:05

Моё утверждение основано на том, что ты публикуешь какую-то хуйню, подозрительно похожую на следствие какого-нибудь психического заболевания или многодневного острого алкогольного отравления

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 05.12.22 14:30

Ну, а ты дипломированный эксперт по хуйне, что берешься определять - что хуйня, а что мне хуйня?
А если про тебя скажут, что ты в обсуждалках пишешь какую-то хуйню, подозрительно похожую на следствие психического заболевания или многодневного острого алкогольного отравления?
Ты пишешь такое про меня - ты, в дополнение к специалисту по хуйне, ещё и практикующий психиатр?

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 05.12.22 15:40

-307

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 05.12.22 16:06

То есть ты не эксперт по хуйне, не практикующий психиатр, ты просто пишешь в комментариях хуйню. Так?

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 06.12.22 09:13

Это оценка твоего говнопоста на тот момент, дурында. На данный момент уже -322.

А то ты кажется не очень понимаешь насколько он хуцня

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 06.12.22 10:37

Ты человек здесь новый, многого не знаешь. Поэтому общение со мной тебе полезно - чуть-чуть уменьшу твое невежество.

Сайт существует и функционирует, пока его посещают. Каждое посещение, каждый клик - сайту копеечка.
А посещения происходят только если на сайте есть контент. И он обновляется.
И вот ты говоришь, что этот мой текст хуйня. Ну, если бы этот текст был хуйней - ты бы минусанул, и пошел бы дальше. А ты уже пять раз заходил на страничку этого текста, чтобы оставить комментарий. Значит этот текст опубликован не зря. Он приносит сайту реальную пользу.

Но ты не ответил на вопрос - почему ты решил, что у меня нет дара складывать слова?
И вот ты

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 06.12.22 13:50

Я перечитал твой высер дважды в поисках смысла. И зашёл в комменты сказать тебе что ты дурак. Много таких как я? Сколько сотен людей твой "контент" забайтил на движуху?

А ты тут делаешь вид, что какую-то пользу принёс.

Башорг в своё время скатывался похожим образом, когда модератор стал всех подряд дурачков пускать публиковаться.

И вот на одной подобной гавноистории типа твоей я сказал "да нахй это всё", и с тех пор в башорг на захожу.

А теперь вернёмся к твоим сказкам про контент: меня ты забайтил, ок. +1. А сколько людей на моменте чтения твоего высера скажут "да нахй это всё", и либо не прочтут ленту дальше, либо вообще с сайта выйдут и не вернутся? Как ты их считать собрался, сказочник?

Я тут человек нифига не новый, но раньше в комменты не лез что-то печатать, ибо повода не было - дурачков типа тебя раньше не публиковали.

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 06.12.22 15:27

"Я перечитал твой высер дважды в поисках смысла. И зашёл в комменты сказать тебе что ты дурак."
- Напоминает классическое "Я гнался за вами двое суток, чтобы сказать, что вы мне безразличны!"
Смысла не нашел ты, а дурак почему я? Ты и дурак, получается. Потому что нескольким десяткам читателей текст понравился. И несколько комментариев оставлено под ним в поддержку темы. Не нашел смысла - твоя проблема. Другие нашли.

"А ты тут делаешь вид, что какую-то пользу принёс."
- Не делаю такой вид. Просто озвучиваю явное.

Несколько тысяч прочтений. несколько десятков комментариев - это несомненная польза сайту.

"А сколько людей на моменте чтения твоего высера скажут "да нахй это всё", и либо не прочтут ленту дальше, либо вообще с сайта выйдут и не вернутся? Как ты их считать собрался, сказочник?"
- Нисколько. Они такие-же, как ты. Текст по рейтингу в самом низу выпуска, и они читают ленту до конца. чтобы высраться в комментариях. Если бы им это было не нужно - они читали бы только верхние тексты. Но они (и ты) не откажутся от этой привычки. Так и будут заходить и высираться.

"Я тут человек нифига не новый, но раньше в комменты не лез что-то печатать, ибо повода не было - дурачков типа тебя раньше не публиковали."
- Был бы не новый - такую хуйню не писал бы в комментах. Это чисто новичковый высер. Кого ещё не обламывали.

Так ты не ответил, "умник" - на чем основано твое утверждение, что у меня нет дара составлять слова?

+1–

ответить

parataka➦Немолодой• 06.12.22 23:23

"Потому что нескольким десяткам читателей текст понравился.". -330

"- Не делаю такой вид. Просто озвучиваю явное." Фантазии свои за аксиму держишь. Молодец.

"на чем основано твое утверждение, что у меня нет дара составлять слова?" На том, что ты постишь хуйню. Сколько ещё раз повторить?

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 06.12.22 23:27

"- Был бы не новый - такую хуйню не писал бы в комментах. Это чисто новичковый высер. Кого ещё не обламывали."

Я примерно поэтому и говорю, что ты дурачок. Сам придумал - сам себе поверил - сам за себя порадовался. И плевать, что по твоей логике ты сам же тут новичок. Слишком сложная цепочка рассуждений для дурачка, верно? Во-во, и я про то же. Ты с твоим образом мышления можешь за минуту себе доказать, что я инопланетянин или реинкарнация Макиавелли. Или что угодно ещё.

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 06.12.22 23:42

Замечательная логика! Что недоступно твоему пониманию. в силу узости кругозора и низкого интеллекта, то хуйня!

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 06.12.22 23:45

Так ты же и сам уже признался, что в комменты недавно полез - "но раньше в комменты не лез что-то печатать". Значит я правильно тебя определил, как новичка.

Так у тебя есть другие аргументы моей бесталанности, кроме того, что мои тексты тебе недоступны для понимания.

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 06.12.22 23:56

- 405
+ 72.
72 человека одобрили. И кучу комментариев оставили в развитие темы.

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 07.12.22 09:26

"Что недоступно твоему пониманию. в силу узости кругозора и низкого интеллекта, то хуйня!" Ой, не делай вид, что в этом посте сокрыт некий глубинный смысл. Что за клоунада, госспаде.

"И кучу комментариев оставили в развитие темы." В какое, блять, развитие темы? Это не Ютуб, где на одном сайте расположены несколько конкурирующих каналов, и количество комментариев на продвижение канала влияет.
Что ты тут развил? Что ты тут продвинул? Что за чушь ты несёшь, боже, хватит уже свои нелепые фантазии за действительность выдавать. Продвигатор-самоучка, блин

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 07.12.22 14:04

Ты сам что-то придумываешь, и сам это опровергаешь. Придумал скрытый глубинный смысл, и сам же опроверг свою выдумку.
Так ты не ответил, гений литературной критики, - на чем основано твоё утверждение, что я не умею складывать слова?
Что ты не понял текст, хоть и прочитал его дважды - не катит. Потому что твоя непонятливость характеризует тебя, а не меня.

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 07.12.22 18:22

О, Господи, да ты ж блаженный.

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 07.12.22 18:24

"Что недоступно твоему пониманию. в силу узости кругозора и низкого интеллекта, то хуйня!" - это твои слова. Но что же в твоём тексте недоступно моему понимаю, какой глубинный смысл, выдумывание которого ты приписываешь мне? О, поделись своей мудростью, в чём именно я заблуждаюсь называя твой текст хуйнёй? Я внемлю.

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 07.12.22 18:26

Может не глубинный смысл. Может там какой-то недоступный мне юмор? Или мораль какая-то? Дельная мысль? Повествование о чём-то интересном? Что же там такого недоступного моему пониманию?

+0–

ответить

Немолодой ★★★➦parataka• 07.12.22 22:12

Я не говорил, что ты заблуждаешься, называя этот текст хуйней.
Я говорил, что ты ничем не аргументировал эту оценку.
Что текст непонятен тебе - это не аргумент. По меньшей мере 70 читателей его поняли и одобрили.

И "хуйня" в данном случае вполне допустима, как личное оценочное суждение. Но формулировка в этом случае должна быть не категоричная - "текст хуйня", а с оговоркой: "на мой взгляд, текст - хуйня". Это вполне корректный комментарий, к которому ни у одного вменяемого автора не может быть претензий.
Тебе - хуйня, но ты вполне допускаешь, что кому-то другому может быть не хуйня. Ты высказываешь своё мнение, но допускаешь существование мнения другого.
А смысл текста не хочу тебе объяснять. Он написан и выложен для тех, кто его понял без разъяснений.

Ладно...

Вернемся к отсутствию у меня дара складывать слова.
Чем аргуменируешь это своё утверждение?

+0–

ответить

parataka➦Немолодой• 08.12.22 09:55

Да ты ж совсем припизженный...

+0–

ответить

Помидорова• 02.12.22 13:21

Дойче золдатен
Унд официрен,
Вир марширирен
Нихт капитулирен!

+2–

ответить

ystervark• 02.12.22 13:20

Дас ист фантастиш забыл.