Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1374350



А ведь уже тогда знали, но забыли, видимо!

+145
Проголосовало за – 180, против – 35
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые

SilnijSvetozar07.02.23 17:55

Если сейчас важно общение именно с компьютером, то и учить этому желательно в школе, а не дома.

Моё мнение.

+0
ответить

SilnijSvetozar06.02.23 19:05

И не бойтесь машин.

Ничего особенного.
В Финке учат и никто нн уме.

Старичьё.

+0
ответить

Nik Ita30.01.23 01:04

Шикаааарно!)) Спасибо!

+2
ответить

ABRASIVE30.01.23 00:55

Да, ладно!
Сдавал выпускные экзамены в 10-м классе.
Сочинение по литературе. Тема: "Герой нашего времени. По произведениям современных писателей".
Современных - это начало восьмидесятых.
Рискнул написать не по "критикам", а то, что думаю.
Получил уникальную для школы оценку - 2/5.
Кто не в курсе, "2" за раскрытие темы, "5" за грамотность.
У директора аж руки чесались меня ещё и из комсомола попереть, но вмешался начальник политотдела части(школа была в "почтовом ящике").
Так что литературу и в прежние времена единицы преподавателей нормально до школяров доносили.

+6
ответить

Nik Ita➦ABRASIVE30.01.23 01:41

И доносили, и принимали. Ибо сами жертвы системы.
Помню байку про то, как племянник к своему дяде - живому классику СССР, уже преподававшемуся в школе - пошел с темой сочинения "о чем думал автор, когда писал ..." по его произведению. Дядя рассказал, о чем думал. Племянник получил тройку: "патамушта не так автор думал".))
Ещё помню историю про ответ учительницы: "конечно, у ребенка может быть свое мнение, но оно должно совпадать с моим". Тут уже плакать хочется - как говорится, и смех и грех...
На этом всё современное преподавание литературы построено: догматы, почти или совсем не имеющие отношения к реальности. Потому и смешно наблюдать 99% "кандидатов и докторов наук" от литературы.
К сожалению, могу обоснованно утверждать, что бОльшая часть любой академической науки сейчас именно такая. И чем более субъективна отрасль знания - тем более она догматизирована.
Но мы отвлеклись...
Мы лично в школе двух МХК-чек взломали. Сначала экзальтированный тётку. С ней было всё просто: главное хвалить и восторгаться шедеврами.
Со второй в старших классах пришлось немного повозиться. Хорошая в общем то тетка, но эМХэКаааа... В итоге прижал её тем, что (коротко и грубо) "культура - набор ценностей и правил; значит, бескультурье - это контркультура, потому что это противоположные культуре действия и ценности, которые так же можно выделить в отдельную группу" и ушел в контр-культурные прогулы.))
А ВОТ читавший лекции ФИЛОСОФ в аспирантуре меня "купил".)) Дело в том, что большинство философов считают философию "наукой всех наук". То же мракобесие, что и литература - только в профиль. Эти верят, что если в одной из 10000 книг по философии что-то совпадет с чем-то в будущем, то это - доказательство того, что философия впереди всех наук. Не кидайте в меня камнями: это их конструкт, а не мой. Вы ещё методичек главного философа универа не читали... И свою психику ими на прочность не испытывали... Короче, я уже на втором занятии спросил, считает ли наш препод философию наукой (я решил, если ответит "да" - то я точно ходить дальше на его лекции не буду и, честно говоря, лелеял мечту получить именно этот ответ 🤗 ). Но он взглянул на меня, улыбнулся и ответил: "нет, это почти религия". Пришлось ходить.)) О чем, кстати, не пожалел: лекции он читал изумительно: информативно, интересно и с юмором. Спасибо Ему!
Финалочка - история про сочинение:
Мне при поступлении в универ достались и а выбор три темы: По произведению "Война и Мир" (есть у меня с этим графоманством свои счёты); По поэтам серебряного века (никогда не хотел их изучать, люблю отдельные произведения отдельных авторов, а в массе - нет, как и самих поэтов); Человек и обстоятельства в произведениях русской литературы 80-х - 90-х годов ХХ века. Прикиньте, больше 20 лет прошло, а темы помню.))))) Что сегодня было - как в тумане, а что тогда - помню как сейчас.))))) Извините за отступление... Короче, по упомянутым выше причинам я выбрал третью тему :) Решил: гулять так гулять. Чё я туда только ни запихнул: и Кунина с его Ай году ту Хайфа и Русскими на Мариенплац (кстати, по последнему произведению казахи недавно сняли про-казахский, но в целом неплохой, а местами очень хороший фильм), и рассказы Задорнова, и детективы и Волкодава Марии Семёновой... Чё-то ещё, вроде, навертел - сейчас уже не помню. Факт в том, что получил точно не ниже 4/4, но и не 5/5 (может, и одна 5 была - тоже не помню), но факт в том, что этого балла вкупе с остальными мне хватило для поступления. Как-то так.
Итог: в каждом конкретном случае всё зависит не только от системы, но и от Человека или человекоподобного и его поведения. А как ведём себя мы? Вопрос к себе и к каждому...

+7
ответить

Гелос➦ABRASIVE30.01.23 11:28

Литературу то может быть единицы нормально ДО школяров доносили, да вот доносили и не только НА школяров!

+0
ответить

SilnijSvetozar➦Nik Ita06.02.23 19:03

У нас честная философичка в универе была.

Сказала, если я приду поговорить с ней на экзамен, то поставит мне пять.

Ну если не приду до 4.

А у нас же сессия я уставал всёже.
4 мне хватило.

А сейчас бы пойти да поговорить хот по несколько часов в день согласен.

А не с кем.
Не заю жива она ещё.

Вы вот есть.
Но только несколько человек.
Болтабай, Янги, Чатланин ещё и Соломон Маркович, конечно.
Ещё вроде Нах и Гарик норм.
Всех сейчас не вспомню.
Крамерер и Грубас, думаю одно лицо...

Шоб жили ,ссука, вечно мне!!!
Уу падлы.
Занимайтесь спортом, еште, что хотите, но чтоб никто не умер!!!

Пока я не умру.
Ясно?

+2
ответить

Nik Ita➦SilnijSvetozar07.02.23 09:33

Откуда такая печаль в конце комментария? И спасибо за комплимент, но, думаю, я его не заслужил. Я тут так, иногда накидываю на вентилятор, иногда выплескиваю накопившееся.))
Вот, повадился время от времени на Ютьюбе комментировать... Сил нет наблюдать ура-патриотов и религиозных кликуш. Хохлов (тех, которые не украинцы - я разделяю эти два понятия) вообще сложно читать - ноль знаний, максимум политике, белый пушистый зверёк психике... Вот, ещё накинул.))

+2
ответить

SilnijSvetozar➦Nik Ita07.02.23 13:20

Да всё просто.

Я в Финляндии.

Дом, есть, дети есть.
Машины есть.

Друзья вроде бы и есть, но все по интернету.

Такая странная реальность.
Ну и главное гадство ,конечно, есть здоровье и еда кругом.

Эта европа всех так , сперва накормит, а что преодолевать то?

Денег может мало?
Так и хрен то с ними.

Вот в поход бы пойти

С друзьями.

+0
ответить

SilnijSvetozar➦Nik Ita07.02.23 13:21

А что смерть.
🙂

Это ж главный ответ на главный вопрос.
Там грустить не придётся.

+0
ответить

SilnijSvetozar➦Nik Ita07.02.23 13:22

Я считаю уж лучше на ютубе покомментировпть , чем ничего не сделать.

Ствол нам не выдали, а словом то мы немного владеем .

+0
ответить

SilnijSvetozar➦Nik Ita07.02.23 13:24

Я комплименты не очень умею говорить.
Всё правду.
Да в глаза .

Не раз видел как люди от этого бесятся.
Но разумные понимают.

Ради них и позорюсь.
Мне не жалко.🙂

+0
ответить

Nik Ita➦SilnijSvetozar07.02.23 13:36

Ну, летом приедешь в Питер. Походная тема тут развита.)) Погулять всегда реально. Сейчас многие вообще уже Карелию и дальше осваивают.

+1
ответить

Nik Ita➦SilnijSvetozar07.02.23 13:37

Ну, не у всех всё так хорошо. И накормлены не все. Бывали и жили в Европах - так что знаем, плавали.))

+1
ответить

SilnijSvetozar➦Nik Ita07.02.23 16:56

Идеальной страны, конечно не сделать.

Но мои друзья более менее не голодают.
Вобщем то все.

+0
ответить

Nik Ita➦SilnijSvetozar07.02.23 17:47

Мои тоже. Вопрос не в этом.
А в чём это когда-нибудь при встрече за рюмкой чая.))
Тема долгая и субъективная.

+1
ответить

Пёсикот30.01.23 00:20

Фильм называется "Просто ужас!".

+3
ответить

father Vitaly 29.01.23 23:48

Что за фильм, подскажите?

+3
ответить

Рауль29.01.23 22:33

Последняя фраза пожилой учительницы сейчас оправдывается полностью.

+4
ответить

Asngr29.01.23 19:44

Почему последний ответ неправильный?

+2
ответить

Гелос➦Asngr29.01.23 21:09

В этом и суть: не важно, правильно или нет, важно как запрограммировано и как оценит компьютер. Это человеку можно указать на ошибку и доказать свою правоту, а машине - бесполезно.

+7
ответить

Megafanat➦Гелос30.01.23 07:42

Если машина ведёт себя неправильно, то в машине можно(и нужно) исправить ошибку.

+0
ответить

Гелос➦Megafanat30.01.23 11:31

Можно, нужно, но пока не припрут и "так сойдет" ;)

+0
ответить

demontag29.01.23 13:05

Мурашову следовало бы постричься, и поменьше умничать!

+-4
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru