А порой фотону от солнечного ядра, излучающего энергию, может потребоваться около миллиона лет чтобы добраться до поверхности Солнца. Он ещё и стабилен то есть время жизни не ограничено.
Ктототам➦zavbaz• 10.11.23 21:11
Это не один фотон, это последовательность из множества фотонов, поглощаемых и переизлучаемых частицами солнечного вещества.
zavbaz➦Ктототам• 10.11.23 21:32
угу пример выше с временем движения фотонов от солнечного ядра к поверхности никакого отношения к коэффициенту преломления и собственной скорости фотонов не имеет
Фотоны, это частицы с бесконечной скоростью. Фотон, излучаемый каким-нибудь атомом, ускоряется до бесконечной скорости, мгновенно. Однако, на всё действует другая физическая сила, при превышении скорости света, время для объекта, превысившего скорость света, течёт в обратную сторону. Поэтому фотон не может превысить скорость света, и движется со скоростью света, при которой время для фотона остановлено. Медленнее фотон не может, быстрее не позволяют физические свойства вселенной.
Prisheletz➦ОлегКМВ• 20.02.23 17:05
Если на поверхности атома время течёт пропорционально медленнее (пропорционально его размерам), то и электроны могут там вращаться медленно как планеты вокруг Солнца. Но нам они кажутся безумно быстрыми.
Ктототам➦Prisheletz• 10.11.23 21:04
Электроны не вращаются вокруг ядра атома, они там делают нечто иное.
Пространство и время - это параметры, с помощью которых описывается система взаимодействующих объектов. Если объектов нет, то нет пространства и времени. Нет точек, к которым можно привязать систему координат. Нет событий, к которым можно привязать систему отсчета времени. Некоторые совершают фундаментальную ошибку, привязывая время и пространство к наблюдателю, т.е. к себе. Этот волшебный наблюдатель гипотетически способен на что угодно: двигаться со скоростью света, существовать на границе горизонта событий и т.д. Все расчеты, произведенные с его помощью, по сути описывают волшебные свойства этого выдуманного гипотетического наблюдателя и не имеют никакого отношения к реальности. В общем, чтобы у фотона появилось время, он должен иметь внутреннюю структуру, состоять минимум из двух взаимодействующих компонентов. Но в таком случае скорость света перестанет быть фундаментальной константой. Сейчас по-сути мы приняли фотон за точку, но не в пространстве, а во времени. Благодаря этой точке можем чертить линии в пространстве-времени и таким образом производить более точные и объективные расчеты, чем в классической механике.
ну, мягко говоря сам смысл не корректен )))
для простого понимания:
https://elementy.ru/problems/637/Vremya_zhizni_fotona
Думай - как фотон, живи - как фотон:)
Скотина Т9.
Заменяет на фургон...
Да это мост между прошлым и будущим. Да с точки зрения Энштейна момент возникновения фотона и его распада один и тот же. Именно поэтому есть запутанные фотоны их взаимовлияние, т.к время в пути несуществует. И эта религия тоже хороша и возвращаться из нее не надо
Самые пытливые умы идут до конца, изучают квантовую спутаность и доказывают сами себе существование Бога.
Если бы время для фотона всегда равнялась нулю, то его скорость равнялась бы бесконечности. Но скорость света чуть меньше 300 000 километров в секунду. А значит для фотона, пролетевшего 300 000 км проходит 1 секунда. На этом месте многие плюют в автора и отправляют его в школу.
TheGuy➦Колантарев• 20.02.23 02:24
Хоть чуть поинтересуйтесь вопросом прежде чем чушь писать.
Вы в России образование получали?
flieger1961➦TheGuy• 20.02.23 02:43
Скорее в СССР. Если бы в России, то, наверное, написал бы просто «На всё воля Божья»
Колантарев➦TheGuy• 20.02.23 06:18
А в других странах скорость и время мереется как-то иначе? Простите, не знал.
Колантарев➦flieger1961• 20.02.23 06:22
Не имеет значения. И в СССР, и в современной России всегда существовали и существуют люди, обожающие порассуждать о том, в чём не разбираются и принципиально не хотят разбираться. Например, про волю Божью.
TheGuy➦Колантарев• 20.02.23 06:37
Вы удивитесь, но во всех странах время для наблюдателя и для объекта движущегося на околосветовой скорости течет по-разному. Даже а рашке.
Вы понятия не имеете о чем так уверенно говорите. У Вас отчество не Полиграфыч?
Колантарев➦TheGuy• 20.02.23 08:06
Нет, не удивлюсь. Меня совершенно не удивляет факт существования людей, которые не в состоянии нормально формулировать свои мысли, вроде автора, как и факт существования людей, пришедших на сайт анекдотов, чтобы повыёбываться знаниями в области Теории относительности.
Нет, моё отчество не Полиграфыч. У нас с Вами разные папы.
TheGuy➦Колантарев• 20.02.23 08:25
Еще раз перечитайте свой первый комментарий. Это глупость, на что Вам и было указано.
Колантарев➦TheGuy• 20.02.23 09:54
То есть Вы утверждаете, что если скорость света равна около 300 000 километров в секунду, то считать, что объект, движущийся с этой скоростью, пройдёт 300 000 километров за 1 секунду - это глупость? Вы в школе вообще не учились? Сразу из детского сада на физмат пошли?
А хвастаетесь, что вроде как о наблюдателе что-то знаете.
TheGuy➦Колантарев• 20.02.23 20:50
Да что ж так туго доходит-то…
Вы написали «А значит для фотона, пролетевшего 300 000 км проходит 1 секунда”. На самом деле - нет. Подумайте почему.
Колантарев➦TheGuy• 20.02.23 22:06
Не знаю, почему до Вас туго доходят азы физики. Вроде и слово "наблюдатель" знаете. Может гонор мешает?
"На самом деле - нет" - а Вы, простите, фотон?
Да да. Только вот если фотон врезается в материале в электрон, то внезапно генерируется или активируется второй фотон и со старта имеет такую же скорость как первый фотон. И получается, что фактически везде существуют фотоны в состоянии покоя, и как толко фотон в активном состоянии пролетает мимо, фотны в состоянии покоя активируются и летят следом.
cipolini➦cipolini• 20.02.23 00:10
И кстати кто вам сказал, что существует только два состояния фотонов - фотон с позитивной массой при движении и фотон с нулевой массой в состоянии покоя? Судя по тому, что некоторые фотоны исчезают, нельзя исключать фотоны с негативной массой в каком-то третьем состоянии.
hudyakov74➦cipolini• 20.02.23 01:27
Только там где масса негативна фотоны идут по времени в прошлое. В итоге ничего не меняется. Отрицательная масса тоже притягивает
А кто помнит шамана, который к Путину не дошёл? Так вместо него фотоны долетели
Chicago95 ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 20.02.23 00:45
Я не уверен можно ли об этом говорить. Может это как-то связано с рыбалкой?
Мойадрессоветскийсоюз➦Chicago95• 20.02.23 02:22
Можно, конечно. Он ведь не за западную границу пошел. Насчет рыбалки не слыхал 🤔 надо новости чаще читать, получается 😅
Лунтик➦Мойадрессоветскийсоюз• 20.02.23 13:28
В психушку упекли его. Но при чём тут рыбалка в самом деле?
Просьба к богу, заклинание шамана и строчка из программирования - кто рискнёт найти отличия?
Да будет так!
Пусть дождь прольётся!
Замесить и нарубить!
Сколько тысяч лет пытаемся угадать правильные параметры и синтаксис!
Они так торопятся жить, что им просто некогда думать о прошлом и будущем!
Мойадрессоветскийсоюз• 19.02.23 16:44
Это миф. Большинство фотонов сгорают через 50 млн лет и не долетают до нас 🥸
Prisheletz➦Мойадрессоветскийсоюз• 20.02.23 17:00
может и не буквально сгорают, а сталкиваются с пылью, тормозятся полями, теряют энергию. А раз массы покоя нет, то при торможении биография и заканчивается.
Коммутатор➦Prisheletz• 20.02.23 21:50
Массы нет, а энергии хоть отбавляй! В момент, когда фотоны высокой энергии пронзают клетку как пушечное ядро, заканчивается чья-то БИОграфия.
Это то ладно, дальше еще веселее. У одного фотона нет массы, но есть импульс. А у двух может быть наоборот.. и общаются между собой быстрее скорости света.
"у него лично прошло ноль секунд ровно. " Но если время не имеет измерения, то получается, что это предмет не эмпирических задач, а методологических. То есть, люди уходят, когда начинается самое интересное!? :))
Ктототам➦Bassplayer• 10.11.23 20:35
Я предпочитаю считать, что в темноте прозрачна одежда на девушках.
Чтобы страна процветала, надо знать границы своего "Я", быть, говоря языком психологов "здоровым эгоистом", знать, что тебя все пытаются обмануть, и другие тоже знают, что ты хочешь обмануть их, и на этих границах понятия личности, люди кооперируются. На этом месте многие плюют и уходят обратно в веру во власть.
Как бы это объяснить... Ладно. Четыре строчки из своего:
Всяк хочет в рай от буйных ветров,
Да юмор бога не поймут,
Что Бесконечнось - мир без метров,
А Вечность - место без минут.
Prisheletz➦Ellick• 19.02.23 19:09
Ой, да! )))
(Онегин заходит в Одноклассники)
Все лайкает. Онегин входит.
Читает ленту, сообщения, спам...
Придирчиво запросы смотрит
И фото незнакомых дам,
Друзей друзей тупит их взором.
Всех видел: селфи, котомором
Ужасно недоволен он;
С топфрендами со всех сторон
Разлайкался, потом на ньюсы
В большом рассеянье взглянул,
Отворотился и зевнул,
И молвил: Всех пора на смену.
Едва планшет я заимел,
Как интернет мне надоел.
Prisheletz➦Мойадрессоветскийсоюз• 19.02.23 19:12
Если про меня, то не надо переживать. ))
Слух обо мне - и он уже проходит,
И в буднях шумных уж народ не мой
Без лиры у гранита бродит
Многоязычный, но немой.
(рерайт надписи на памятнике Пушкину в Петербурге)
Prisheletz➦kenel• 19.02.23 19:17
Спасибо. Пишу иногда. Вам может понравитЬся "эхо одной песни". Угадаете какой?
Зараза над страной, всё шире, громче и страшней
Из громкоговорителей, с экранов, в интернете
Ещё совсем недавно не слышали о ней
Но кем-то с цепи спущен бес,
Не просто грипп, и не ЧС
Уже по всей планете
Навязли на зубах за две, за три недели
Про магазин и маски шуточки в Сети
Не только маски вдруг на нас в момент на всех надели,
Но скоро даже с пропуском нам некуда пойти
Послушать новостей — животворящий вирус
Всё сдвинул с тормозов, в век цифры перенёс
Здравоохранение что хирело и сносилось
За месяц вновь отстроено и рапортует рост
Не страх отравы той, ни холод гроба ни при чём
А зло, за то что завтра так в наглую украли
Того гляди без штрафа не шевельнуть плечом
Ни в парк нельзя, ни в лес нельзя,
Кто защищали — не друзья
И врут, кто прежде врали.
Решения летят из рога изобилий
Им объяснения вслед как бред в горячку, в жар
Уже триллионы там, где миллиарды плыли
А то того ещё гляди вдруг кончится пожар.
И кто кого первей «Я тоже болен»
На бюллетени очередь, за хайп и за карман
Хоть через край у каждого и здесь уже дом полон
И пенсионный счет благополучных стран
Что дальше, впереди… Лечение больным
Накормят тем что есть, поможет что полезней
Останутся больными, кто напускали дым
За ради блага личных царств,
Продаж не лечащих лекарств
Поклонники болезней.
Доверчивых, простых убудет, народится
И шумом развлечений остатки усладят
Ослабленной вожжой уговорят гордиться
Покапельно свободы распродавая яд.
Всё без толку, не в разум и не в уши
Умерить пастырям доходы и гульбу
Пока в достатке и рубли и души
И спишутся убытки на судьбу.
Prisheletz➦ГенАндр• 19.02.23 19:21
А чьего дедушку? Но не Антон. Но если у вас ник похож на инициалы Зюганова, может это понравится? (из своего. Подарено для КПРФ)
Хочу обратно красный флаг,
Флаг победившего народа.
Чтобы границ боялся враг
И достижения год от года.
Чтобы единство и прогресс
И во вчера и в завтра вера
Да, с КГБ, ОБХСС
Где ненасытным - своя мера
С тоскою этой, каюсь вам,
Уже не в силах примириться
С едой, похожей на обман
С уже не нужной заграницей
Ни к дешевеющим словам
К патриотизму как к рекламе
К подмене красоты на срам
К делёжным склокам между нами
Хотелось мирно бы уснуть
И без похмелия проснуться
Мы снова выбираем путь
Не в прошлое! В себя вернуться!
ГенАндр➦Prisheletz• 19.02.23 19:31
Prisheletz➦ГенАндр• 19.02.23 19:56
Простите. Нет. Вот эта линия https://www.pravenc.ru/text/2565742.html
Чужой➦Prisheletz• 20.02.23 02:13
Да нет, ну как то все же "сукин сын" звучит как то унизительно. Имхо
Чужой➦Prisheletz• 20.02.23 02:16
У вас на любой вопрос четверостишия найдутся? ;) Мой родной дядька любит всякие стихи да поэмы декламировать. Чем поднимает настроение окружающим )
Prisheletz➦Чужой• 20.02.23 16:47
Пока не на всякий случай. Широко я известен только в своих узких семейных кругах. Пишу заметки .экспромты гостям своей страницы на Прозе. Есть альбом заметок в стихах о поездке в Питер, фантастика, фэнтези... Часто бывает охота написать что-то для резонанса и комментов, но воздерживаюсь, чтобы не опускать планку. Такое хобби. Не ради рифмоплётства, а по вдохновению, по "провокации" (инфоповоды)
Prisheletz➦dav• 19.02.23 19:23
(Валерий Брюсов)
Быть может, эти электроны - Миры,
Где пять материков,
Искусства, знания, войны, троны
И память сорока веков!
dav➦Prisheletz• 19.02.23 21:06
ваша визуализация: атом как солнечная система
моя научная визуализация:
мельчайший 1 электрон
в любой материи одновременно
Для некоторых физика является религией, т.к. они верят, что математические формулы (модели), которые приближённо описывают поведение предмета и есть тот самый реально существующий предмет.
Shuhart➦ivantest51• 19.02.23 14:52
Разница есть, существенная и принципиальная.
Научные теории и модели в абсолютном большинстве своем проверяемы, т.е. могут быть подтверждены или опровергнуты экспериментом.
Этим настоящая наука отличается от лженауки, паранауки и прочей непроверяемой болтовни, включая религию.
Сие есть очень примитивный взгляд на познание. Гораздо важнее другое - ни один настоящий ученый не претендует на истинность своих взглядов. Он строит модели, а не дает ответы. Потому что понял главное - мир меняется, он не статичен. Само понятие доказательства чего-либо очень меняется со временем, в процессе познания мира и человека.
Плотник ★➦Shuhart• 19.02.23 15:19
Дружище, ни одна наука не может отменить другую науку, например: геометрия не может отменить философию, биология не может отменить географию, химия не может отменить культурологию.
Поэтому физика не может отменить религию которая является источником морали и частью общей Науки в целом
обижаете религию - очень даже проверяемо. «в первый день отделил свет от тьмы», но забыл светило сваять, спохватился только на 4-й день, но свет уже откуда то взял. Все! Тема закрылась, док-во очевидно и обжалованию не подлежит!
Этот ник уже занят➦Плотник• 19.02.23 15:31
Религия в этот ряд не входит, тк не является наукой. Поэтому ее-то как раз можно (и нужно) опровергать.
Аргумент про свет был актуален во времена Вольтера, но сейчас мы знаем что источником света могут быть электромагнитные излучения, в тоже время существуют звезды которые не светят
Плотник ★➦Этот ник уже занят• 19.02.23 16:46
Не спорю, тогда необходимо указать жизнеспособный источник нравственности и морали вне религии
Мойадрессоветскийсоюз➦Плотник• 19.02.23 16:46
Между прочим зря минусуют, ведь религия давно стало наукой классическом понимании, также как например философия.
Мойадрессоветскийсоюз➦Этот ник уже занят• 19.02.23 16:47
Зря вы так, как же теологические институты? Никто не слышали? Любая религия подается изучение с научной точки зрения. Давно уже стала такой же наукой какие история, философия. Просто в русском мире пока отношение другое.
Мойадрессоветскийсоюз➦Мойадрессоветскийсоюз• 19.02.23 16:48
Извиняюсь за ошибки, голосовой набор не всегда правильно слышит.
Dimonadus➦Shuhart• 19.02.23 17:10
Теория эволюции, вернее гипотеза, никем не может быть проверена и эксперементально доказана.
zlodeyaka➦Shuhart• 19.02.23 17:38
"Научные теории и модели в абсолютном большинстве своем проверяемы, т.е. могут быть подтверждены или опровергнуты экспериментом" - и это не мешает им быть ошибочными. Ньютоновская механика было проверена, но Эйнштейн доказал, что его формулы неточны.
zlodeyaka➦Мойадрессоветскийсоюз• 19.02.23 17:45
А по-моему наоборот: современная наука стала религией. Невозможно увидеть атом - вера в то, что он состоит из электронов и протонов. Вера в теорию эволюции объясняет, откуда появился человек. Но это всё гипотезы, т.е. та же вера.
Алитет➦Мойадрессоветскийсоюз• 19.02.23 17:58
Видите ли, русский мир в отличие от антирусского ещё сопротивляется глобальной деградации. И в нём пока есть люди, знающие об основном критерии научности, рекомом "фальсифицируемость". Так вот, ни философия, ни тем более религия, этот критерий не проходят. Следовательно, науками НЕ являются.
Scipion72➦zlodeyaka• 19.02.23 18:01
Ньютоновская механика отлично применялась и до сих пор применяется на скоростях далёких от скорости света и многократно давала и дает очень практические результаты в отличие от философии в которой все идеи по своему верные и по своему не верные.
zlodeyaka➦Scipion72• 19.02.23 18:10
Я о том же. Религия отлично применялась и до сих применяется для объяснения намного более широкого круга вопросов, чем механика. Так каковы же истинные причины её отрицания?
Старый как дерьмо мамонта➦Нах• 19.02.23 18:56
Свечку он зажёг, а не Солнце сваял. Или ещё лучше, просто написал на скрижали "свет это вам не тьма".
beglets➦Старый как дерьмо мамонта• 19.02.23 20:17
Для нах, который с ведром на голове и потому не могу ответить ему.
Тема далеко не закрыта, доказательств Вы привели абсолютно ноль. Что такое "реликтовое излучение" и какое "светило" его дало?
zlodeyaka➦Booooo• 19.02.23 21:50
Ни в один микроскоп не увидеть электроны. Их существование - предположение. Вера.
mikololo➦Shuhart• 19.02.23 21:58
Имееется в виду уверенность отдельных индивидуумов что наука сможет решить многие, если не все, проблемы человечества. В этом плане "физика как религия" мало чем отличается от религии, адепты уповают на будущие, непроверяемые возможности науки.
Мойадрессоветскийсоюз➦zlodeyaka• 19.02.23 23:45
Точно, есть ещё прикол, что например самолет, многотонная махина, не может лететь, держась за воздух.
Мойадрессоветскийсоюз➦Алитет• 19.02.23 23:46
А может, просто, Вы несколько далековаты от современных наук? ;)
Алитет➦Мойадрессоветскийсоюз• 19.02.23 23:58
А что, для "современных наук" уже принят иной критерий научности? Просветите, сделайте милость.
думатель➦Shuhart• 20.02.23 00:18
и математики (которая тоже экспериментом не проверяется).
Prisheletz➦ivantest51• 20.02.23 16:49
Согласен. Весь мир - огромный фрактал и далеко ещё не все его закономерности записаны формулами.
Колантарев➦Нах• 21.02.23 00:07
"но забыл светило сваять, спохватился только на 4-й день, но свет уже откуда то взял" - скажите, а электрического тока тоже не существовало до изобретения аккумулятора?
Колантарев➦Алитет• 21.02.23 00:15
"Так вот, ни философия, ни тем более религия, этот критерий не проходят" - то есть теория Дарвина тоже не наука?
Booooo ★➦zlodeyaka• 21.02.23 00:37
Нет, не вера. Теоретическая концепция электрона доказывается практическими результатами работы того же электронного микроскопа.
zlodeyaka➦Booooo• 21.02.23 07:32
Точно также как и существование Бога доказывается природными явлениями.
Колантарев➦Booooo• 21.02.23 07:45
"Теоретическая концепция электрона доказывается практическими результатами работы того же электронного микроскопа" - аналогичным образом доказывается любое религиозное утверждение.
Алитет➦Колантарев• 21.02.23 15:09
Согласно критерию фальсифицируемости это зависит от того, как лично вы к ней относитесь.
Booooo ★➦Колантарев• 21.02.23 18:03
Приведите конкретный пример доказательства религиозного утверждения, доказанного таким же образом, как существование электрона.
Колантарев➦Алитет• 21.02.23 18:52
Надо же! А где Вы такое определение этого критерия вычитали?
Алитет➦Колантарев• 21.02.23 19:07
Ну, это я объясняю совсем на пальцах. Так, чтобы даже вам понятно было.)
Stephanie Louise Adrienne Friederike Mit➦Плотник• 08.05.23 05:46
Не делай другим людям больно, иначе якобы после смерти вон тот "всемогучий" дед тебя накажет - это "жизнеспособный источник нравственности и морали"?
Ктототам➦Мойадрессоветскийсоюз• 10.11.23 20:31
Изучение религии - наука. Сама религия - не наука.
Не дочитавши до самого интересново. При этом для фотона нет и охуиллиона километров до нас. Расстояние сплюшшиваецца до ноля. Он сразу во всех точках свайво пути.
Мне здаёцца шо ето забористее чем религия. Зачем уходить? Вы ишшо не слышали про частицы которые летят вправо а их скорость направлена влево. Окажецца направлена влево. Када частица врежецца в ково то кто справа.
ShefanG0➦Голос Арнора• 19.02.23 13:02
Как хорошо, что я застал интернет после эры падонкафф.
Старый как дерьмо мамонта➦Голос Арнора• 19.02.23 18:52
Упругое соударение. Когда мячик врежется в то, что справа его, его скорость тоже станет направленной влево.
Голос Арнора➦Старый как дерьмо мамонта• 19.02.23 19:25
Не она частице справа передаст импульс влево. Так притяжение осуществляецца.
Голос Арнора➦ShefanG0• 19.02.23 19:26
Как плохо чувак шо ты видишь форму но не содержание. Подумай об этом.
ShefanG0➦Голос Арнора• 19.02.23 19:50
А про содержание я ничего не говорю. Просто прочитать его на языке оригинала было бы приятнее) а Олбани когда-то и меня забавляло, но не застал, инет позже появился.
Stephanie Louise Adrienne Friederike Mit➦ShefanG0• 08.05.23 05:38
Хорошо, что я застала интернет без туповатых обывателей.
Stephanie Louise Adrienne Friederike Mit➦ShefanG0• 08.05.23 05:42
"На языке оригинала" - полно других сайтов