Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1387587

Один богатый человек купил у английского художника Уильяма Тернера картину, за которую заплатил сто фунтов.
Вскоре он узнал, что эту картину художник писал всего два часа.
Богач рассердился и подал на Тернера в суд за обман.
Судья спросил художника:– Скажите, сколько времени вы работали над этой картиной?
– Всю жизнь и еще два часа, – ответил Тернер.
+200
Проголосовало за – 248, против – 48
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые

Scipion7208.04.23 19:17

Пусть этот богатый человек представит суду договор с Тернером и покажет, где в этом договоре пункт о повременной оплате.

+5
ответить

Мороз08.04.23 17:29

Это гонево. Картины пишут месяцами. Одних эскизов десятки.

+-2
ответить

arxeo08.04.23 13:30

Вроде то же самое про Михаила Светлова рассказывали.

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★08.04.23 12:56

Черный квадрат Малевича малевался вообще минут пять полагаю - у художника не было угольника под рукой, только линейка. Квадрат получился кривоват. Но Малевич в самом деле шел к нему всю жизнь! Долго пытался рисовать как учили, что-то сложное и напоминающее окружающую действительность. Поняв, что получается хреново, перешел к пощечинам общественному вкусу. Вот Гитлеру бы так! Лучше бы оставался никчемным художником. Нарисовал бы дерзкий голубой ромб какой-нибудь вместо своей живописной мазни, сделался бы знаменит. Люди, не нервируйте художников! У них у самих нервы ни к черту :)

+-1
ответить

edvins➦Некто Леша08.04.23 13:13

Надо же))) А я вот в Торе вычитал, что так евреи изображали своего Иегову. На первоначальной инсталляции Малевича черный квадрат висел в красном углу заместо иконы Николая угодника. Тем он и памятен для евреев и превратился в реликвию.

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★➦edvins08.04.23 15:56

Древние народы плохо владели техникой реалистической живописи, так что черный квадрат вместо иконы был вероятно логичным решением. Арабы вообще предпочли орнаменты - такой же примитивизм, в сущности, как и супрематизм, но у них красивее вышло. А Малевич просто переписал известную французскую картину "Схватка негров в темном туннеле" в знак отчаяния и издевательства, что публика отупела до безобразия и не знает даже ее.

+1
ответить

edvins➦Некто Леша08.04.23 17:50

Семитским народам изобразительное творчество не удавалось, Птолемеям даже пришлось им запретить и перешли они на абстракцию. Гитлер, как еврей, не мог рисовать людей и живую натуру. Шишкин, Айвазовский и Левитан нанимали художников со стороны в этом случае. Между тем у греков это получалось легко. Взять того же Куинджи. У меня бабка гречанка из Мариуполя нарисовала помню раз на оберточной бумаге кисть рябины, получилась как живая. Мне это плохо передалось, а у сына резьба по дереву получше Антакольского. Евреи из зависти не дают пробиться, так что только в своем кругу занимаемся искусством.

+-3
ответить

Некто Леша ★★★★★➦edvins08.04.23 19:34

Гитлер как еврей?! Что-то новенькое.

+3
ответить

edvins➦Некто Леша08.04.23 20:22

Спорить не буду. Пусть будем немцем Моисеева корня.

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦edvins08.04.23 22:00

Он был австрияк из городской семьи средней руки. Это была весьма многонациональная империя, с весьма раскрепощенными нравами начиная с эпохи Просвещения 18 века. А до этого времени страна бесконечных войн, когда города и горожанки в них доставались просто по праву победителя. В воинах был сброд из всей Европы, но и турки не обошли эти места своим вниманием - в 16-17 веках являлись постоянно.

Так что, если оценить генеалогию Гитлера, скорее всего у него найдутся в 10 поколении, то есть за 250-300 лет до его рождения, 1024 предка вообще откуда угодно. Славяне и турки тут были практически неизбежны. Скорее всего, затесались и евреи. В общем, расово неполноценный чувак по своим же собственным воззрениям. Голубоглазой белокурой бестией высокого роста явно не вышел, хотя и пытался их размножать - в нем победили гены южные, доминантные. Но искать в нем моисеев корень - это надо евреев или очень любить, или очень ненавидеть. В обоих случаях, они будут просто повсюду, как случится что значительное.

А я вырос в обстановке братской дружбы народов СССР, сам частью москвич, частью уралец, частью кубанский казак, частью украинец. Мне хороший русский - Пушкин. Потомок то ли негра, то ли араба, а по своему культурному коду, любимому языку и лицейскому прозвищу вообще француз.

Я считаю, наши гены - это как колоды одних и тех же карт, перетасовываемых постоянно. В жизнеустойчивости, удачах и бедах народов решают только коды культурные.

+3
ответить

edvins➦Некто Леша09.04.23 00:52

Люди разные, как и их гены и природу не обмануть. Был в Риме храм Солнца, куда пускали только избранных. А определяли их просто, рассыпали горячие угли и по ним надо было пройти босиком. Не можешь пройти, то значит ты из рода Сатурна, Меркурия или прочих. Если из Сатурниного племени, то иди в сельское хозяйство, а если от Меркурия то в торговлю и был в государстве порядок. А как стали гены мешать, то все и рухнуло. Как у нас сейчас.

+-2
ответить

Зяма➦edvins09.04.23 02:00

намек на то ,что Малевич был евреем не достоверен -вики конечно не документ,но она говорит о том ,что Казимир был поляком - шляхтичем ,хотя и родился в Киеве

+1
ответить

edvins➦Зяма09.04.23 03:35

Евреев при переходе в католичество записывали в категорию польских шляхтичей. Кто был побогаче, те покупали графство. Но была одна особенность, обрезали фамилию и на гербе делали пометку. Так Шариков стал Полиграфом, то есть польским графом. Стоила эта услуга примерно 500 таллеров. На территории Латвии никогда не существовало графств, а графов с десяток. Надо мне срочно писать еврейскую историю, а то народ ее подзабыл. Иногда слушаю раввина Шостака в записи, у него обзор еврейской истории довольно интересен, но много воды.

+0
ответить

SL➦edvins09.04.23 05:13

С каких это пор Шишкин и Айвазовский имели хоть какое-то отношение к семитским народам? Шишкин был однозначно русским, Айвазовский - армянином.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

+1
ответить

Зяма➦edvins09.04.23 07:33

А может все таки с Марком Шагалом спутал - там без вопросов ? -в Витебске да же музей есть

+0
ответить

Зяма➦Некто Леша09.04.23 08:16

Однажды я уже написал в 1 ответе -писать фамилию гитлер с большой буквы применительно к рейхсканцлеру Германии 30-40 годов 20 века ,как то не комильфо .Хотя в СССр тогда жили немцы с фамилией Гитлер ,который достойно защищали Родину ,которой присягали
Среди защитников Брестской крепости то же были немцы и которые не изменили присяге - писать фамилию шикльгрубер (гитлер )с большой буквы -значит уравнивать тех ,кого считают военным преступником и тех ,кто достойно защищал Родину

+0
ответить

SL➦Зяма09.04.23 09:34

Кого спутал с Марком Шагалом?

+0
ответить

Зяма➦SL09.04.23 09:37

Малевича с Шагалом

+0
ответить

edvins➦SL09.04.23 10:06

Ну да, все были русскими крестьянами-самородками, пришедшими в Петербург пешком в лаптях и палитрой под мышкой. Стоит копнуть википедию и там из таких Ломоносов, Кулибин, Карамзин, Аракчеев, Распутин и прочая элита Расейская. Однако Малевич был женат на Софье Рафалович. А русский Брюллов окажется из рода голландских евреев ван дер Брюлло.

+-2
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Зяма10.04.23 12:04

Я считаю, что если всех исторических злодеев именовать со строчной буквы в знак своего к ним неуважения, то это будет прежде всего неуважение к русскому языку. Начиная с ивана грозного, ленина, сталина, берии - это был бы не язык, а оруэлловский речекряк какой-то. Даже Данте, описав в своих кругах ада худших известных ему мерзавцев, именовал их как полагается по правилам языка - с прописной буквы.

+0
ответить

Зяма➦edvins10.04.23 15:39

Прочел ответ на мой комментарий ,а тут твой про Софью Рафалович и Брюлова - так вот
1 Малевич был женат 3 - 1 жена Казимира Ивановна Зглейц - полька ,а 3 Наталья Андреевна Манченко - ну уж точно не еврейка .Так что ж ему - надо было переписывать документы в зависимости от того -когда и на ком был женат ?
И 2 если смотреть на это с твоей точки зрения ,то Петр 1 был женат 2 браком на Марте Самуиловне Скавронской (отчество -Самуиловна -наталкивает на определенные мысли о ее происхождении ) ,про остальных царей и императоров России и их жен -вообще нет слов -то получатся -как в том фильме -царь то не настоящий !!!
Так что -дело не в том -кто про происхождению был тот или иной царь,ученый ,мореплаватель или художник ,а в его отношении к своему государству ,которому присягал

+0
ответить

Зяма➦Некто Леша10.04.23 15:42

возможно ты и прав

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru