Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1388758

Приятель рассказал: где-то в России шел бракоразводный процесс, делили имущество и, пардон за каламбур, камнем преткновения стала грудь жены. Mуж взял на свое имя кредит на ее хирургическое увеличение и требовал возмещения половины стоимости оного, классифицируя объект кредитования как имущество, нажитое и используемое совместно. Жена возражала, полагая свою грудь исключительно своей собственностью. В итоге суд встал на сторону женщины, приравняв траты мужа к подарку жене, который она позволяла мужу трогать, но не передавала в пользование.
+223
Проголосовало за – 291, против – 68
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

тамбовский кот 14.04.23 23:55

По закону при разводе личные вещи (трусы, носки) не делятся. Суд с вероятностью 99,99 приравнял бы грудь жены к этим вещам и всё.
Правда из этого есть исключения - предметы роскоши. Просто ограничьте свои фантазии по размеру груди, что бы её не приравняли к роскоши.

+0
ответить

Labalka14.04.23 20:50

Как по закону не знаю, а по сути, это инвестиция, скорее всего, увеличившая ценность супруги на брачном рынке.
Знаю случаи, когда девушки прямым текстом рассказывали, что решение увеличить грудь - было самым лучшим и прибыльным вложением в их жизни (да да, вовсе не универ :))
Поэтому мужик по справедливости хочет свою половину.

+1
ответить

Мыскыл14.04.23 14:39

10.04.2000, СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК

В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
- Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
- Я скажу "Пожалуйста, угощайтесь!", - ответил студент.
- Нет-нет! - закричал профессор. - Думайте как юрист!
- Хорошо, - ответил студент. - Я скажу: "Настоящим я передаю вам все
принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы
на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой,
мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать
и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления,
как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или
без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее
именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком
и семечками или без оных..."

+11
ответить

Хренонимус ➦Мыскыл14.04.23 16:24

Подставный договор дарения.
Не оговорен момент собственности на полученные апельсины после посадки его семян в землю;
Ограничения использования (сажать нельзя) - разрешено только употреблять и передавать;
Я бы не принимал - засудит еще...

+8
ответить

Соломон Маркович ➦Хренонимус14.04.23 19:30

Сара сначала радовалась что Абрам завещал ей всю недвижимость, разочаровалась когда узнала что это его хуй!)

+6
ответить

mcsmall➦Мыскыл15.04.23 07:12

А самое-то главное, что слов много, а логических ошибок ещё больше. Юристы - это люди, которые ничего ни в чем не понимают, но об всем судят)

+0
ответить

ystervark➦Мыскыл15.04.23 11:34

А классно, наверное, передать третьему лицу апельсин без кожуры, мякоти, сока и семечек.

+0
ответить

Ost14.04.23 12:47

Читал про прямо противоположное решение суда, вставшего на сторону супруга.

+0
ответить

beglets➦Ost14.04.23 14:51

Думаю, что всё зависит от пола, пардон, гендера судьи.

+0
ответить

Ost➦beglets14.04.23 15:58

Возможно и от страны. То, что я читал, было про какого-то забугорного богатея.

+-2
ответить

mcsmall➦Ost15.04.23 07:13

Ну, наши-то бабки должны были ещё шювыптсать мужику штраф на обслуживание сисек)

+0
ответить

Udel14.04.23 12:33

Скажите пожалуйста.
Это бред появляется в Рунете каждый год по несколько раз.
Настолько уже набило оскомину, что читать уже противно.

+4
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru