Kelavrik_0➦Mcline• 17.05.23 10:36
И что же тогда пропускает?
Явно разобрал детали, нет походу тут упоротые.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 10:28
Прямо над твоей верхней стрелкой — твой "балкон" нехило так снизу "разрушен". Но выше стрелки смотреть не надо, да?
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 10:34
Как раз над верхней стрелкой балкон целый. Там вообще разрушенного нет. Может ты кондёры за разрушения принимаешь? Они на обоих домах есть.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 10:53
Над концом верхней стрелки и левее — кондёров нет, но и "балкона" там нет.
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 11:03
И что же там по вашему? Это не может быть окно с дома 2, потому как цвет резко контрастирует.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 12:40
Толсто троллишь: нет же разницы, что там на балконе, может кресло.
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 12:44
Это ты тупишь. Если на деле, то над моей верхней стрелкой видна полоска в основании, а над ней квадратик. Я это интерпретирую как балкон с закрытым низом.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 14:07
Таки разрушенный снизу балкон? Причём чем левее, тем больше.
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 15:30
Если ты имеешь ввиду, что песочного цвета полоска тоньше, чем на нижних балконах, так это, скорее всего, говорит не о разрушении, а о том, что она частично покрыта. Детали видны довольно хреново, увы.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 15:54
В отличие от остальных, эта полоска уходит вверх, что без разрушения не получится.
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 16:01
Понял о чём ты. Но уверен, это не обрушение, а что то другое. Что именно, не разобрать.
В любом случае дом 1 оказывается спереди. Версия "дом 2 впереди" не объясняет с какой стати на этом доме выступы.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 16:59
Выступы — от балконов. Бывают такие, с лестницами пожарного выхода. И на этих выступах снизу видна затенённая поверхность, в отличие от левой части дома 1.
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 17:21
Если на доме 2, то перед нами продолжение нижней части балкона. Там цвет не меняется. Кроме того я показал часть окна от дома 2.
Если пожарная лестница, то скорее на доме 1.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 18:24
На доме 1 в правой части нет остекления балконов и виден цвет балконных плит снизу. Но ничего похожего нет в левой части.
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 19:07
Ну и что? Дом 1 мы видим с ярко освещённого торца. А дальше он будет столь же большим, как и дом 2. С балконами или окнами.
Дмитрий Анатольевич➦Kelavrik_0• 18.05.23 20:14
Так мои и не нужны: мало смысла описывать очевидное.
Kelavrik_0➦Дмитрий Анатольевич• 18.05.23 20:59
Как только присматриваешься к мелким деталям, то видно, что версия дом 1 закрывает дом 2 проваливается. Потому как в одном как минимум случае мы видим не закрытую деталь дома 2.
Разберём рисунок. Прежде всего, комментаторы много говорят о освещённости. Этот аргумент никто и не выдвигал. У дома 1 освещён торец.
На деле надо смотреть какие части одного дома закрывают часть другого. И мы видим, что у дома 1 есть балконы у которых застеклён только низ. У дома 2 большие окна или застеклённые балконы. Под ними тёмный промежуток. Он собственно и виден в промежутках меж балконами дома 1. Низ одного из балконов дома 1 не застеклён, потому промежуток больше и у дома 2 видна и часть окна.
beglets➦Kelavrik_0• 16.05.23 12:58
Посмотри внимательно на кондеи в районе левого нижнего угла прямоугольника с надписью "Балкон без стекла, видна часть окна дома 2". Куда делась часть одного кондиционера? И таких моментов много, смотри внимательно.
Kelavrik_0➦beglets• 16.05.23 13:10
Потому как это не кондёры. Кондёры это такие квадратики, как раз над цифрой 1 такой. И через окно тоже
А с краю у нас именно полуостеклённые балконы.
Номер два ближе. А у номера один фасад перекрывается профилем дома номер два
Иллюзия построена на том, что тёмное воспринимается фоном.
Если отвлечься от этого, вывод очевиден.
Верно. У дома 2 меньше контраст и яркость, он более голубой, что воспринимается как более далекий объект.
По минусу к Вашему комментарию можно сделать вывод, что людей изучавших изо тут немного.
skeptik_zanuda• 15.05.23 19:43
Знамо дело - второй. Достаточно лишь увеличить линию разграничения
Дом 1 стоит где-то в Каире. А дом 2 видел недавно за углом. Так что 2 точно ближе.
Старый как дерьмо мамонта• 15.05.23 14:26
У левого дома по конструкции не может быть балконов, а значит правый дом ближе к нам, он на фоне левого.
Судя по тому, что дом 1 закрывает часть дома 2, то он ближе к фотографу.
Если это правильный ответ, то я так сразу и увидел.
Magneto➦Kelavrik_0• 15.05.23 16:50
Нет. У дома 2 все выступы на углу одинаково ровные.
Этот дом ближе к наблюдателю и заслоняет частично дом 1, у которого "выступы" на углу видятся по разному ступечатыми.
Kelavrik_0➦Magneto• 15.05.23 16:58
Нелогично. Что за выступы, над ними должны быть окна. Но они закрыты домом 1.
Serge712➦Kelavrik_0• 15.05.23 18:43
Наоборот. У правого дома угловые балконы, они перекрывают окна левого дома.
Kelavrik_0➦Serge712• 15.05.23 19:30
Балконы без остекления у правого дома, то есть 1. Притом некоторые окна выступы закрывают лишь наполовину.
Kelavrik_0➦Serge712• 15.05.23 19:36
https://prnt.sc/I8JEwq7YcIJ2
Смотрите, я выделил квадратом участок. Балкон дома 1 закрывает только нижнюю часть окна/балкона дома 2. С другой стороны Окна/балконы дома 2 застеклены все. Там нет выступов закрывающих что либо.
Magneto➦Kelavrik_0• 15.05.23 21:29
Не свисти, старая пищалка. Выступы у тёмного дома 2 все одинаковые, все ровные. Не должно быть там окон ни над выступами ни под выступами этими.
Архитектура такая.
Номер 2 ближе к нам.
А вот заслонненный им светлый дом 1 кажется неровным, причём на разных этажах неровным по разному.
Так не бывает.
Magneto➦Serge712• 15.05.23 21:31
Правый, светлый дом 1 находится за тёмным домом 2.
У тебя тоже проблемы со зрением или со всей головой.
К доктору тебе надо.
Kelavrik_0➦Magneto• 15.05.23 21:44
У дома 2 нет выступов вообще. Там окна/балконы. Притом по всей ширине. А у дома 1 неостеклённые балконы с оградой разной высоты. Потому мы и видим якобы выступы.
Похоже кое кто прочёл объяснение и не рассмотрел дом.
Magneto➦Kelavrik_0• 15.05.23 22:31
К доктору иди. Бери эту картинку и иди с ней к доктору.
Доктор тебя вылечит.
Kelavrik_0➦Magneto• 15.05.23 22:36
Что и требовалось доказать. Ты сам разобраться не можешь, аргументировать не умеешь, прочёл чужое объяснение и доволен.
Magneto➦Kelavrik_0• 16.05.23 08:20
Эта картинка - Тест.
Ты его не прошёл. Всё твои "аргументы" - чушь и лажа. Ты явно болен на всю голову. Тебе к доктору надо, пусть он тебе доказывает и лечит тебя.
Дмитрий Анатольевич➦zlodeyaka• 15.05.23 13:53
3% — альтернативно-одарённые: они видят сначала детали картинки, иногда на этом и заканчивают, не понимая целого. Для них тут нет иллюзии.
NataliP➦Дмитрий Анатольевич• 16.05.23 10:16
Хоть убейте. Я уже и картинку скачала, и на ней вижу в приближении тоже, что балконы правого (желтого дома) № 1 частично перекрывают окна левого (темного) дома № 2. И не надо оскорблять никого и ругаться и к доктору посылать, пожалуйста. Есть такие иллюзии, которые люди воспринимают по разному. И Ваши аргументы по поводу моей неправоты никак не помогают мне увидеть по другому, как, думаю и мои Вам не помогут :)
Дмитрий Анатольевич➦NataliP• 16.05.23 10:52
Дык ещё не было же моих аргументов, как и ругани с посыланиями. Просто у Вас иллюзия сильнее логики: там надо внимательно рассмотреть "проблемы остекления балконов" дома 1.