Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1398424

Демократия - это способ для тех, у кого есть деньги, привести к власти политиков, которых можно купить!
+191
Проголосовало за – 408, против – 217
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые

Ost06.06.23 11:29

То ли дело тирания и нынешний паханат!😃

+1
ответить

max_202306.06.23 10:03

какой удивительно точный ник у автора. ни убавить, ни прибавить. "если вы такие умные, хули вы строем не ходите?!"(с)

+6
ответить

Sergey Yakovlevich06.06.23 05:49

Демократия - сменяемость власти. Карты сдавать надо по очереди.

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★06.06.23 00:45

Вкрадчиво и тихо: а вы это откуда знаете?
Из опыта длительного проживания в истинно демократических странах, тщательному изучению и сравнению разных систем власти?
Персональное участие в демократическом процессе?
Или это очередная инструкция Министерства Подлинной Правды?

+8
ответить

Plato06.06.23 00:09

Накрайняк неугодных политиков можно убить (причем за гораздо меньшие деньги, чем тратятся на избирательную кампанию). Притом заметьте все убийцы президентов в штатах были якобы одиночки, а все ниточки ведущие к заказчикам быстро и надежно обрубались, так что до сих пор не установлено кто же заказал Линкольна с Кеннеди.

+-1
ответить

sasha22148➦Plato06.06.23 01:02

а какая Вам разница кто убил Кеннеди? может Вам интересно кто споил Ельцина? или укусил бешеным американцем русспрезедента? есть еще пару вариантов

+4
ответить

TIGHT SHOES05.06.23 17:51

Давно говорю, что демократия - это самый современный и технологичный способ присвоения прибавочной стоимости, пока другого не придумали лучше, может ИИ что-то придумает.

+0
ответить

Генрих Монт 05.06.23 15:21

Последовательность попутана. И причинно-следственная связь

+3
ответить

finnn 05.06.23 14:54

Никуда не уйти от классики: "Демократия, - это наихудший способ правления, если не считать всех остальных». Приписывается Черчиллю, как и многое другое, но, тем не менее, звучит свежо!

+10
ответить

Soma05.06.23 13:32

По Аристотелю, демократия между олигархией и монархией, но может выродиться в охлократию.
Исходя из этого, т.к. "охлос безграмотен" и нельзя ему давать власть, греки оправдывали финансирование "демократии" олигархией. т.ч. в США "двойная" демократия в самом ее классическом понимании, с отсечкой (цензом) с помощью выборщиков, и с отсечкой на уровне софинансирования

В США и сами это понимают (Южный парк, серия "Говно и клизма"), но альтернатив не видят, т.к. они подавляются в зародыше

+-5
ответить

Serge71205.06.23 13:13

Теперь, что, цитаты из учебника политологии будем нести на сайт анекдотов? Так оно и задумано, капиталисты голосуют своими деньгами. Не удивительно, что в СМИ пишут больше о том, кто сколько собрал денег, чем о программах кандидатов.

+2
ответить

Alexander_A 05.06.23 12:54

Из этого утверждения следует, что любая форма правления - демократия.
А в Рашке так вообще - развитАя демократия.

+-1
ответить

Ceo➦Alexander_A05.06.23 21:54

А в Жыдовии что?

+-4
ответить

ГенАндр➦Ceo05.06.23 23:28

Не замайте его. Он - дончанин.

+-3
ответить

Ceo➦ГенАндр06.06.23 17:19

Ааа... Убегант?

+-4
ответить

Lenchik05.06.23 12:37

А в чём прикол, так и есть

+-3
ответить

L_Farquaad➦Lenchik05.06.23 17:30

Прикол в том, что без демократии вы никак не можете влиять на процесс вообще. Независимо от количества денег.

+3
ответить

alex10205.06.23 12:16

Точно сформулировано!

+-6
ответить

jfk05.06.23 12:10

это если народ темен и в странах нет традиций демократии типа африки или россии где демократии не было никогда.

+4
ответить

alex102➦jfk05.06.23 12:20

То есть когда выбран президентом США спотыкающийся старик с деменцией, то это признак это светлого, просвещенного народа? И когда две трети голосов поданы через почтовое голосование, которое невозможно проверить, это тоже признак демократии. И когда в Европах выбирают идиотов, которые не знают, что такое поворот на 360 градусов, это тоже признак ума избирателей?

+-1
ответить

Alexander_A ➦alex10205.06.23 12:52

Совершенно согласен.
Вот в моё время выбирали ... Черненко, например.
Глыба, человечище! Светоч!

+11
ответить

Michael1969➦Alexander_A05.06.23 13:38

Ну Вы вспомнили, товарищ! С тех пор Россия сделала аграменный шаг вперёд, встала с колен, сделала ещё пару шажков, огляделась по сторонам, покончила с безумием под названием "демократия", вернулась к истокам и традиционным ценностям и начала <формулировка изменена для соблюдения действующего законодательства>. А все потому, что у неё вечно молодой национальный лидер, не то что этот Ваш Черненко! Он же был во времена, когда власть переходила от деда к делу, позорище было. Чтобы энтого больше не было, сменяемость власти была отменена как пережиток навязанного нам либерального реванша, нам это все чуждо, у нас вертикаль стоит крепко, особенно если с медикаментами подмогнут дружественные страны или путем параллельного импорту!

+13
ответить

Alexander_A ➦Michael196905.06.23 13:39

Ещё можно крепко привязать...

+4
ответить

jfk➦alex10205.06.23 15:02

то есть ты любишь диктатуру - твердую руку и вертикаль, что бы за тебя всё решали и с тобой могли сделать всё что угодно. уверенность в завтрашнем дне за миску супа.

и кстати американцы любят говорить что у них не демократия а республика - "система сдержек и противовесов".

+4
ответить

Valentine D➦alex10205.06.23 16:03

А что меняет поворот на 360 градусов?

+0
ответить

Alexander_A ➦Valentine D05.06.23 16:12

А это - смотря на ось вращения.
Если пассажирский самолёт в полёте сделает поворот на 360 вдоль продольной оси... пассажирам будет о чём писать на анекдот ру.
А вот после такого же поворота корабля...

+6
ответить

Valentine D➦Alexander_A05.06.23 16:27

Хотите поговорить о кораблях и самолетах, раз вы перевели на эту тему?

+-2
ответить

Alexander_A ➦Valentine D05.06.23 16:35

Я не про них. Я про вращение.
Вот малолетки на льду... Уххх!

+1
ответить

Soma➦jfk05.06.23 18:19

"не демократия а республика" - хм... звучит как "не белое, а мягкое". Форма управления (т.е. бюрократический аппарат) и структура государства прям совсем разные понятия. Это как противопоставлять республику и конфедерацию

+1
ответить

McAbel➦Soma05.06.23 19:13

Задорнов: "ну тупыыыыые!"

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦alex10205.06.23 21:44

1. В демократических США есть разделение властей, поэтому роль президента невелика, но он всегда на виду. Кстати, нынешний не делает ничего плохого в отличие от ...
2. Голование по почте в США вполне надёжно, проверено и нормально работает.

+1
ответить

dkk1348➦Alexander_A05.06.23 22:29

Наверное, все таки, плоскость вращения, а не только ось.:)

+0
ответить

Serge712➦alex10206.06.23 00:35

Президент США это демократический (коллективный) президент. Не потому, что его выбирают, а потому, что его контролируют Конгресс, Кабинет, партийная и правительственная бюрократия, и люди, которые контролируют СМИ. Как показал опыт Трампа, сам по себе Президент ничего сделать не может и ничего не решает.

+6
ответить

Soma➦Serge71206.06.23 10:29

Коллективный президент - это скорее Ю Корея. Там главы корпораций назначают фиктивного руководителя, который по окончанию срока сядет, т.к. на него вешаются косяки реальных управляющих. Так сказать "зиц-председатель Фунт"

Там по президентам все забавно:
Ли Сынман(1948-1960) - свергнут
Юн Босон (1960-1962) - свергнут
Пак Чонхи (1962-1979) - убит
Чхве Гю Ха (1979 - 1980) - смещен военным переворотом
Чон Ду Хван (1981-1988) - приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
Ро Дэу (1988-1993) - приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
Ким Ёнсам (1993-1998) - Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
Ким Дэчжун (1988-2003) - Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
Но Мухён (2003-2008) - Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством
Ли Мёнбак (2008-2013) - после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
Пак Кынхе (2013 -2016) - подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.

Ситуация похожа на "демократические" назначения в Японии, но там кланы как то бережнее к политикам относятся

+-3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru