И еще на этих занятиях говорили, что ядерное оружие нужно не против штатов, а против Китая, с которым никакое другое не справится, а в штатах самоубийц нет. Прошло 40 лет, и я подозреваю, что в штатах эти самоубийцы появились.
Болтабай➦Andreiiiii• 07.06.23 13:20🇩🇪
Рассказанная история ближе к 50 , а не 40 годам. НИКОГДА ядерное оружие не упоминалось по отношению к Китаю в те времена в моей жизни. Ни на занятиях по военке, ни в остальной жизни. Сдается мне, мил человек, что Вы вбросчик.
После событий на Даманском в 1969-ом, когда была стычка с китайцами на речном острове, отношение к Китаю стало явно более настороженным, но АБСОЛЮТНО без упоминания применения ядерного оружия по отношению к нему. Хорошо помню, что на военке нам рассказывали о применении новой многоствольной артиллерии, которой весь этот Даманский буквально перепахали. Говорилось, что в армии достаточно обычного оружия, бьющего по площадям, чтобы остановить возможное нашествие людей "с горсточкой риса и с портретом Мао". А если нужно, то и новое сделают. Из юмора тех времен: "Даже если с юга вдруг к нам попрет наш бывший друг, наши физики и тут нашу Родину спасут!"
А вот Штатовское ОМП и средства доставки, а также методы реагирования на него до нас нас конкретно доводили. Не только ядерное, но химическое, и напалм. Упоминалось и бактериологическое. Мы знали, что с обеих сторон такое разрабатывается, и что ОЗК, дегазация и дезактивация и от него защищает.
Китаем тут и не пахло.
Болтабай➦Andreiiiii• 07.06.23 13:33🇩🇪
Дополнение по поводу "а в штатах самоубийц нет."
Карибский кризис был. Факты- упрямая вещь.
Andreiiiii➦Болтабай• 07.06.23 14:04🇷🇺
Я учился в 300-х километрах от китайской границы в начале 80-х. Видимо, у наших офицеров отношение к ядреному оружию более соответствовало местным условиям. И главные воспоминания детства - постоянный ночной шум от танковых колонн. Так что никаких вбросов.
Насчет карибского кризиса - мудак Кеннеди заплатил за свои чудачества по полной программе.
Andreiiiii➦Andreiiiii• 07.06.23 14:05🇷🇺
Учился в 80-х в универе. Школа и детство были раньше.
Болтабай➦Andreiiiii• 07.06.23 14:23🇩🇪
Мне довелось бывать в Иркутской и Читинской областях в 80-х годах, на сравнимых расстояниях от границы. Территории кишели военными, видел целую танковую дивизию, открыто размещенную на склоне близ крупной дороги. Но танки не рассматривались тогда как средство доставки ядерного оружия.
Andreiiiii➦Болтабай• 07.06.23 14:30🇷🇺
Повторю, у нас были разные офицеры-преподаватели. И наши говорили, что с учетом даманских событий только ядерное оружие сможет остановить массовое наступление китайцев.
Болтабай➦Andreiiiii• 07.06.23 14:36🇩🇪
А разъяснялили вам ваши офицеры-преподаватели, зачем тогда нужна бешеная концентрация там танков, видимая всеми?
Andreiiiii➦Болтабай• 07.06.23 14:42🇷🇺
Танки по ночам - это детство. А учеба в универе - это заметно позже, тогда уже танки не ездили. )))
Не пытайтесь доказать, что Китай не рассматривался в виде потенциального противника. Танки - одно, а ядреное оружие - немного другое. Собственно, сейчас это и видим на практике.
Болтабай➦Andreiiiii• 07.06.23 14:50🇩🇪
Это уже явный вброс: "Не пытайтесь доказать, что Китай не рассматривался в виде потенциального противника."
Я это не пытался доказывать. Процитирую свой прежний коммент: " Говорилось, что в армии достаточно обычного оружия, бьющего по площадям, чтобы остановить возможное нашествие людей "с горсточкой риса и с портретом Мао". А если нужно, то и новое сделают. Из юмора тех времен: "Даже если с юга вдруг к нам попрет наш бывший друг, наши физики и тут нашу Родину спасут!""
Еще один вброс- и я блокирую Вас.
Соломон Маркович ★• 07.06.23 12:43🇩🇪
Плюс за хохму спереди!) Ну и Максик порадовал а Леонит с пятью никами разошелся не на шутку.))