Букву ё поправь, умник. Прочти вслух, это же стихи. Явно читается как "тот не укрАдет, не обманет"
Тут нужно отметить, что (почти) все русские морализаторы в этическом плане были ниже среднего уровня даже для тех времен. Поэтому на мемы с классиками у меня реакция отторжения. Конкретно Крылов был патологическим бездельником. Возможно (и скорее всего) это было следствием расстройств психики, и осуждать его за это не стоит. А вот за поучения других - вопросы есть. Тут, кстати, непаханое поле для эссе на тему "русская культура". Что она такое есть и почему она именно такая.
Да уж, бездельник. Издавал несколько журналов, написал более двух сотен басен, этотне считая всяческих пьес и фельетонов.
Бездельничал он в одном случае: когда его журналы закрывали, а ему шептали волшебное слово, чтобы заткнулся. А не то так и пытались приспособить к государевой службе (секретарём его у какого-то губера делали).
mews ★➦Виктор Джонг• 26.06.23 17:36
— Так ведь государь-то ничего не знает. Министры виноваты! Окружают его, как псы злобные!
— Значит, царь у нас недоумок! Псами, вишь, окружился. Выходит, что на троне не царь, а псарь!
Ну, если дать миллион, не перестанет воровать. А если дать десять? А лучше, - миллиард? Мне кажется, надо провести эксперимент, хотя бы на одном человеке. На мне!!!
Chicago95 ★➦finnn• 26.06.23 16:07
А если 4 млрд? Сложить коробками в маршрутку и подвезти?
Откуда инфа насчёт "ЧЁРНОГО нала"?
Ни в одном сообщении речь об этом не шла - как бы кому-то этого ни хотелось.
Руководитель ЧВК разъяснил, что они всегда используют в расчётах наличные деньги.
mews ★➦ГенАндр• 27.06.23 07:16
Оттуда, что юридические лица в России не имеют права вести расчёты между собой наличными. Приём ими наличных от физлиц и ИП, а особенно выдача - это довольно большой геморрой. Конечно, это если работать по закону.
Но никаких законных оснований для работы ЧВК всё равно нет, кроме статьи 359 УК РФ, до восьми лет.
Более того, прямо сейчас судят человека по обвинению то ли в клевете на, то ли в подрыве репутации Пригожина за то, что он назвал того главой частной военной компании. Поскольку это заявление - не подтвержденное фактами обвинение в уголовно наказуемом деянии.
"В ком есть и совесть, и закон,
Тот не украдет, не обманет,
В какой бы нужде ни был он;
А вору дай хоть миллион —
Он воровать не перестанет"
(С)
Почему обязательно нужно "исправить" классика?!
Противоречит одному из главных российских концептов - сделать чиновникам и руководителям всяких государственных "Корпораций МСП" безумные зарплаты, чтобы не воровали.
Честных людей давно не осталось, т.к. все умерли с голоду много столетий назад.
oleg67 ★➦ohrim• 27.06.23 03:49
Остались честные люди. Это я и ещё знаю одного парня из Челябинска)
LuCia Ne Santa➦oleg67• 27.06.23 09:30
Жаль, что мы не знакомы, а то бы вы и меня указали. :)
mews ★➦Ржунимагу• 26.06.23 17:38
Тем более, что с таким отношением как у Крылова было к Карамзину, Крылов точно не стал бы использовать карамзинское новомодное изобретение.
Карамзин не изобретал "ё". Не в том смысле, что это был не Карамзин, а Дашкова или кто-то еще, а в том смысле, что изобретение касалось отдельной буковки. Задолго до Карамзиных и Дашковых писали "е", произносили "ё". Но меньше, чем сейчас: во многих словах это считалось просторечным произношением. То есть во времена Крылова люди, вероятно, прекрасно говорили "украдёт", хоть и писали без точек (во всяком случае, в отношении других слов такое было, это заметно по стихам). Не думаете же вы, что Карамзин придумал от балды ставить точки над буквой, и люди в соответствии с карамзинской задумкой начали произносить слова не так, как раньше?
Но конкретно слово "украдет" действительно тогда произносилось, как минимум в образованной среде, как "укрАдет". крАсть, крАду, укрАл, укрАду, укрАдешь - такие ударения стоят в академическом словаре 1814 года.
При этом ориентироваться на ритм у Крылова не стоит. У него во множестве басен сбитый ритм, в том числе в соседней строке. Также у него много где слова имеют не то ударение, что на самом деле. Местами он жертвовал произношением в угоду ритма, местами жертвовал ритмом.
katayez➦katayez• 27.06.23 00:27
Пример. Тоже басня того же времени, "Кащей и его сосед", Измайлов, 1816.
Там одновременно в соседних строках есть слово "украду" с ударением на "а" (видно по рифме) - и слово "ножом", записанное как "ножемъ" (ударение все-таки на второй слог, судя по ритму).
mews ★➦katayez• 27.06.23 07:30
Карамзин от балды придумал обозначать особенности произношения буквы "е".
Так, в словах "гвОздики" и "гвоздИки" буквы "о" и "и" произносятся существенно по-разному. Однако никому в голову не приходит обозначать это какими-то значками. Если же есть возможность перепутать эти слова, во избежание путаницы ставится ударение.
В словах "передОхнет" и "передохнЕт" буквы "о" и "е" также читаются по-разному. И Карамзину стукнуло в голову отзеркалить французский и в пику ему обозначить случай, когда е произносится как [jо] двумя точками над буквой. А уж затем особые маньяки стали требовать признать это обозначение отдельной буквой.
Этот идиотизм особо достает, поскольку вот год назад я около тысячи потерял на этом.
Требовать писать везде точки, даже там, где и ежику понятно, как читается слово, ёфикаторы готовы. А вот переписывать старые базы данных должен, по их мнению, Пушкин. За счет Рокфеллера. А те не готовы, и нестыковка "Молодежной" и "Молодёжной" приводит к невозможности оформления документов.
