Т. е. про золото, брюлики, яхты, личные самолёты, тачки ценой в десятки миллионов $ и т. п. вы все как-то дружно забыли.
Говорят философия бестолковая наука. Всë же в ней есть логика и история, выводы какие-то. Надо поделить между всеми поровну? Коммунизм было такое слово. В школе не проходили?
Основной костяк комментаторов этого сайта - евролибералы.
А евролибералы истово на стороне тех, кто изображен на картинке, и против народа.
Чушь какая. Раковая опухоль не бывает небольшой и эксплуатирующей, она стремится всё остальные клетки превратить в себя, убивая этим весь организм и свою экосистему. Религии, фашизмы, коммунизмы - вот это рак человечества.
Либерализм забыли.
Кстати, полностью подходит под ваше определение рака.
А как оценить стоимость этих ресурсов?
Лучше всего рыночным путем. Типа акций.
Может, стоит с них брать дань? Типа налогов.
А что они, лежат мёртвым грузом? Да вроде предприятия работают и они их пытаются вырастить.
Просто давайте посмотрим, как изменился мир с 1900 по 2000 год. Да, была конкуренция в виде социализма...который по лозунгам вроде делал хорошо, а в действительности так же гробил население.
Капитализм неидеален, нужны альтернативные центры силы в виде политики, государства.
А лозунг всё взять и поделить - один из худших.
Так все живут для себя, не считаясь с интересами других, а подражания достойны те кто больше накопил:
"Состояние господина Спрутса исчислялось в целый миллиард фертингов, то есть он был миллиардер, или, как любили говорить грабенбергские богатей, господин Спрутс стоил миллиард.
Если коротышке удавайтесь сколотить капиталец в тысячу фертингов, о нем говорили, что он стоит тысячу фертингов; если кто-нибудь располагал суммой всего лишь в сто фертингов, говорили, что он стоит сотняжку; если же у кого-нибудь не было за душой ни гроша, то говорили с презрением, что он вообще дрянь коротышка – совсем ничего не стоит."
Почему же, просто бизнес у него своеобразный, но важен не процесс, а результат:
«Не считайте чужие деньги, не смейтесь над способами их накопления, правда останется все равно за тем, у кого они водятся!»
Анекдот.Ру стал последнее время платформой самой идиотской советской пропаганды. Кто бы мог подумать, что оглупление и деградация населения РФ дойдет до такого. Отдолбитесь отсюда нахер, товарищи майоры!
Если у человека ресурсы - "мёртвым грузом", то только дурак назовёт его бизнесменом.
wasting the dawn ★• 03.08.23 15:29
"небольшая группа людей изымает" - вот Стив Джобс например паял компьютеры в гараже отца, паяльником, сам, что он изъял у автора мема?
Bassplayer➦wasting the dawn• 03.08.23 17:41
А не Возник разве? У Джопса организаторский талант был, как у Эдисона, а не изобретательский.
Bassplayer➦wasting the dawn• 03.08.23 22:01
Ну понятно: "ребенок" в Китае который собирает и паяет яблоко - тож великий бизнесмен и инженер; так и запишем.
wasting the dawn ★➦ТожеУкраинец• 03.08.23 22:25
потом людей нанял, вопрос:"что он изъял у автора мема?" - так и остался без ответа...
Jefian➦Bassplayer• 04.08.23 06:02
А разве изобретения без организации процесса достаточно?
Джобс, Гейтс, Безос - из семей достаточно обычных для Америки. Какая-то работа, какие-то накопления.
Они не из нищих семей, но и не из семей Кеннеди.
Войти в этот круг несложно, если не бухаешь, есть способности и получаешь нормальное образование. Кстати, получить грант на образование там несложно.
А далее твои дети уже стартуют с тех позиций, что эти миллиардеры. Или как минимум, из того же круга.
Правда бутылочка-другая пива вечером итд немного снижают шансы.
Всякие "Боинги" и "Локхиды" рвут глотки друг другу и раздают многомиллиардные взятки, чтобы получить военный заказ. Идиоты! Вот "обычный парень из гаража" Стив Джобс просто отправил своё предложение Пентагону и сразу же получил заказ на сотни компьютеров. Верим! Ух как верим!!!
Автор не понимает, что по потреблению ресурсов Илон Маск не сильно отличается от любого директора. А размер его состояния это количество активов под управлением.
Ну типа да, я сомневаюсь, что он потребляет хоть 1% от потребления своих подчинённых рабочих. В тесле 130000 работников.
ЗП у них, допустим, в среднем - 50 тыс долларов. 25 долларов в час на 2000 часов в год.
Они потребляют 80%, то есть 40тыс.
То есть 1% от потребления сотрудников - порядка 50 млн в год.
Не заметно, чтобы он потреблял сильно больше.
Особняк он продал за 30 млн.
Итак, руководитель компании потребляет 1% от потребления сотрудников.
Откуда берутся огромные цифры потребления богатых? Менеджеры с зп по 10-20 млн.
Если их 100, то и получится, что они потребляют столько же, сколько рабочие.
Но эти менеджеры будут и при социализме, оценка потребления будет другая. Но как оценить мерседес в социализме? Никак, потому что это привелегия.
Пока нет бизнесмена, ресурсы лежат мертвым грузом, а вы сосете палец
...
Каждому миллиардеру сварить на обед тонну пельменей и проверить, так ли велики его потребности.
Asal➦Prisheletz• 03.08.23 15:14
Общеизвестно что человека можно кормить только горохом. Но до такого цинизма ещё нигде не дошли)
Кто мешает автору вытащить жопу из говна и оттяпать пару лярдов от этих раковых клеток?
Раковым клеткам нужны ресурсы для того, чтобы делиться, а не для себя лично. И эти ресурсы не пропадают бесследно, а идут на строительство, с очевидными и ясно видимыми результатами. Проблема не в том, что клетка отхватила что-то для себя и успокоилась. Проблема в том, что опухоль бескотрольно разрастается, все большее количество клеток становится частью опухоли, при этом реальной работой заниматься уже некому, как бы при этом не было плохо всему остальному организму. Тут речь уже не о горстке мифических буржуев из детсадовских сказок, а о дисбалансе производства и потребления по стране и отдельным регионам. И об экономической системе, позволяющей допускать такой дисбаланс. Экономика и финансы - это система управления, значит речь идет о мозге. Мозг человека потребляет до 25 % всех ресурсов в никуда, не давая каких-либо видимых результатов и никак за свою работу не отчитываясь. При этом огражден от всего остального организма гемобарьером и защищен даже от собственного иммунитета организма. Это дает ему дополнительную возможность незаметно перерождаться в раковую опухоль, оттягивая на себя все больше ресурсов. И это врожденный порок, совсем без мозга нельзя, но как его ни урезай и не пересаживай, он рано или поздно начинает перерождаться. Это общемировая проблема.
Еще так себя ведут клетки мозга. Они еще любят лениться больше всех остальных.
Поздравляю автора мема, который кое что не понимает в экономике. Если речь о кэше - соглашусь. А если об активах, то это немножко не так, мягко скажем.
mrmr➦irrazionalle• 03.08.23 17:39
Ну, в биологии автор понимает еще меньше, ибо описанное поведение относится к чему угодно, но не раку - без всяких "если"
irrazionalle➦mrmr• 03.08.23 18:09
Не стараясь защищать автора, тем не менее спрошу: "раковые клетки живут для себя, не считаясь с интересами других". Что в этой фразе не так?
НМ ★★➦irrazionalle• 03.08.23 19:05
"Живут для себя, не считаясь с интересами дргих раковых клеток"