Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1417167

Вспоминая 90-е...
(модная вроде тема)

Никогда не забуду, как отпускали рубль (не опускали, как сейчас, а именно отпускали), молодые реформаторы - Гайдар, Чубайс, молодцы, блядь! Я 25 лет изучал труды Маркса, Ленина и Брежнева, было скучно пиздец, а эти молодцы - за один урок так всё наглядно заяснили и за капитализм и за социализм!
Короче, чтоб купить в 80-е - 90-е Пепси в Сибири, надо было ехать в столицу Сибири Новосиб.
На следующий день, как рубль пошёл по миру, на полках нашего гастронома, как по мановению Вол.Пал., возникли утончённые бутылочки 0,33, с наивкуснейшей, как тогда казалось газировкой, по цене 12,50 руб за пузырёк. А вчера ещё цена была 50 коп., но в Новосибе... и пошло поехало... в рот бы она еблась эта газировка, но это был хороший урок, так что спасибо всем предателям, и Мишке Меченному, и ЕБиеНу, было красиво и не скучно, и кто эту хуйню прошёл, на майдане прыгать не будет
Виктор Банев
+-188
Проголосовало за – 314, против – 502
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
154 комментария, показывать
сначала новые

Sermet20.09.23 16:47

Если бы меченный не устроил перестройку, вы бы лиsали его зад до 22 года и 2 раза в год носили его портреты.

+-2
ответить

Неспециалист➦Sermet21.09.23 16:56

Ну что Вы товарищ, это лишнее про его задницу, которую из за перестройки ему лизали не у нас,)

+0
ответить

Sermet➦Неспециалист22.09.23 01:54

Так хорошо же, что не у вас. А не было бы перестройки, лизали бы персонально ВЫ...

+0
ответить

Неспециалист➦Sermet22.09.23 10:10

Ну, раз Вы уже знаете это дело, то может мне не обижаться?
;)

+0
ответить

Sermet➦Неспециалист23.09.23 12:27

Я не это дело, а про вас. Можете обижаться.

+0
ответить

Неспециалист➦Sermet24.09.23 08:22

Ах, если перешли на личности, то на Вас я не обижаюсь,)

+3
ответить

Неспециалист20.09.23 06:55

Прыщавый нигилист поднялся и сказал:
— Видите ли, господин Банев, я не знаю, что там за вопросы, дело-то в том, что это, в общем, не важно. Мы просто хотели познакомиться с современным известным писателем. Каждый известный писатель выражает идеологию общества или части общества, а нам нужно знать идеологию современного общества. Теперь мы знаем больше, чем до встречи с вами. Спасибо.
В зале зашевелились, загомонили: "Спасибо… Спасибо, господин Банев…", стали подниматься, выбираться со своих мест, а Виктор стоял, стиснув в кулаке записки, и чувствовал себя болваном и знал, что красен, что вид имеет растерянный и жалкий, но он взял себя в руки, сунул записки в карман и спустился со сцены.

+2
ответить

бабадюк ➦Неспециалист24.09.23 19:43

Ууу, какой вы наблюдательный, однако ;)

+0
ответить

Pierre Valenkoff20.09.23 01:59

+2
ответить

paul_15519.09.23 07:59

Думаю дефицит 80х и последующий развал во многом связан с запуском Бурана. Страна сильно напряглась, чтобы сделать это. Ракета Союз тогда стоила как город. Теперь они говорят: смотрите у нас Маск на Марс собрался, а у вас Рогозин на батуте прыгает. Да пусть прыгает. Что-то летает и ладно. Нет там интересных задач для химических двигателей. Надеюсь дожить до момента, когда Марсианская колония объявит независимость от США))

+-6
ответить

васька ★★➦paul_15519.09.23 13:53

И Афган

+1
ответить

paul_155➦васька19.09.23 14:59

Может вместе наложилось. Сам по себе афган не был такой уж сложной задачей. Сшаавцы сопоставимое количество народу потеряли в Афганистане. Не очень вроде повлияло.

+-1
ответить

Оса 18.09.23 23:55

Автора не понял, к чему сей опус?
К тому чтобы терпеть как самоизбарнные вурдалаки на наших головах пляшут?
Вам так нравится происходящее?

+4
ответить

васька ★★18.09.23 23:30

Я Пепси впервые попробовал ещё году в 1974 в Ейске. Продавали на городском пляже по вполне разумной цене, правда, несколько выше простой газировки.

+-1
ответить

васька ★★➦васька18.09.23 23:31

По мне, она сильно отдавала аптекой и зубы потом скрипели.

+-1
ответить

Неспециалист➦васька20.09.23 09:03

А просрочку Кока Кола бутлед Евразия пробовал?

+-2
ответить

2haw2 18.09.23 22:05

По 50 копеек, но хуй купишь, езжай в новосиб. Или по 12 рублей, но прям тут. Хм, хм... И это поколение, которое придумало сценку про раки ооочень большие, но вчера?

+1
ответить

комментатор 18.09.23 21:41

Мораль этой басни (скакать на Майдане плохо) совершенно не бьется с ее основной частью (пепси по 12 рублей). Как говорят на Украине «В огороде бузина, а в Киеве дядька». У автора очевидное расстройство когнитивных функций, может быль врожденное, а может быть, связанное с изучением классиков марксизма-ленинизма.

+10
ответить

Неспециалист➦комментатор20.09.23 05:37

Такое не только на Украине говорят. Пословица русская,)

+0
ответить

Sim18.09.23 21:34

Нда...
Вот ради газировки за 50 копеек и готовы жить вечными холопами. И ещё радоваться такому позору.

+3
ответить

paul_155➦Sim19.09.23 08:03

И не говорите. Сколько не толдычишь этим сшаавцам: хватит терпеть этот позор, ну натурально зомби же вами рулит. Срам какой. А они радуются. Чуток дюлей получили в капитолии и всë хвосты прижали. Слабаки.

+-4
ответить

Нах➦Sim19.09.23 10:18

а вы холопы идейные?

+-5
ответить

Неспециалист➦Нах20.09.23 05:46

И кто у нас без царя в голове,)

+-1
ответить

НМ ★★18.09.23 15:05

"кто эту хуйню прошёл, на майдане прыгать не будет" - товарисч реально считает, что Пепси на Украину не завозили никогда?!
Я вот, например, Кока-колу впервые попробовал в Киеве, в 1990-м году, в Москве ее еще не было тогда в продаже.
Но "Байкал" мне нравился гораздо больше.
И я не понял, где товарисч ухитрился "25 лет" изучать труды классиков марксизма, даже возникает подозрение, что это пишет доцент кафедры научного коммунизма.
Но что-то заставляет в этом усомниться, возможно - обилие нецензурной лексики и общая глупость текста.

+10
ответить

Ellick ➦НМ18.09.23 15:21

Кола осталась колой, а вот Байкал ныне по вкусу ниже плинтуса опустили. И это мы так боремся за наши скрепы ??? Какой Байден мешает выпускать Байкал по старому рецепту? Молчат кремляди, не дают ответа.

+7
ответить

Забухаэль➦НМ18.09.23 17:15

Ну 90-й- это уже поздно, у нас во дворе магазин-кулинария был, маленький такой, квадратов под 60. Там это буржуазное пойло продавали году в 80-м. Правда очередь была, и давали по несколько бутылок в одно лицо. Помню покойная бабуля попробовала и сказала- плесенью воняет.

+-3
ответить

KroshkaEnot➦Ellick18.09.23 19:22

А при чем тут кремляди?

У вас есть обладатели товарного знака "Байкал"ТМ которые этот байкал не делают а ждут с кого слупить бабло.
А внутрях поди еще и рецепт прописан.

И люди чтобы авторские не слюнявить тем кто ничего не делает придумывают свои варианты чтобы похъоже чутьчуть было
там. Байкальский синром, Таёжный напиток.

А тут еще оказывается и сам напиток по цене выходит недешевый. А давайте удешевим.
Водички плеснем побольше, ароматизатора поменьше. Вот говно и выходит.

+0
ответить

НМ ★★➦Забухаэль18.09.23 19:23

Вы точно не путаете "Кока-колу" с "Пепси-колой"?

+4
ответить

НМ ★★➦KroshkaEnot18.09.23 19:26

Обладатели товарного знака "Байкал" уже лет 20 живут в Германии, помнится. В изначальном рецепте напитка был зверобой, который потом Минздрав запретил, т.к. влияет на здоровье сердечников. А сейчас уже вообще льют туда чего не попадя.
Но у "Черноголовки" "Байкал в стеклянных бутылках - более-менее. В пластике - моча.

+4
ответить

Забухаэль➦НМ18.09.23 23:01

Хотя да, была Пепси.

+0
ответить

Ellick 18.09.23 15:03

Не раскрыта тема Чубайса. Будет ли продолжение ?

+1
ответить

ystervark18.09.23 14:28

насчет пепси как бы ладно, товар на тот момент специфический и уж точно не первой необходимости. А вот Гайдар, помнится, рассказывал потом, что в стране перед новым годом-1992 было реально нечего жрать. Правительство, дескать, считало дни, когда подойдет очередной пароход с зерном из Штатов. И вот - чудо! Второго января все эти пароходы внезапно приплыли!

+-1
ответить

Неспециалист➦ystervark18.09.23 16:10

Довольное этим население поумирало миллионами;€

+-1
ответить

Неспециалист➦Неспециалист18.09.23 16:24

Но не в 1992 году, нет.

+1
ответить

Неспециалист➦Неспециалист18.09.23 16:36

"Все" придумывают демографическую яму 90-х, основанную тяжёлыми условиями жизни. Но основанием была война. Убитые 8 млн не дали жизни тем, кто должен был давать жизнь в 60-х. И не давшие жизнь в 60-х, разумеется снова основание для той самой демографической ямы 90-х. И "это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году". Да-да, проебали буржуины нашего царя в феврале семнадцатого года£)

+-1
ответить

НМ ★★➦Неспециалист18.09.23 19:36

В России, помнится, вообще не публиковали статистику о смертности мужчин 30-50 лет в начале 1990-х. Она выросла раза в ТРИ(!) по сравнению с 1988 г.
Я впервые увидел эти цифры в американском сборнике о российской демографии в 2001 году.
Толпы мужиков "в полном расцвете сил" в начале 90-х вынуждены были уйти из оборонки и из армии, делать кроме этого они почти ничего не умели - только пить (некоторые - еще и стрелять).
А умение пить и стрелять - никогда не способствовало долгожительству.
Смертность в 1988 (опять же, среди мужчин) была одной из наименьших в России за весь XX век ("сухой закон" Горбачева все же сделал, гм-гм, доброе дело), а в 1993-1994 г. - одной из наивысших (в мирное время). Правда, к 1997 году смертность в России все же сильно снизилась.

+4
ответить

васька ★★➦Неспециалист18.09.23 23:26

Война и второе поколение - это всё дело десятое. Но куда же рожать детей, если на себя денег не хватало даже на самое необходимое? Плюс много молодых мужиков погибло в бандитских разборках и от палёнки. Которая тоже появилась в результате игр Горбачёва с алкоголем. Это время очень хорошо показано в фильме "Жмурки".

+-2
ответить

НМ ★★➦Неспециалист19.09.23 00:00

"Но основанием была война. Убитые 8 млн не дали жизни тем, кто должен был давать жизнь в 60-х".
Тогда должна быть огромная демографическая яма в 1960-х (больше, чем в 1990-х), которой, на самом деле, практически не было. Был "беби-бум", не хуже, чем в Штатах, причем по очень простой причине. Начиная с конца 1950-х, "жить стало лучше, жить стало веселей". Куча народа (прежде всего, мужиков) вернулась из лагерей, что во многом снивелировало имевшуюся "демографическую яму". Понастроили отдельных квартир-хрущевок - рожай не хочу. Заклинаниям про "коммунизм к 1980-му году" почти никто не верил, но в 1960-е реально "жизнь начала налаживаться", с американцами начали дружить, перестали (почти) готовиться к войне.
И поперла рождаемость.

+4
ответить

Нах➦Неспециалист19.09.23 10:21

ну не без помощи же

+1
ответить

Нах➦Неспециалист19.09.23 10:22

а разница ж чем?

+1
ответить

Нах➦Неспециалист19.09.23 10:26

8 млн ??? даже просоветская дума признала 40, и на подготовку к войне несколько десяткож мил гроханули, а вы видимо сильно Неспециалист

+1
ответить

Неспециалист➦НМ19.09.23 11:12

В 1988 году я задал задачу командирам, т.к. не знали по какой статье меня выгнать и на гауптвахту посадить. Не пил. Но не приехал за двести км на комсомольскую конференцию, "в то время как страна, выполняя решения девятнадцатой партконференции..." и т.п. Но как вовремя я свалил и получил корочки для работы. И у Вас постоянно идёт смещение на 1990 год. Он не был катастрофичным, нет. Хотите освежить память без заграничного фанатизма? Ну, Паршев с его трудом "Почему Россия не Америка" пойдёт?

+-1
ответить

Неспециалист➦васька19.09.23 11:19

Не-а
У нас появилось видео, и тогда когда? Появился латекс, контекс, дюрекс, поэтому зачем?
У меня в подъезде никто лишний раз не умирал. Также и на участке 8000 жителей тоже, знаешь сильно хоть бы процент в год убавлялось, так нет, меньше.
И с 2003 я работал с БД на весь наш полумиллионник. Тоже всё не так, как Вы думаете. На рождаемость, например может сильно повлиять, если Ельцин или Путин, без разницы, какой президент идёт на второй срок. Вот прям падает рождаемость,)

+-1
ответить

Неспециалист➦НМ19.09.23 11:22

Она эта яма выражается в возрастных категориях, а не прямо. В 1990 году 30-50 летние, это 1940-1960 годы рождения. Война, востановление, освоение.

+-1
ответить

Неспециалист➦Нах19.09.23 11:27

31 декабря 1991 года колбаса стоила 2р20коп, а зарплата у меня 300руб.
7 января 1992 года колбаса стоила 22руб, а зарплата у всех стала 800руб. Я же ушёл в учебный отпуск и мне посчитали среднюю зарплату за три предыдущих месяца - 300руб. Хороший закон?

+-1
ответить

Неспециалист➦Нах19.09.23 11:44

Оне могут посчитать ещё больше. Но! Чё оне считают? 8 млн очень огромное число. А 40 млн это просто невозможно. Мы в боях потеряли меньше, чем противоборствующая сторона, считая со всякими "испанскими героями", мадьярами, румынами, итальянцами, не говоря уже о немцах. Но погибло всё равно больше из-за тех кто в 1941 решил отсидеться в плену, их сразу же умерло половина, на дожив до весны 1942. А в 1942 красноармейцы, как то уже не особенно пленялись немцам.

+-1
ответить

Неспециалист➦Неспециалист19.09.23 12:01

— А сколько у тебя детей, Николай?
— Двое. Один мальчик и одна девочка.
— А у тебя, Иван?
— Четверо. Электричества у нас на даче нету.
(с)
Белорусский вокзал

+-1
ответить

Нах➦Неспециалист19.09.23 13:44

потеряли больше в 4 раза по их официальным и традиционо лживым данным, чем противоборствующая сторона - я думал 50, дума решила дать 40.

+1
ответить

Неспециалист➦Нах19.09.23 13:59

Оне считают население. А я думаю, что женщина даже чуть ранее возраста сорока пяти лет на статистику деторождения не влияет. Что касается 40млн, Вы то где такое прочли, у кого?

+-1
ответить

Нах➦Неспециалист19.09.23 14:24

это ваша дума раскололась, не так давно. Нагибин еще до войны писал - ни у кого из моих сверстников не было отцов. Гулаг тоже больше молодыми мужчинами питался, а он емкостью с войной поспорит

+2
ответить

Неспециалист➦Нах19.09.23 15:20

Поконкретнее, а то я уже разбирался и забыл того депутата из бессмертного полка, что чушь про 50млн накуролесил. А про 40млн не знаю. Пропал из форума поставщик антисоветчины после начала СВО. Ну, а пощщёт Нагибина. Он же родился во время гражданской. И если его сверстники были сироты, то я полагаю они и не видели на улице мужчин? Вы в это должны поверить, раз верите Ю.Нагибину. Тут скорее имеет место нечто называемое теперь стратификацией.

+-2
ответить

Неспециалист➦Нах19.09.23 15:25

Ещё о гулаге разбирать и о его ёмкости. Да уж поменьше его ёмкость нынешних тюрем америки. Уже сколько циферка сверкала. Не было там столько людей. Да и опять таки там любители отлежаться на нарах перемёрли и именно в зиму с 1941 на 1942 год. Один пароход возил всех на колыму. Много он навозит?

+-2
ответить

Неспециалист➦Неспециалист19.09.23 15:26

Символ плодородия я тут выкладывать не буду,)

+-1
ответить

НМ ★★➦Неспециалист19.09.23 16:41

Какой у меня "фанатизм", нафиг...
При чем здесь Ваши проблемы с гауптвахтой и 1990-ый год? Сами-то можете понять, что написали и, главное, зачем?
Я - нет.
Вы хоть какой из моих постов пытаетесь комментировать?
Кто такой Паршев, мать его за ногу, и зачем он мне?
Я и сам прекрасно знаю, почему "Россия не Америка", хотя с Латинской Америкой - очень сильные параллели, увы...

+0
ответить

kupil_komputer➦ystervark20.09.23 01:06

Забавно, сегодня попадалось видео от редакции, где они про пепси-колу рассказывают, там получается что это чуть ли не народный напиток российский стал 😅

+0
ответить

Неспециалист➦НМ20.09.23 05:33

Я то знаю, какой сейчас пост комент-ую. После Вашего ника, мой. Вот в него - тык! И сразу видно. А Паршев написал пособие как выжить тем, кто не уехал из нашей страны,)

+-1
ответить

Governor18.09.23 13:31

А вам как лучше: пепси по 50 копеек, но его нет или пепси по 12 рублей, но оно есть?

+5
ответить

Неспециалист➦Governor18.09.23 14:24

Мне хорошо, когда его есть по 50 копеек сейчас,)

+-2
ответить

zatim➦Governor18.09.23 19:12

Вам бы освежить в памяти понятие из экономики - "платежеспособный спрос". Пепси по 12 р - это, по сути, то же самое что его и нет. Какая тогда мне разница между нет пепси и пепси нет? И сейчас вот, я захожу в магазин, от продуктов полки ломятся, но для меня там товаров считай что нет. Даже говно из пальмы и субпродуктов покупать - жаба давит.

+1
ответить

Неспециалист➦zatim19.09.23 11:46

Заградительные цены

+-1
ответить

Governor➦Неспециалист22.09.23 11:04

Пепси по 50 копеек можно сделать в магазинах двумя способами:

1. Если его себестоимость окажется ниже этой суммы на приемлемую для продавца норму прибыли и спрос будет достаточный и стабильный
2. Если вместо магазинов сделать пункты выдачи, а вместо денег - учетные единицы. То есть пепси вам будет выдавать государство, а вы с помощью специальных знаков подтверждать, что его получили. При этом и работа ваша будет оплачиваться не деньгами, а этим учетными знаками, независимо от приложенных усилий и востребованности вашего продукта обществом.

+2
ответить

васька ★★18.09.23 13:26

Не убедишь, не старайся зря. Большинство тех, кто это читает, слишком молоды и сами через это не прошли. Даже тем, кому сейчас 40, в то время было 8 лет. А про 30-летних вообще что говорить.

+0
ответить

mews 18.09.23 12:22

Прекрасный урок. Урок того, что товар стоит столько, за сколько его готовы продать и за сколько его готовы купить. А не столько, сколько напечатали на его этикетке по приказу замначальника соответствующего отдела Госплана (это я фигурально, детали того, кто в совке устанавливал от балды "цены" я не знаю).
Вот за эту цену продавец был готов припереть ее со склада где-то в Новосибирске, выставить в ларьке под нос покупателя и рисковать потерями.
Вот за эту цену покупатель был готов купить.

Какие вопросы? Так цена в нормальной системе и образуется.

К сожалению, многие хитрожопы начали бухтеть, что "торгаши", мол, гребут бешеные бабки, а те из хитрожопов, кто имел физические и материальные (оружие) возможности, стали избавлять "торгашей" от лишних бабок. А правоохранительная система рухнула вместе с выпертой с тёплого места партноменклатурой. Они ж ее, родимую, защищали, а не народ. А раз нет больше объекта охранения, то и время о себе позаботиться. Вот тогда и понеслось...

+9
ответить

Неспециалист➦mews18.09.23 14:22

Ага, торгаш привёз и разорился, если никто не покупал эти кукуруки,)

+-1
ответить

Консильери ➦mews18.09.23 16:33

->Прекрасный урок. Урок того, что товар стоит столько, за сколько его готовы продать и за сколько его готовы купить.
Какое линейно упрощенное представление о капитализме, как о стране розовых слонов. Я таки подозреваю, что такое понятие как монополия и особенности ценообразования в данном случае вам и вашим фанам незнакомы?

+-2
ответить

Алексей 18 ➦mews18.09.23 17:01

Какие вопросы? Так цена в нормальной системе и образуется.

Кто бы это объяснил доходчиво электорату? Да чтобы мордой в примеры натыкать? Всё тоскуют о светлом прошлом.

+0
ответить

mews ➦Консильери18.09.23 19:09

А товар стоит в промежутке между "сколько за него готовы заплатить максимум" и "за сколько его готовы продать минимум" независимо от того, монополия это или нет.

Монополия это про другое, про несправедливую игру в рамках этих правил.
Если команда гигантов будет играть в баскетбол против команды карликов, это будет несправедливо. Но от этого неподкрученный брошенный мяч не перестанет летать по параболе.

+2
ответить

Консильери ➦mews18.09.23 21:06

Эка ано чо..

Сколько научных работ написано и сколько юристов ломали головы над тем, как ограничить аппетиты монополий, сколько дебатов прошло по этому поводу а все оказывается проще...

Ибо "товар стоит в промежутке между "сколько за него готовы заплатить максимум" и "за сколько его готовы продать минимум" независимо от того, монополия это или нет." и "Монополия это про другое, про несправедливую игру в рамках этих правил.".

Мир должен быть справедливым а если не так, то #ЭТОДРУГОЕ!
В сравнении с вашими рассуждениями даже Википедия покажется кладезем мудрости.

+-2
ответить

mews ➦Консильери19.09.23 00:41

Я вот сейчас (в отличие от предыдущего комментария) вас не понял.
Вот я, допустим, монополист. Я владелец моста и я установил плату за проезд по мосту - 10000 рублей. При этом находятся люди, которые, обматерив меня и заказав мою куклу вуду, всё же платят мне эти деньги и едут по мосту.
Внимание, вопрос: сколько стоит проезд по мосту?

+1
ответить

Консильери ➦mews19.09.23 20:35

А почему 10000 рублей а не 10 миллионов? А теперь возвращаю вам вас же вопрос: сколько стоит проезд по мосту?

+-1
ответить

kupil_komputer➦Консильери20.09.23 00:59

The value of the thing - is just as much as it will bring. Карл Маркс между прочим ;)

+0
ответить

kupil_komputer➦Консильери20.09.23 01:02

Не юристов это дело, а политики. В любом государстве существуют антимонопольные механизмы, но вот что меня поражает, в казалось бы развитых странах как Германия, например, а не работают очень плохо.

+0
ответить

kupil_komputer➦mews20.09.23 01:04

Как варианты: люди бойкотирует, люди взрывают ваш мост, государство садит вас тюрьму, вариантов много бывает для монополистов ))

+0
ответить

Консильери ➦kupil_komputer20.09.23 12:12

Есть еще варианты. Отстегиваем баблеца чиновникам, получаем "экспертное" заключение о том, что строительство любого моста в пределах досягаемости нанесет непоправимый ущерб окружающей среде. Если в какой то деревне рядышком был уже мост, можно объявить эту деревню "империей зла" и ввести санкции а сам мост недемократичным и прировнять переправу по нему к поддержке злачыннага рэжыму.
Если стегануть баблеца еще - можно пост под охрану взять как памятник Юнеско. Дабы не вздумали переправлялся на лодках - подымаем налог на владение лодкой до 100 миллионов в месяц. Представление о монополисте как о злом буржуине который грабит народ пользуясь своим положением очень и очень примитивно. Умный монополист это тот, кто делится с ответственными товарищами дабы сохранить монополию/. А сама монополия крайне удобный способ выкачивания денег, в особенности из тех буратин, кто свято верит в то, что "товар стоит в промежутке между "сколько за него готовы заплатить максимум" и "за сколько его готовы продать минимум" или "->Прекрасный урок. Урок того, что товар стоит столько, за сколько его готовы продать и за сколько его готовы купить. ". Адепты секты Чубайса или Гайдара лишних вопросов точно задавать не станут, ибо "рынок все посещает". Штампами оно ведь думать всегда комфортней.

+-1
ответить

kupil_komputer➦Консильери20.09.23 15:43

Вариатов много 😅

+0
ответить

kupil_komputer18.09.23 12:15

В то время миллионы людей кинули, что мама не горюй. Лиди накопили к примеру на дом или квартиру. В итоге хватило на сапоги, в лучшем случае.

+3
ответить

mews ➦kupil_komputer18.09.23 12:28

Что значит "кинули"? Люди копили пустые бумажки, принимавшиеся магазинами из-под палки (дай директорам, да и другим сотрудникам магазинов тогда волю, они бы весь товар пустили "своим", наши деньги в том количестве, в котором было положено их платить, на фиг им не сдались). То есть ценность денег была сильно завышена.
Понятно было, что по окончании этого безобразия деньги станут фантиками. Я лично на две тысячи, которые мне скопили родители и прародители на старт самостоятельной жизни (страховка ребёнка плюс целевой вклад) потратил ударными темпами. Купленными вещами все студенческие годы пользовался.
Потому что ясно было, что деньги тухлые.

+0
ответить

Driver➦kupil_komputer18.09.23 13:02

И кто кинул то? Какие то либералы? Ни фига! Те самые коммунисты... из вашего любимого ссср...

+11
ответить

mitosSmitos ➦kupil_komputer18.09.23 13:19

Интересно, как это люди накопили на квартиру в стране, где квартиру нельзя было купить, в силу оствутсвия в социалистических странах права частной собственности?
В СССР квартиры же бесплатно давали! Зачем люди вдруг на квартиру стали бы копить?

+9
ответить

Governor➦mitosSmitos18.09.23 13:29

Ахаха! Отличный троллинг тупых совков!

+-1
ответить

mews 18.09.23 13:36

То и значит, что во многих случаях продавец не был заинтересован в том, чтобы продать товар по той цене, по которой он обязан был продавать. Он бы с удовольствием придержал товар и продал нужным людям по официальной цене, но в обмен еще и на какие-то другие блага, либо продал бы себе как физлицу, а потом перепродал бы дороже, но за это была палка под названием "ответственность за спекуляцию". То есть, реальные цены товаров были выше, а реальная ценность денег, следовательно, ниже официальной. И когда палку убрали, ценность денег упала даже ниже реальной, по инерции.

+0
ответить

mitosSmitos ➦mews18.09.23 14:08

Да. И называется это дело, если я правильно помню, на языке экономистов не ценность денег, а обеспеченность/обеспечение денег/денежной массы товарами.
А дефицит - это следствие того, что денежная масса в стране товарами была недостаточно обеспечена. В условиях фиксированных цен это вело к дефициту.

+2
ответить

Andreiiiii➦mitosSmitos18.09.23 14:16

Вот об этом и говорят, кто не жил в СССР не имеет права о нем говорить. Квартиры можно было купить в разного сорта жилищных кооперативах. Во всяком случае наши знакомые лет пять потом расплачивались в середине 70-х. А насчет "давали бесплатно" - бред. Меня в очередь на "бесплатную" даже не взяли. То ли пропиской не вышел, то ли своим не хватало...

+5
ответить

Неспециалист➦mitosSmitos18.09.23 14:20

Вы плохо знаете СССР. И в СССР квартиру можно было купить, и дом, и дачу. Кооперация делала чудеса. И Любовь Орлова делала "чёс" по стране из-за дачи. Правда есть анекдот, что её мужу Сталин дал и дачу, и квартиру, и машину, и книгу "Краткий курс истории ВКПб" со своим автографом с пожеланиями,)

+-1
ответить

Andreiiiii➦mews18.09.23 14:20

То есть те самые пустые полки были организованы "либеральной оппозицией" гайдаровско-чубайсовской сволоты. Они за полгода до объявили о подорожании с какого-то там января продуктов в четыре раза. Разумеется, торгаши убрали все из магазинов. Ни одному нынешнему школьнику в голову не придет идея, что "просто так за пару дней" товар ни откуда не возьмется - логистика не позволит.

+6
ответить

Неспециалист➦Governor18.09.23 14:21

Ну, дурашка, где ж ты троллинг увидал у незадачливого незнайки?

+-2
ответить

Andreiiiii➦mitosSmitos18.09.23 14:22

Деньги были, товар не продавался - вот тебе и "не обеспеченная масса денег". Не может товар появиться в одночасье, как это рассказывают адепты святого гайдара.

+2
ответить

mews ➦Andreiiiii18.09.23 14:44

Торгаши вообще суперпровидцы. Они еще в 1980 году припрятали масло и сосиски, все ждали, вот сейчас Гайдар цены отпустит.

+4
ответить

mews ➦Andreiiiii18.09.23 14:49

А он и не появился. Просто цены выросли и суммарная стоимость товаров стала равна суммарной денежной наличности. В этом и смысл одномоментного шока. После этого можно уже развивать производство, ориентируясь на реальный спрос и реальные цены. Можно, если никто рядом с дубиной не стоит.

+-1
ответить

Ellick ➦mitosSmitos18.09.23 15:08

На взятки в райисполком, видимо, копили.

+0
ответить

Oatmeal➦mitosSmitos18.09.23 15:09

На кооперативную квартиру

+1
ответить

Ellick ➦mews18.09.23 15:14

Так и началось. Кто во что горазд.
Кто поопытнее и пообразованнее - в нефтянку полезли.
Кто попроще - майонезные цеха по подвалам открывать.
Рынок насыщался, то есть вел себя ровно по канонам.
Рубль кстати, вел себя прилично. Я помню в 91 весной на шальные рубли доллары купил. Потом осенью пересчитал, что если бы весной не доллары купил, а водку в ящиках и оставил бы ее до осени, то это было бы в три раза выгоднее. Так что выравнивалось все быстро.

+4
ответить

Неспециалист➦mitosSmitos18.09.23 16:12

Пардоньте! Дефициту чего?

+-2
ответить

Неспециалист➦mews18.09.23 16:20

А я знаю, где прятали.
В тортах, эклерах от которых не было изжоги.
В пирожках и мороженном, что таки делали из сливочного масла, а тётки доставали из больших фанерных ящиков только за пять, девять, пятнадцать, двадцать копеек. А сколько прятали мяса в заводском супе! За время практики я только один раз смог доесть. До сих пор

+-4
ответить

Неспециалист➦Неспециалист18.09.23 16:21

вдруг начинается слюна от памяти о тех щах,)

+0
ответить

Неспециалист➦Ellick18.09.23 16:23

Отнюдь. И нефтянка то не сразу зарабатывала. Отнюдь не сразу, нет,)

+-1
ответить

Andreiiiii➦mews18.09.23 16:39

В 80-м проблем не было. Не надо врать.

+-1
ответить

Алексей 18 ➦Andreiiiii18.09.23 17:08

В 80-м проблем не было. Не надо врать.

Андреййййй, вы либо очень молодой, либо вечно глупый.

+-4
ответить

Andreiiiii➦Алексей 1818.09.23 17:26

Вечно глупые - это те, кто плетет небылицы о разных годах. Я отлично помню, как в начале 70-х приходилось за белым хлебом ходить в соседнюю деревню, потому что там была своя пекарня. Так что в 80-м проблем не было. А глупцы думают, что хамство их возвышает над другими.

+4
ответить

mews ➦Andreiiiii18.09.23 18:55

Наверное, в сотый раз здесь пишу. В 1980 году, аккурат когда Олимпиада прошла, в Самаре ввели талоны на масло и "мясопродукты". Разумеется, мы все талоны отоварили (помните такое слово?), но я даже находил в сети фото талонов за 1983 год, владельцы которых оказались менее удачливыми.
Мяса же (в смысле, натурального, а не колбасу) я, 1972 года рождения, в магазинах не видел до падения СССР никогда, только на рынке.
Шоколада и шоколадных конфет в магазинах почти никогда не было. Фабрика "Россия"? Ну и что, сапожник без сапог должен ходить.
Я, наверное, задолбал уже завсегдатаев сайта своими холодильниками, но вы вынуждаете. Купить холодильник ("Морозко" - не холодильник, если что) в магазине было невозможно. Крысы из ОРСа родителям холодильники не выписывали. И у нас, и у бабушки с дедом стояли ЗИЛы, но самосборные. Дед умел. Откуда детали, лучше было не спрашивать. Скорее, всего, кто-то своровал и перепродал.
Если это "не было проблем", то я - балерина.

И что-то вы очень легко бросаетесь обвинениями во лжи (с).
Сами-то в 1981 году в каком городе проживали? Род занятий ваш/родителей?

+6
ответить

НМ ★★➦mews18.09.23 19:47

Я, чуть постарше, талоны помню уже в 1978 году.
В Афган полезли, однако! Одного коммуниста на другого менять, если кто не помнит!
Ни талибов, ни моджахедов тогда еще не было там в помине - откуда-то КГБ-йка придумала, что "плохой" коммунист хочет "продать" Афган америкосам, а на это мы пойтить - ну никак не могем!
"Плохого" коммуниста срочно застрелили, поставили, типа, "хорошего", что, на минуточку, привело к ...дцатилетней гражданской войне.
Канада нам перестала кормовое зерно продавать из-за того Афгана, и - мясо в стране резко "кончилось", причем на 12 лет.

+5
ответить

Andreiiiii➦mews18.09.23 20:01

Род занятий мой и родителей вас не касается. Могу сказать, что отец - инженер, мама закончила вечернюю школу для среднего образования, которое по понятным причинам не получила в войну. Отца сняли с эшелона, идущего на фронт, как студента последних курсов. Так что я буду заметно постарше вас. Не думайте, что 72 год рождения это так давно. Холодильник у нас сначала был древний Днепр, еще времен жизни родителей в Иркутске, потом купили Минск. Жили не очень далеко от Алма-Аты.

+0
ответить

mitosSmitos ➦Andreiiiii18.09.23 20:44

Я в курсе про ситуацию с жильём в СССР. Про бесплатные квартиры это была ирония.

+-1
ответить

mitosSmitos ➦Неспециалист18.09.23 20:46

Да в курсе я. А вот почему в стране, где (якобы) давали квартиры бесплатно и не было права частной собственности вдруг можно было купить кооперативную квартиру? Не задумывались?

+2
ответить

НМ ★★18.09.23 21:26

С рублями такое уже бывало не раз, причем на моей памяти - раз пять (1992, 1998, 2008, 2014, 2022). В 1988 г. мы купили себе "фазенду" за 8 тысяч рублей. В 1990-м году такая фазенда стоила тысяч 25-30 руб, а 2 тыс руб. стоила обычная норковая шапка...
Фазенда в итоге была продана в 2012 г. за 600 тыс руб (примерно $20 тыс) - в 2001 году и за 1 тыс долларов никто не брал.
Это называется "скрытая инфляция". Водка стоила в 1991 г. якобы те же 4 р 12 коп, но - по талонам, а в "свободной продаже" - не менее 12-15 руб. Мясо стоило якобы 2 руб за кг, но реально (на рынке) - не менее 12 руб. Если ты "директор магазин, туваравед", или член горкома партии - для тебя одна цена на мясо. Если "простой советский инженер" - переплачивай, или езжай в Москву, там мясо почти без очереди (и без талонов) - по 2 рубля (но тратишь время и деньги на дорогу).

+1
ответить

НМ ★★➦Andreiiiii18.09.23 21:29

Да, и много ли было "либеральной оппозиции" в СССР в 1978 г, когда почти по всей стране - кроме Москвы - были пустые полки? Кто конкретно был тогда в "оппозиции"? Черненко? Андропов? Подгорный? Суслов? Громыко?

+1
ответить

mews ➦Andreiiiii19.09.23 00:53

Если заметно постарше, то, действительно, ваши родители к делу отношения не имеют. Скорее, вопрос, кто вас обеспечивал. Вот вы лично холодильник где покупали? Прямо в магазин пошли, и там они рядами стояли? И мясо прямо в магазинах у вас лежало, в свободной продаже?

+0
ответить

Нах➦Неспециалист19.09.23 10:35

одна сталинская премия - 10 дач, а у них по 10 премий

+0
ответить

Неспециалист➦НМ19.09.23 10:50

Эта попаболь афган у нас под боком, а вот чего там двадцать лет делали заокеанцы помните? И совсем недавно развитОй капитализм продемонстрировал очень сильно пустые полки. Что это? Ах да, другое,)

+-1
ответить

Неспециалист➦НМ19.09.23 10:56

"Член горкома партии" - звучит, но непонятно,)
И 12 рублей мясо на рынке? С дуба рухнул, парень.

+-1
ответить

mews ➦Неспециалист19.09.23 11:01

Заокеанцы там пытались помочь построить государство. Обломались, потому что не верили, что люди могут быть настолько врагами себе.
Там же реальны случаи, когда командиры среднего звена отчитывались, что у них под ружьём тысяча отлично подготовленных бойцов и получали на них деньги, а реально была пара десятков раздолбаев. И при проверке они у соседей одалживали личный состав.
Но когда пришла пора противостоять талибам, оказалось что противостоять почти никто не может. За наличием отсутствия.
И далеко не все командиры среднего звена смогли сбежать вслед за вором,называвшим себя президентом. Многие пошли на собеседование с Аллахом. Зато до этого немного поворовали, да.

+2
ответить

Неспециалист➦mitosSmitos19.09.23 12:11

Личная собственность была. Кооперативная собственность была. И протчие социалистические собственности. Но личная не социалистическая. УК РСФСР в помощь,)

+0
ответить

Неспециалист➦mews19.09.23 12:13

И чем то это строительство государства всё таки от нашей интернациональной помощи отличается, не правда ли?

+-1
ответить

Неспециалист➦Неспециалист19.09.23 12:14

А пока ждём, кто там литий будет добывать,)

+-2
ответить

mews ➦Неспециалист19.09.23 14:33

Тем, что "интернациональная помощь" началась с того, что наши войска убили президента и свергли правительство, которому, кстати, до этого мы же и оказывали интернациональную помощь без кавычек.
А строительство государства "заокеанцами" было после того, как предыдущее правительство Афганистана почти полностью проиграло войну бандитам и молило весь мир о помощи.
Увидев для себя выгоду, "заокеанцы" им помогли. Но недооценили самоубийственную жадность и коррумпированность своих новых партнёров.

+1
ответить

mews ➦Неспециалист19.09.23 14:34

Вибраниум там будут добывать...

+0
ответить

kupil_komputer➦mitosSmitos20.09.23 00:40

Я не знаю где выжили и когда, мои старики купили моему дяде дом, успели. А себе не успели, хотя на 10 000 руб. можно было.

+0
ответить

kupil_komputer➦Governor20.09.23 00:41

Какой я тебе совкодрочер, Дуремар, я 80-го года и не особо его застал.

+0
ответить

kupil_komputer➦Driver20.09.23 00:42

И как вы умудрились вычитать что это мой любимый советский Союз, я лишь пересказываю огорчения некоторых моих родственников по поводу сгоревших накоплений…

+0
ответить

kupil_komputer➦mews20.09.23 00:43

Рубль тогда я сегодня прямо так сильно отличается? Вполне возможно что не долго, так что если вы такой умный, не пропустите момент избавиться от деревянных…

+0
ответить

kupil_komputer➦Неспециалист20.09.23 00:45

Осторожнее, это наверное governor of california. Эмигрировал, и сам себя успокаивает что правильно сделал 😅😁😂

+-3
ответить

kupil_komputer➦mews20.09.23 00:47

Ух ты, экономист. Как мне нравятся такие эксперты. Рассуждает о наличности и товарах в абсолютно закрытой, нерыночной системе.

+0
ответить

kupil_komputer➦Ellick20.09.23 00:48

Ну если ты, лентяй не накопил не на что, нечего и рассуждать.

+-1
ответить

kupil_komputer➦Неспециалист20.09.23 00:50

Вечелое воемя было 😅
Но факт остается фактом, люди были счастливее и добре тогда. Imho

+0
ответить

kupil_komputer➦Andreiiiii20.09.23 00:53

Иссык, маловодное? Каскелен или Талгар? ;) куда уехали хоть?

+0
ответить

kupil_komputer➦mitosSmitos20.09.23 00:55

Х. З. Я точно не знаю как тогда было, знаю что родственники без конца какие-то обмены делали квартирами - строили, продавали покупали, у отца в бти блат был. Он всю свою жизнь с начала восьмидесятых строил и совершал различные операции с недвижимостью, строительством, при этом неплохо жил и живет.

+0
ответить

kupil_komputer➦mews20.09.23 00:58

Марвел любите? ;)

+0
ответить

Неспециалист➦mews20.09.23 06:19

Так всё таки отличается,)

+-1
ответить

Неспециалист➦mews20.09.23 06:23

О литии писал бибиси, сиэнэн и тасс. А про чугуний вибраниум Вы,)

+-1
ответить

Неспециалист➦kupil_komputer20.09.23 06:30

И ничего о неотменяемости джексона веника,)

+0
ответить

mews ➦kupil_komputer20.09.23 07:10

Еще раз, для вас. Цена - это совпадение готовностей купить и продать товар за некоторую сумму без принуждения, независимо от рыночности и открытости экономики.

Скажем так, "Марвел" я знаю. И когда мне рассказывают, что какая-то война началась исключительно из-за наличия в стране какого-то полезного ископаемого, мне это напоминает марвеловские сказки про вибраниум. Потому что в реальном мире есть Норвегия, которая добывает нефть и газ, и неплохо использует их во благо своего народа. И что-то никто не пытается захватить Норвегию и использовать их уже для себя.

И вы, конечно, удивили. Наверное, у каждого есть родственники или друзья, которые совершали что-то неблаговидное. И время от времени приходится признавать это. Но вот так открыто и добровольно признавать, что ваши родители были номенклатурщиками, которые назывались на том, что имели доступ к распределению общественных благ и беззастенчиво грабили народ (10000 накоплений теоретически могут быть следствием работы в шахте на Севере и отказа себе во многом много лет - но вы сами написали про блат в строительстве)?

+1
ответить

Неспециалист➦mews20.09.23 09:19

И кто ж был готов купить? Я помню в течении года в закутке магазинчика покупал, аж пять левайсов501. По 8$. 22т.руб Полагаю, что эта цена 22т.руб там была за несколько лет до этого. "Совпадение готовностей купить и продать товар за некоторую сумму без принуждения, независимо от рыночности и открытости экономики" налицо,)

+-1
ответить

Governor➦kupil_komputer20.09.23 09:56

В том-то и дело, что основная масса совкодрочеров реальный совок не застала, а дрочит на плакатный, пломбирно-бесплатноквартирный, выдуманный пропагандонами совок.

+1
ответить

kupil_komputer➦mews20.09.23 15:50

Ну, 10000 накоплений это про моего деда, который честно жил в деревне, фронтовик, бабушка тоже всю жизнь трудилась непокладая рук. Отец мой пошустрее, но не жулик и не вор, и не дурак (чтит и чтил уголовный кодекс)). Строил дома всю жизнь, сколчаливал бригады. Насчет сделок с недвижимостью, которые помогал проворачивать подробностей не знаю, знаю что всю жизнь что то помогал небедным людям с операциями с недвижимостью.

+0
ответить

kupil_komputer➦mews20.09.23 15:52

То что согласия есть продукт полного непротивления сторон это мы знаем, и то что Стросс с просто встречается с предложением, как бы со школьной скамьи тоже. Вы же начали рассказывать про валюту и ее обеспеченность товарной массой и все такое.

+1
ответить

kupil_komputer➦kupil_komputer20.09.23 15:52

Извиняюсь голосовой набор немножко по-своему переводит )

+0
ответить

kupil_komputer➦Governor20.09.23 15:54

Ну, это как им дома рассказывали. Я класса до четвёртого приставки доучился, так что в принципе свидетель ;)

+0
ответить

kupil_komputer➦kupil_komputer20.09.23 15:55

*При совке

+0
ответить

Неспециалист➦Governor21.09.23 07:03

А на капитализм никто дрочить не хочет? При совке были такие рассказы о том, как хорошо за бугром. И что? Не брехали?

+0
ответить

Governor➦Неспециалист21.09.23 15:22

За бугром - понятие растяжимое. Это и Бурунди и Швейцария. Кое-где действительно хорошо. Очень хорошо! Не брехали. Конечно, хорошо там где вкалывают и тем, кто вкалывает.

+0
ответить

Неспециалист➦Governor21.09.23 16:38

По твоим словам надо вкалывать, а не дрочить,)

+0
ответить

Governor➦Неспециалист22.09.23 10:44

Именно так!

+0
ответить

Неспециалист➦Неспециалист22.09.23 14:01

Единственные по-настоящему счастливые люди на земле – те, чья работа приносит им удовольствие.
У.Черчилль

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru