Это вы еще не дочитали договор до пункта о праве банка на односторонний пересмотр процентной ставки.
Вы ссё неправильно считаете ...
Надо считать по - потребностям!
Проезд на метро - это - необходимость! (иначе не попадёшь на работу и не заработаешь на хлеб!)
Есть хлеб каждый день - необходимость!
В СССР - стоимость проезда на метро - 5 копеек=1/4-буханки хлеба!
________________________________
Сейчас хлеб стоит - (нормальная буханка без выкрутасов - 40 рублей.
Соответственно - реальная стоимость метро должна быть - 10 рублей!!!
Всё!
eyuveee➦eyuveee• 27.10.23 04:30
Ещё - вариант - увеличить стоимость хлеба в 5 раз - до 200 рублей за буханку!
Революция - неминуема!
eyuveee➦eyuveee• 27.10.23 05:39
Только объясните например - жителю блокадного Ленинграда - почему стоимость проезда до работы - превышает стоимость суточного хлеба!!!
eyuveee➦eyuveee• 27.10.23 05:43
Хлеб - всегда и во все времена донатировался правительством!
Но я вспоминаю трудные годы - середины 90-х (1996 год - хлеб=2,50 --- проезд на метро=2,00)
eyuveee➦eyuveee• 27.10.23 05:46
Мне тогда было 21 год - я по городу мотался - и питался - хлебом - с водой - в буквальном смысле!
eyuveee➦eyuveee• 27.10.23 05:48
По работе- мотался (за метро нам не доплачивали - и по три поездки выходили за мой счёт - хотя, - по работе ездил, - а хлебом и водой питался - самое дешовое - перекусить в поездке!)
eyuveee➦eyuveee• 27.10.23 05:55
Вообще - по сравнению со всем миром - самый дорогой общественный транспорт в - РФ - если считать по потребительской корзине.
Вы, наверное, не очень старый. Посчитайте с 1988, с 5 копеек до 50 рублей и две деноминации в 1000 раз, итого в миллиард раз.
McAbel➦Bell285• 26.10.23 18:47
Какие две деноминации? Была в 1998 в 1000 раз, перед этим - в 1961 в 10 раз
А биткоин в 2009 стоил 0,0005 цента, в 2021 уже больше 60000 баксов, с такими темпами к концу 2023 он должен дойти до миллиона, а к 2030 до триллиона за один биткоин (ну конечно если инопланетяне подключатся, земных ресурсов явно не хватит)
Перечитайте рекламу ещё раз. Это, скорее всего, на 30 дней, а не лет.
На 30 лет нет сумасшедших такой процент давать и нет дураков класть.
Ходжа Насреддин всего на 20 лет рассчитывал, а тут целых 30, можно с уверенность сказать, многие посетители этого сайта не доживут, хотя кто-то из них конечно и 100 лет проживет.
В 1994 году положил я миллион на банковский вклад под дофига процентов. Это было тогда 130 долларов (Беларусь). Через три месяца снял в разы большую сумму. Купил 100 долларов. Больше банкам свои деньги не доверяю.
Шел 1626 год. На территории современной Америки жили Голландцы. Называли новую для себя территорию Новые Нидерланды. Строили поселения, вели себя хорошо, с местными Индейцами они жили в мире и делали с ними бизнес который заключался в следующем. Индейцы добывали для голландцев меха, а голландцы в замен поставляли местным различные товары первой необходимости , такие как топоры, рыболовные крючки, наконечники для стрел и прочие блага цивилизации. Классический Win-Win (тип сделок выиграл-выиграл).
Но переживал Питер Минуит который на то момент был губернатором Новых Нидерландов , что придут другие Европейские поселенцы и скажут, что прав на землю у Голландцев нет. Поэтому он решил подстраховаться и предложил Индейцам отличную сделку. Индейцы должны продать Голландцам остров Манхеттен за 60 гульденов (доллара тогда еще не было, но когда появился, вычислили, что это было около 24$). Если быть точнее не совсем продать, а обменять на товары, все те же крючки и пр. нужные вещи, общей стоимостью 60 гульденов.
Индейцы, разумеется согласились. Не подумайте, что они были совсем глупые, просто для индейца, продажа земли была абсурдной. Чтобы было понятней, это как если бы нам сейчас предложили продать солнечный свет. В общем, по меркам индейцев- бренд. Как землю можно продать? Но раз эти белые такие странные и готовы платить деньги, просто за подпись на бумаге, пусть платят. На том и порешили, подписали бумаги, получили крючки и топоры и забыли об этом.
На сегодняшний день только земля под Манхеттеном оценивается от 50 до 150 миллиардов долларов. И за право владеть землей на этом острове развиваются нешуточные баталии.
Так вот. Если бы индейцы взяли эти деньги и вложили в банк или любое предприятие, которое приносило бы хотя бы 7% и полученные проценты снова реинвестировали, т. е. Вложили деньги под 7% годовых с ежегодной капитализацией, они бы сейчас на 2019 год, получили бы 8,5 триллионов долларов.
Зы на основе Киосаки
Алитет➦Неспециалист• 25.10.23 16:52
Когда туберкулёзники захотели хапнуть Новую Голландию, они её хапнули без всякой компенсации. Так что никаких триллионов чингачгуки даже теоретически не получили бы.
Plato➦Неспециалист• 25.10.23 22:35
любое предприятие, которое приносило бы хотя бы 7%
-----------
Осталась самая малость, найти такое предприятие, которое будет приносить 7% реальной доходности на протяжении каких-то 400 лет? Сколько в мире осталось предприятий с 1626 года и многие ли принесли владельцам такую доходность за этот период? Судя по тому, что с мультитриллионеров нынче несколько меньше чем было владельцев 60 гульденов в том далеком году - и с обеспечением такой реальной доходности как-то не задалось.
Кстати, на спекуляциях можно было сделать на много порядков больше, чуть позже в Голландии началась тюльпановая лихорадка. Фунт недорогого, распространённого сорта Switser, стоивший осенью 60 гульденов, а в декабре 125 гульденов, к началу февраля подорожал до 1500 гульденов[132]
За полгода это 2500%, это 62500% годовых, возведите их в четырехсотую степень, калькулятор или эксель не берет такие числа, но очевидно это на много порядков больше числа элементарных частиц во Вселенной.
ZZZZZZ➦Неспециалист• 26.10.23 05:14
Откуда деньги у Голландии?
https://youtube.com/watch?v=QhSMAeoJRKA&feature=shared
Вы считать не умеете 625^400 у вас 10^12, правда тюльпаномания не каждый год случается, и в итоге большинство спекулянтов таки разорились, оставшись с никому не нужными луковицами по заоблачным ценам.
Но то, что за 400 лет было немало случаев когда делались сотни и тысячи процентов, а жалкие 7% годовых, не отменяет того факта, что мультитриллионеров так и не появилось, значит и 7% на таком периоде нереально поддерживать без -100% за любой даже самый короткий период, который обесценивает все остальные.
А почему 7%, если я указал легкий способ сделать на торговле тюльпановыми фьючерсами 62500% годовых, притом даже не выезжая из Голландии, т.е. без всякого риска. На МММ кстати тоже можно было сделать тысячи процентов, за полгода до краха их акции выросли с одной до 125 тысяч, это даже больше чем на тюльпанах.
У МММ был конкурент в лице ЦБ РФ, который обесценивал рубли в темпе до 10 раз в год, поэтому - меньше, чем на тюльпанах
Не в 10 раз, а 3, первое МММ просуществовало с февраля по август 1994.
1 января 1994 года – курс доллара 1247 руб. К 6 января 1995 года курс доллара к рублю вырос до 3623 руб.
В смысле странные, вас гугл забанил? "курс доллара 1994" уже не набрать?
Это ещё что
Тут в Канаде люди через 25 лет пытались (именно пытались!) деньги с вклада снять))))
ТожеУкраинец➦Ник как ник• 26.10.23 00:16
Запрещено не запрещено, но в любом случае наказуемо.