>>
Потому что для определения ЗНАЧЕНИЯ слова нужно пользоваться толковым
словарем, а не словарем синонимов, и тем более не его словником (это то,
что Word называет тезаурусом и показывает по Shift-F7), который (словник)
не содержит словоупотребительных помет.
<<
Дорогой логик С !
С логикой у меня как раз все в порядке, это просто Вы несколько
невнимательно мой коммент читали.
Видели, там такое выражение было, как "под рукой" ??? Это значит, что
вблизи (в том числе - и на компьютере) толкового словаря не было, и
пришлось пытаться использовать то, что было. Или, по-Вашему, меня эта
проблема должна была так сильно мучить, что пока я дома или в библиотеке
не посмотрел бы значение сего слова, то не мог бы спать и есть ? Нет,
уверяю Вас, я без этого вполне бы мог обойтись.
Однако, в первую очередь, дорогой С, мы здесь все общаемся (это если не
знаете). И дабы несколько оживить общение, я и задал этот вопрос, тем
более, что слово КУЛіК неоднократно тут упоминалось. Тем более, что
многи жителям Украины этот вопрос тоже был бы интересен - что мол
странного в ПЛАСТИКОВОМ КУЛЬКЕ.
Так что не нужно слова из контекста вырывать и пытаться наиболее дикие
объяснения придумать. Вы, часом, не на сайте TEMNIK.COM.UA работали ?
Про евреев. Вы правы, две эти фразы не идентичны. Но они и НЕ
ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу.
И опять-таки, ВНИМАТЕЛЬНЕЕ надо коменты читать. ПЕРВОЕ - это как бы
механизм поведения евреев, который часто имеет место. Но в Германии это
проявилось максимально. Так, что в резултате имело место ВТОРОЕ. И именно
ВТОРОЕ (нереально занять) призавал Карман.
---------------------
>>
Да? А так сразу и не скажешь! Только у тебя слова, а они делом
подкрепили.
Какого хрена считать проценты евреев? И впадать в параною по этому
поводу? Это и есть фашизм, так и быть, открою Америку!
<<
Объясняю для особо одаренных - мой коммент касался не процентов, а того,
как эти проценты получались. То, что евреи частенько действовали не
весьма корректно, увы, факт.
Или все негативное, с евреями связанное, должно умалчиваться ? А все типа
позитивное многократно повторяться ? И что бы евреи не делали, то это
должно преподноситься как однозначный позитив ? И ругать их ни за что
нельзя ?
Так это тоже ФАШИЗМ, открою Вам секрет. Только фашизм еврейский.
И вообще-то мой коммент не того касался (можно и логику С это прочитать).
Он касался того, что если среди видных ученых, политиков, бизнесменов,
деятелей культуры много евреев, то это не значит, что евреи какая-то
супер-нация, выше всех остальных. Просто потому, что эти проценты часто
некорректным путем получены.
Но, к сожалению, среди евреев попадались (и сейчас попадаются) ОТДЕЛЬНЫЕ
личности, которые как спекулируют подобными достижениями евреев и
пютаются как то свой народ выделить, возвысить над всеми остальными.
Надеюсь, уважаемая Lady Jane, Вы хоть это признаете.
И мой коммент касался того, что подоные потуги НЕКОРРЕКТНЫ.
с. В.