Армянское радио спросили, почему турки и азербайджанцы не летают в космос. Отвечаем:
- По двум причинам: непонятно в какую сторону молиться и как в невесомости жопу после сортира подмывать.
А Шейх Музафар Шукор (Малайзия, в 2007 г летал) и не в курсе, что кому то непонятно, куда молиться...
Как и Салман Абдулазиз аль-Сауд, Мухаммед Фарис, Муса Манаров, Абдул Ахад Моманд, Токтар Аубакиров, Талгат Мусабаев, Салижан Шарипов, Ануше Ансари и Айдын Аимбетов
1. В космосе мусульмане живут по 24-часовому циклу места старта (т.е. при российских пусках - время Байконура). И направление берется именно от положения стартового космодрома
2. Подмываться в исламе можно и не водой - еще в 627г была утверждена процедура таямума (к примеру - песком)
К слову, американка Ануше Ансари иранского происхождения, имеет как раз азербайджанские корни. Турки пока не летали, первый (Альпер Гезеравджы) в 2024 полетит по контракту с Axiom Space
А вот "армянских армян" в космосе вообще не было - был американец Джеймс Филипп Багиян (армянин по одному деду, 1/8) и француз Мишель Тонини, у которого по материнской линии где то далеко были армяне.
т.ч. "Армянское радио" лучше бы не поднимало эту тему, она им в минус идет, надежда только на Арутюна Кивиряна (он в отряде Роскосмоса, но пока не летал)
а что, больше нечем гордиться, как грязными жопами?
или туалет типа сортир - наше все?
Я хоть и русский, но туалет без подмывалки любого типа не представляю. В той-же армении приходилось подмывать в раковине в отеле, так как нет у них понятия нормальной гигиены.
Подмывать жопу, отличная вещь. У самого есть приблуда для этого в туалете.
Тем кто молится, нельзя летать в космос. А то об небесную твердь ударится.
про религию слишком толсто
проще - непонятно где ларек ставить и кому товар толкать.
zavbaz➦AlexMAL• 13.12.23 01:08
так вопрос то не про армян был а про айзербайджанцев и турок
в том то и прикол, что армянам в космосе еще меньше есть, чем гордиться - не летал ни один. А вот азербайджанка (американская иранка) уже летала, турок (именно турецкий турок) уже готовится
первый монгол в космосе аж в 1981 году :)
да и если "американских иранок" и "турецких турок" считать за азербайджанцев то армяне тоже летали - Джеймс Филипп Багян - американский астронавт, врач, инженер, спортсмен и лётчик армянского происхождения. С 13 по 18 марта 1989 году в качестве специалиста врачебно-биологических исследований совершил полёт на космическом корабле «Дискавери» в рамках программы «Спейс Шаттл» STS-29.
С 5 по 14 июня 1991 года участвовал в экспедиции STS-40 на космическом корабле «Колумбия».
Прежде чем что-то заявлять и понты кидать неплохо бы убедиться что разбираешься в теме.
В любом случае Белку и Стрелку трудно переплюнуть.
Я выше писал детально, что у Багяна 1/8 только армянской крови и родился в США, как и его родители. А вот Ансари уроженка Ирана, как и ее предки, и на треть азербайджанка (т.е. северо-запад Ирана), в США приехала поздно - аж в 18 лет. Хотя принципиально искать отличия азербайджанцев и иранцев - это как пытаться отличать немцев и австрийцев, просто так сложились государственные границы.
"турецких турок" я считаю именно за титульных турок, причем тут азербайджанцы? Власти Турции не просто так выбрали первым Гезеравджы - он вроде как по родословной из племени кайы, т.е. ядра османов. Потому так педантично и подходили к отбору, там идеологический подтекст.
Я про то, что личную неприязнь армян к туркам и азербайджанцам зачем то переключили на неприязнь к мусульманам вообще. И переключили довольно странно, лишний раз подчеркивая незнание вопроса. Религиозные вопросы нахождения мусульман в космосе были все выяснены еще лет 40 назад, а вопросы "омовения" без воды (таямума) вообще 13 веков назад
PS кстати, если бы автор поста знал бы про принципы работы установки АСУ (как раз "туалет") на МКС, он бы не писал глупости про мытье...
Про космонавтов - помимо чисто национальной гордости все же есть разница кто и откуда запускал и кем по гражданству является запущенный.
Про переключение на мусульман в целом - может быть это от того что армяне по большей части как раз НЕ мусульмане а христиане?
Про туалет на МКС - да с водой там туго.
Унитаз снабжён фиксаторами для ног и держателями для бёдер, в него вмонтированы мощные воздушные насосы. Космонавт пристёгивается специальным пружинным креплением к сидению унитаза, затем включает мощный вентилятор и открывает всасывающее отверстие, куда воздушный поток уносит все отходы.
Принцип работы
В туалетах вместо воды используется вакуум.
Ну и главное - имхо космос вообще не место для политических или национальных разборок (хотя к сожалению изначально конкуренция в космосе была жесткая). С МКС и космоса Россию пытаются выдавить не взирая на всякие договоренности что космос никому не принадлежит. Наоборот нынче опять каждая "космическая" держава пытается за собой застолбить побольше в тч в космосе.
"кем по гражданству является запущенный" - разница для кого? Вроде как это вообще не принципиально, если он летит туристом, это скорее понт для страны, нежели несет какой то глубинный смысл.
Насчет религиозной принадлежности не совсем понял, а как это влияет и на что? Есть множество стран разных религий, граждане которых не летали в космос, что это меняет? Вы же сами видите, что "анекдот" целенаправленно пропитан ненавистью к двум конкретным странам и пытается из носа наковырять хоть какой то негатив в их адрес. Иначе говоря, под "анекдотом" идет обычная агрессивная пропаганда ненависти, не более того.
Про АСУ - я про то и говорил, в исламе допускается очищение и без воды, если ее применение невозможно
Ну, а про "выдавливание с МКС" все далеко не так трагично ))) специфика такова, что с МКС нас выдавить не получится чисто технически (к слову, мы формально могли бы - мы уже трижды брали на себя управление американским сегментом, хотя нам это нафиг не нужно, ценности в этом никакой). Американский сегмент может только осуществлять ориентацию гироскопами, а вот маневры возможны только нашими кораблями только с наших узлов, другие чисто технически не могут выдержать трансверсальные нагрузки, их заклинит и приведет к излому.
Если интересны технические детали, могу немного рассказать (как раз работал в смежной теме, по прогнозам ресурстных затрат на экспедиции). Сейчас у МКС не самое лучшее состояние. Основные батареи (японские) давно мертвы, предельный ресурс примерно 13%, повреждены 92% по коллекторам. Радиальные тоже мертвы, их сложили гармошкой и называют "противометеоритной защитой". На основной базе остались важные разве что радиаторы, но хладоген регулярно течет, примерно 4 крупных протечки в год и десятка 2 мелких. На американском сегмента есть свободное пространство, но оно пустовато и плохо организовано, почти невозможно перемещаться, наш сегмент теснее, но намного лучше продуман, используется практически весь объем. Но конечно износ есть износ.
т.ч. с МКС бессмысленно выдавливать, она сама постепенно станет бесполезной. А вот по проектам новых станций... Большой вопрос, что будет в итоге. У нас конечно будет, хотя не могу гарантировать сроки. А вот что будет у США и будет ли вообще - тут все глубокая теория и область гаданий. Вполне возможно, что в итоге они нам и закажут. И вполне допускаю, что мы и сделаем (у нас на космос из бюджета практически не тратится, скорее обратный процесс, доят. К примеру, те же элементы Ангары проектировались не из бюджета, а за счет контрактов с Японией, Индией и Кореей, бюджет же только на космодром). Эмоции это одно, а практика несколько иная