Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1432459

Мем, Рысь

+29
Проголосовало за – 66, против – 37
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

novichok17.12.23 20:32

Говорят, в те времена атмосфера была плотнее примерно в 8 раз.
Человек бы в такой атмосфере, при падении с высоты не разбивался бы, просто не набирал бы опасной скорости.

+-2
ответить

Задумчивый➦novichok17.12.23 21:54

Кто говорит? Тараканы? про в 8 раз плотнее это прогулы физики в школе? чем была заполнена атмосфера? в 8 раз плотнее? Просто фейк на фотке. Сопротивление в атмосфере в 8 раз плотнее - во сколько раз больше? Этому чучелу хавальник бы при полете оторвало бы сразу нафиг!

+3
ответить

novichok➦Задумчивый19.12.23 08:52

Насчёт состава атмосферы. В советское время были эксперименты с имитацией погружения в воду на 400 м. Поднимали давление в барокамере до 40 атмосфер. По составу, кислород частично замещали гелием, чтобы им не отравиться при таком давлении. "Погружение" занимало несколько дней. Сам эксперимент - несколько месяцев.
Про сопротивление движению. Вода значительно плотнее воздуха. Но пингвины там отлично "летают". Сдаётся мне, тварь на фото в анфас была очень даже обтекаема.

+-1
ответить

novichok➦novichok19.12.23 08:56

Впомнилось, из отчёта о том эксперименте: газету в воздухе разворачиваешь - и она висит.

+-1
ответить

Lomin➦novichok19.12.23 09:15

Ге́лиокс (англ. Heliox, от helium — гелий и oxygen — кислород); российское название — КГС (кислородно-гелиевая смесь) — один из типов газовых смесей для подводных погружений, состоящих из гелия и кислорода. Используется в глубоководной фазе погружения. Назначение: исключить токсическое действие азота путём его полного удаления из дыхательной смеси и, тем самым, расширить пределы глубин погружений.

+0
ответить

novichok➦Задумчивый19.12.23 09:22

Но Вам, конечно, видней)

+-1
ответить

Задумчивый➦Mutalov17.12.23 22:00

вот тут крылья то побольше, а то атмосфера блин у неучей плотная..............

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта17.12.23 15:20

А нет, не на локти, а на кулаки, но там тоже суставы, которые этого не любят.

+-1
ответить

Старый как дерьмо мамонта17.12.23 15:17

Ну допустим летать оно умеет. Допустим. И как оно приземляется? Ну допустим вертикально и медленно на маленькие задние лапки, допустим такое невероятное (стрижи не дадут соврать, длинным крыльям у самой земли земля махать мешает). и вот стоит эта многометровая дура вертикально на маленьких задних лапках, сложила крылья и упала со всей дури на локти, никакой сустав такого не выдержит. Упасть на клюв? Так он лёгкий, тонкий и ажурный, "бумажный", иначе правильная центровка в полёте не получится даже теоретически, а значит клюв в роли посадочной опоры будет одноразовым.

+2
ответить

hop za za 17.12.23 14:56

Это вы самолет Киркорова не видели..

+2
ответить

Фря 17.12.23 14:17

Не-не, аэродинамика не позволит.

+-1
ответить

Фря ➦Фря17.12.23 14:18

И кетцалькоатль вообще - змей. А у этого - лапки.

+0
ответить

Pivo Vodkin 17.12.23 13:03

Когда-либо живущих?

+0
ответить

dobrovit 17.12.23 12:58

Такая махина на таких крылышках? Смешно...)

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru