Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1432884

Когда мне в школьные годы преподавали астрономию, я, похоже, много филонил и чисто интуитивно предполагал, что в центре каждой галактики должно располагаться какое-то сверх-тяжелое тело, способное удерживать своей гравитацией все движущиеся вокруг нее звездные системы. Сверх-тяжелые звезды в центре некоторых сверх-легких галактик кажется тоже известны астрономам. Впрочем известны гораздо чаще и черные дыры, что более естественно на мой непросвещенный взгляд.

Строго говоря, черная дыра вообще не обязана быть центром галактики. Сравнительно недавно доказано, что в черную дыру может превратиться и сверх-тяжелая звезда, когда силой своей гравитации затянет в себя слишком много окружающей ее материи и превысит тем самым известный порог массы. После этого она сразу схлопнется в черную дыру. И астрономам уже известны такие примеры, когда планеты вращаются вокруг невидимой пустоты.

Однако с галактиками оказалось не все так просто. Дело в том, что наличие черной дыры в ее центре еще надо доказать. А это не так просто. В частности совсем недавно было доказано, что в центре нашей с вами галактики имеется черная дыра. А по причине недоказанности сегодня считается, что подавляющее большинство известных галактик (99.9%) вообще не имеют в своем центре ничего связующего. Короче, если объект не виден, то его вообще нет. И попробуй докажи обратное.

Лично я по причине своего невежества изначально представлял себе картину строения вселенной после большого взрыва приблизительно следующим образом: Когда гравитационное давление разлетающихся во все стороны квантов (фотонов) достигло определенного порога, то начала формироваться материя в основном почему-то в виде протонов и электронов. Причем эта материя располагалась в пространстве неравномерно, и кое-где возникали участки повышенной плотности. А они в свою очередь служили гравитационной ловушкой для окружающей материи, чем лишь наращивали свою массу. Одни такие образования становились тяжелее в каждый миг, а другие - еще более тяжелые - захватывали более легкие в цепкие лапы своей гравитации. Таким образом в конечном счете образовались звезды, галактики и метагалактики. Но все, что их удерживает гравитационно - это сверхмассивный центр. Для вселенной, как это показывает практика, что-то порядка 97-98% от общей массы.

Но отнюдь не я один оказался таким невежественным. Некоторым тоже показалось странным, что звезды подавляющего большинства галактик при отсутствии очень тяжелого тела в центре почему-то не разлетаются во все стороны. Британцы для этого даже задействовали сверх-компьютер со сверх-программистами, чтобы смоделировать эту ситуацию. Ну и что вы думаете, модель галактики разлетается в разные стороны, ну хоть тресни. Ну и ладно, ведь эксперимент - есть эксперимент. Начали понемногу добавлять массу каждой виртуальной звезде с неизменным результатом. И лишь когда нарастили массу раз в 80-90 больше изначальной, наконец-таки проявился эффект, когда звезды удерживались между собой силой гравитации и не разлетались, притягиваясь друг к другу.

Ну и что из этого следует? Оказалось, что во вселенной 97-98% некоторой темной материи, которая никаким образом не проявляет себя. Естественно, черные дыры как раз и должны содержать как раз такое количество материи, которая уже давно никак не проявляет себя и уже никогда не проявится.

Специалисты, извините уж дилетанта, если я чего-то упустил из виду по своему глубокому невежеству.
+-13
Проголосовало за – 12, против – 25
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

потап19.12.23 20:38

нечего в астрономию лезть. Богу молись. и размножайся.

+-2
ответить

Забухаэль19.12.23 20:15

А как насчёт гипотезы Лебензона-Чандрагупты?

+-1
ответить

atanewtion➦Забухаэль19.12.23 20:21

Даже википедия ничего не знает об этом. А что ты хотел от меня - простого дилетанта?

+0
ответить

Забухаэль➦atanewtion19.12.23 20:36

Да и я про них только-что придумал, тоже хочу умным казаться...

+1
ответить

atanewtion➦Забухаэль19.12.23 20:55

Да я ведь вроде бы ни на какой ум и не претендовал. Клянусь, это - мои интуитивные доводы на базе недостаточного образования в области астрономии.

+0
ответить

Забухаэль➦atanewtion19.12.23 21:07

Понятно... Был такой Владимир Савченко, инженер, писатель-фантаст. В одной из его книг, он писал не только фантастику, но и более умные книги, есть идея синфазных колебаний. Суть- размер частиц намного меньше расстояния между ними, частицы колеблются синхронно и синфазно, с одной амплитудой. То-есть "не замечают" друг-дружку- они не взаимодействуют. Значит в одном обьёме пространства могут существовать многие отдельные атомы, они просто немного смещены друг от друга. Значит миров из разных частиц может быть много, в одном пространстве я могу идти по улице а трамвай из другого мира проезжает через меня, или наоборот. Но вот масса частиц, возможно, и суммируется, отсюда материя, которая есть и которую мы не воспринимает.
Во я завернул...

+0
ответить

atanewtion➦Забухаэль19.12.23 22:19

При всем моем огромном уважении к Савченко, он очевидно совсем не знал принципов квантовой физики. Кстати, настоятельно рекомендую просмотреть какие-нибудь док-фильмы на эту тему. Там у элементарных частиц нет строгих законов взаимодействия. Вариантов много, но должен ведь отработать только один из них. Но по мнению современных физиков скорее всего отрабатывают все возможные комбинации, но только в разных квантовых параллельных мирах. Так что все трамваи из такого мира не способны причинить никакого вреда нам в этом мире.

Но только, если Аннушка уже успела разлить масло :)

Но это - лишь одна малозначительная деталь из квантовой физики.

+0
ответить

Забухаэль➦atanewtion19.12.23 22:26

Но идея мне понравилась! Жаль я троечником в школе был...

+0
ответить

atanewtion➦Забухаэль19.12.23 23:30

Не знаю почему, но я всегда воспринимал галактики и звездные системы почти за одно и то же. Разница лишь в масштабах и массе. И представить себе звездную систему без звезды несколько нелепо. Ну допустим, если каким-то образом убрать Солнце из солнечной системы. Ведь не нужны же ведь вроде супер-компьютеры, чтобы приблизительно просчитать дальнейшую судьбу всех планет солнечной системы.

Ну, а чем галактики-то оказались хуже? Просто черные дыры не излучают ничего...

+1
ответить

Magneto19.12.23 14:41

Бредятина.

+0
ответить

atanewtion➦Magneto19.12.23 20:12

Не удивил ты меня. Я хотя бы предоставил свои доводы, и наивно ожидал хоть какие конструктивные возражения. А так можно охаять все, что угодно.

+0
ответить

Янги19.12.23 12:37

Прочёл. Слегка припух. Потом припух побольше, теперь понял что тоже не засну.
Жду продолжения. Прошу успеть хотя бы до Крещения

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru