Еще лучше, что это НЕ является историческим наследием современных жителей Египта, т.к. они (арабы) и сами однажды захватили Египет. Вор у вора украл
Сфинксы на Университетской набережной в Питере согласно кивают головой.
Как чудесато сплели прошлый век и нынешнее время в одном предложении. И это скорее всего сочинил человек, отрицающий пакт Молотова-Риббентропа, как что-то давнее и неактуальное.
Судя по созвездиям на этих артефактах Фоменко придумал новую хронологию, а на самом деле египтяне пилили артефакты покрывая возникший спрос
Арабы захватили там всё и планомерно уничтожали все исторические объекты. Так что то успели спасти французы и агличане - спасибо за это. После пришествия римлян, а затем христьян в египет - там нету права на эти ценности, тем более если их уничтожают. Например христьяне сожгли александрийскую библиотеку. Более или менее потомки древних египтян - это копты.
Torero83➦tigeleo• 31.01.24 21:52
а христиане которые жгли и грабили из каких государств были?
Torero83➦ohrim• 31.01.24 15:27
как исторически проживающее на этих территориях население (последние пару сотен лет), по современным меркам этого вполне достаточно.
Valentine D➦ohrim• 31.01.24 16:11
Такое же самое, как нынешние евреи к тем, которых Моисей водил по пустыне.
Прямое. Араб - понятие языковое. Египтяне-арабы - потомки египтян-коптов (заметная часть из них до сих пор копты в религиозном смысле), которые, в свою очередь, прямые потомки тех египтян, что делали мумий.
Другой вопрос, что плохого в том, что англичане покупали мумии для музеев? Предыдущие сотни лет эти мумии так же выкапывались и тупо разбирались на талисманы. Большая часть сокровищ были украдены еще во времена Древнего Египта задолго до македонцев. Даже облицовку с пирамид снимали мусульмане еще в Средние века.
katayez➦Andreiiiii• 01.02.24 10:36
Мумии-то? Покупали на рынках. Можете фотку глянуть.
https://rarehistoricalphotos.com/egyptian-mummy-seller-1865/
Или где они, по-вашему, эти мумии брали? Раскопали, наплевав на мнение османского паши, за несколько месяцев вторжения в Египет в 1801 году, в перерывах между боёв с французами? Или во время полугодового вторжения в Египет в 1807 году во время войны уже с османами - неудачного для англичан вторжения?
Ни хрена подобного. Тупо десятилетиями приходили на рынок и покупали.
katayez➦katayez• 01.02.24 10:46
Вот для примера. Заходим на сайт Британского музея в раздел про мумии и берем первый попавшийся (первый, чья фотография приведена на сайте) экспонат: https://www.britishmuseum.org/collection/object/Y_EA22814_2
Читаем провенанс: мумия приобретена в 1869 году.
Что там было у англичан в Египте в 1869 году? Да ничего. Обычные торговые дела. Середина правления Исмаил-паши, постепенное обретение автономии от Османской империи. Сильно влияние французов: они только что построили Суэцкий канал.
Откуда эти фантазии, будто англичане не покупали мумий, а просто увозили к себе? То есть в полицейском государстве, где за европейцами надзор, а из европейцев самые влиятельные - французы, какие-то английские археологи втихаря без согласования с местными властями раскопали гробницы? Или ограбили местных черных копателей?
Andreiiiii➦katayez• 01.02.24 14:29
Британцы изо всех сил говорят, что "купили". Они же изо всех сил пытаются выглядеть не теми пиратами и грабителями, каковыми являются.
katayez➦Andreiiiii• 02.02.24 01:11
Разрешение на раскопки Тутанхамона были получены несколько раз у нескольких правительств Египта с 1906 по 1924. В 1924 году англичане заплатили пол-лимона за то, чтобы им разрешили продолжать раскопки (предыдущее разрешение было отозвано новым египетским правительством) и вывезти мумию. И это еще за год до того, как мумия была найдена.
Двадцать лет английские археологи с разрешения властей искали эту гробницу, которой могло не быть или которая могла оказаться уже разграбленной. Так оно и оказалось, ее дважды разграбляли еще древние египтяне во II тысячелетии до н.э.,но мумия, другие интересные археологам вещи и даже часть сокровищ уцелели. За право этим заниматься и вывезти мумию англичане заплатили огромные деньги. Для сравнения, строительство Суэцкого канала стоило 25 млн фунтов (600 млн франков), а за "шкуру неубитой мумии" отдали 500 тысяч. А Египет получил кучу экспонатов.
Могло бы получиться иначе, как с Аменхотепом II, которого в Англию не вывезли, а оставили на месте под охраной - и мумию вскоре раскурочили местные воры, сняв с нее все украшения.
Andreiiiii➦katayez• 02.02.24 07:32
Расскажите еще об утопленном саркофаге из пирамиды Микерина. Он, конечно, тоже был куплен. Везде это называлось грабежом, только у англичан и французов "покупками".