Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1440271

Мем, Джокер

+125
Проголосовало за – 272, против – 147
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые

Juk 01.02.24 01:21

Еще лучше, что это НЕ является историческим наследием современных жителей Египта, т.к. они (арабы) и сами однажды захватили Египет. Вор у вора украл

+1
ответить

ABRASIVE31.01.24 19:28

Сфинксы на Университетской набережной в Питере согласно кивают головой.

+0
ответить

hudyakov7431.01.24 17:26

Судя по созвездиям на этих артефактах Фоменко придумал новую хронологию, а на самом деле египтяне пилили артефакты покрывая возникший спрос

+1
ответить

ohrim31.01.24 13:05

Какое отношение египетские арабы имеют к древним египтянам?

+4
ответить

Torero83➦ohrim31.01.24 15:27

как исторически проживающее на этих территориях население (последние пару сотен лет), по современным меркам этого вполне достаточно.

+1
ответить

SV➦Torero8331.01.24 16:01

Сначала пускай хоть одну пирамиду построят!!

+0
ответить

Valentine D➦ohrim31.01.24 16:11

Такое же самое, как нынешние евреи к тем, которых Моисей водил по пустыне.

+4
ответить

katayez➦ohrim31.01.24 19:49

Прямое. Араб - понятие языковое. Египтяне-арабы - потомки египтян-коптов (заметная часть из них до сих пор копты в религиозном смысле), которые, в свою очередь, прямые потомки тех египтян, что делали мумий.

Другой вопрос, что плохого в том, что англичане покупали мумии для музеев? Предыдущие сотни лет эти мумии так же выкапывались и тупо разбирались на талисманы. Большая часть сокровищ были украдены еще во времена Древнего Египта задолго до македонцев. Даже облицовку с пирамид снимали мусульмане еще в Средние века.

+-2
ответить

Andreiiiii➦katayez01.02.24 08:49

Они не покупали, а просто все увозили к себе.

+1
ответить

katayez➦Andreiiiii01.02.24 10:36

Мумии-то? Покупали на рынках. Можете фотку глянуть.
https://rarehistoricalphotos.com/egyptian-mummy-seller-1865/

Или где они, по-вашему, эти мумии брали? Раскопали, наплевав на мнение османского паши, за несколько месяцев вторжения в Египет в 1801 году, в перерывах между боёв с французами? Или во время полугодового вторжения в Египет в 1807 году во время войны уже с османами - неудачного для англичан вторжения?

Ни хрена подобного. Тупо десятилетиями приходили на рынок и покупали.

+-1
ответить

katayez➦katayez01.02.24 10:46

Вот для примера. Заходим на сайт Британского музея в раздел про мумии и берем первый попавшийся (первый, чья фотография приведена на сайте) экспонат: https://www.britishmuseum.org/collection/object/Y_EA22814_2
Читаем провенанс: мумия приобретена в 1869 году.

Что там было у англичан в Египте в 1869 году? Да ничего. Обычные торговые дела. Середина правления Исмаил-паши, постепенное обретение автономии от Османской империи. Сильно влияние французов: они только что построили Суэцкий канал.

Откуда эти фантазии, будто англичане не покупали мумий, а просто увозили к себе? То есть в полицейском государстве, где за европейцами надзор, а из европейцев самые влиятельные - французы, какие-то английские археологи втихаря без согласования с местными властями раскопали гробницы? Или ограбили местных черных копателей?

+-1
ответить

Andreiiiii➦katayez01.02.24 14:26

Например, мумию Туттанхамона.

+0
ответить

Andreiiiii➦katayez01.02.24 14:29

Британцы изо всех сил говорят, что "купили". Они же изо всех сил пытаются выглядеть не теми пиратами и грабителями, каковыми являются.

+1
ответить

katayez➦Andreiiiii02.02.24 01:11

Разрешение на раскопки Тутанхамона были получены несколько раз у нескольких правительств Египта с 1906 по 1924. В 1924 году англичане заплатили пол-лимона за то, чтобы им разрешили продолжать раскопки (предыдущее разрешение было отозвано новым египетским правительством) и вывезти мумию. И это еще за год до того, как мумия была найдена.

Двадцать лет английские археологи с разрешения властей искали эту гробницу, которой могло не быть или которая могла оказаться уже разграбленной. Так оно и оказалось, ее дважды разграбляли еще древние египтяне во II тысячелетии до н.э.,но мумия, другие интересные археологам вещи и даже часть сокровищ уцелели. За право этим заниматься и вывезти мумию англичане заплатили огромные деньги. Для сравнения, строительство Суэцкого канала стоило 25 млн фунтов (600 млн франков), а за "шкуру неубитой мумии" отдали 500 тысяч. А Египет получил кучу экспонатов.

Могло бы получиться иначе, как с Аменхотепом II, которого в Англию не вывезли, а оставили на месте под охраной - и мумию вскоре раскурочили местные воры, сняв с нее все украшения.

+0
ответить

Andreiiiii➦katayez02.02.24 07:32

Расскажите еще об утопленном саркофаге из пирамиды Микерина. Он, конечно, тоже был куплен. Везде это называлось грабежом, только у англичан и французов "покупками".

+-2
ответить

Andreiiiii➦Andreiiiii02.02.24 07:54

Манхэттен тоже был "приобретен", то есть "куплен".

+-2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru