>Шоб ты себе не сомневался, уже ПАРУ СОТЕН ЛЕТ (а не с 1990-х годов)
"влагалище" по-украински есть "ПIХВА" (русское произношение - "пихва").
Больше того: изначально словом "ПIХВА" в украинском языке обозначалось
не только женское "влагалище", но и всякое место, в которое что-то
"влагается". В современном украинском языке то же слово во множественном
числе ("ПIХВИ") означает "ножны" (для холодного оружия). Совсем смешно,
правда?
>И что, бОльшая часть евреев не имеет высшего образования? Отнюдь.
Где они его получили?
Статистику о евреях с высшим образованием и без, в сравнении с
аналогичной статистикой для русских, украинцев, белоруссов etc., в
пределах СССР в целом или по отдельным регионам - пожалуйста, в студию!
При этом, будьте так любезны, не забудьте фактор урбанизации: т.е. какой
процент из общего числа представителей упомянутых "национальностей"
относился на момент составления статистики к городским жителям.
И при таком вот уровне обобщения у Вас еще хватает смелости упрекать
собеседника в "маленькой выборке"...
>Так что просто квота - это еще ничего не значит.
Вопрос - какой ее размер и знак.
Мысль здравая, поддерживаю. Она же и решает всю проблему в общем плане -
даже без обращения к статистическим выборкам. Спрошу просто: кто-нибудь
когда-нибудь слышал о квоте на прием в вузы для евреев в СССР со знаком
плюс (т.е. - "принять не менее чем...")? И кто-нибудь когда-нибудь
слышал о любых других квотах, помимо "еврейских", со знаком минус
(т.е. - "принять не более чем...")? Последнее, кстати, в исключительных
случаях я допускаю (что-то мне помнится про квоту на всех "нерусских" в
ВПШ), а вот на первый вопрос ответ очевиден. Ну так и об чем спорим?!
Честь имею,
Подпоручик Дуб