Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №145602

"Россия не продает нефть, продают частные лавочки. Им - не в убыток,
насчет России - не уверен."
Да что вы говорите? А Роснефть - это тоже "частная лавочка"? А Газпром,
недавно обзаведшийся Юганскнефтегазом? А все эти Лукойлы, Сибнефти и
Сургутнефтегазы, которые без консультации с Кремлем пукнуть лишний раз
боятся?
\\\\
а) Юганск достался Роснефти. Читайте новости.
б) "пукнуть" и дать денег - разные вещи (Сибнефть знаменита тем, что
ряд лет ее налоги были почти нулевые. получались чуть ли не долги
государства ей). Американские компании тоже не пердят перпендикулярно
генеральной линии, либо огребают по ушам по полной программе (на вполне,
кстати, законных основаниях - ограничения экспорта в "не те" страны,
антимонопольные службы отслеживают сделки типа IBM- Lenovo и т.д.). Тот
же Сургут имеет несколько млрд. долларов резервов наличности. Хранятся
они на корсчетах кэптивного СНГбанка. Корсчета эти, как Вы догадываетесь,
не в РФ. В РФ такие резервы разместить просто негде.
Газпром принадлежит государству всего на 38%. Еще около 16% акций
находятся на балансе дочерних предприятий самого Газпрома.
в) да, существует изъятие части выручки и прибыли в бюджет через налоги
и акцизы. за счет этого сформирован стабфонд (около 20 млрд.$). И что
здесь противоречит 1начальному утверждению? Вы уверены (можете доказать),
что РФ получается выгодна сложившаяся система с учетом распродажи
невосполнимых ресурсов? Какой уровень изъятий выгоден стране?Какие
объемы нефти выгодно экспортировать сейчас, а что бы попридержать до
времен истощения ресурсов в мире (с учетом многократно более высокой
себестоимсоти добычи нашей нефти по сравнению с арабами, нигерией,
мексикой, венесуэлой)? Вряд ли Вы обладаете достаточными экономическими
познаниями, чтобы ответить на эти ??. Только охаить чел.а, их
поставившего (не помню, увы, кто это).
г) до ареста у Ходора было много лет и денег, дабы вложиться в
инфрастуктуру и геологоразведку. Он этого не делал (шли только вложения
на поддержание/увеличение добычи на действующих м/р). как, впрочем, и
все остальные. Потому что это невыгодно - идут большие вложения сейчас,
еще большие потом (в инфраструктуру добычи), а отдача - лет через 10.
Такие длинные инвестиции в Россию делать никто не станет.
В итоге ВСЕ геофизические и разведочные компании России (знаком с
владельцами одной из них), включая местные филиалы мировых грандов,
занимаются мелочью на действующих месторождениях, либо доразведкой тех,
что были открыты максимум в 80е.
За 15 лет в россии не было открыто ни одного нового месторождения.
подтверждения прежних "предварительных" находок были. новых - нет.

С уважением, Чокнутый Косметолог
+4
Проголосовало за – 10, против – 6
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru