>Да, Вавилов, раздавленный недоумком Лысенко, и сгинувший в лагере,
>отъявленный был преступник, так же и миллионы ему подобных.
Вавилов раздавлен был Лысенко (почему недоумком?) в научной дискуссии.
В лагерь Вавилова отправили значительно позже и именно за преступление -
антисоветскую деятельность, без всякого участия Лысенко.
Так что отъявленный или нет - это уж как Вам будет угодно, но
преступник.
------------------------------------------
>В это же время в Новочеркасске советская армия расстреливает
>демонстрацию советских граждан с плакатами "Нам нужны квартиры",
"Мясо, >масло, повышение зарплаты". Автор лозунга получил десять лет
лагерей.
Стрелять начали только когда толпа штурмом захватила правительственное
здание, убив при этом официальных лиц. Покажите мне самый
демократический режим, который бы не открыл стрельбу в таких
обстоятельствах.
----------------------------------------------
>Это, что, серьезно? Такое количество народу, какое было загнано в
>лагеря в 30ее годы (нашла данные 30 млн. человек, хотя это еще не всех
>посчитали) - что, все они преступники? Грабили, убивали?
Что за данные такие? Все давно рассекречено и никого считать не надо,
давно сосчитанно. На пике репрессий сидело 2 с чем-то млн. человек,
примерно столько же сидит сейчас в одной РФ, столько же сидит сейчас
в США.
Яковлев вон никак до миллиона не может довести цифру
реабилитированных - за все время с 24-го по 53-й год, хоть и очень
старается.
---------------------------------------------
>Набейте в любом поисковике слова "Солженицын", "Синявский и Даниэль",
>"Буковский", "Новочеркасский расстрел". Узнаете много нового и
>неожиданного.
Не говорите загадками, всех этих людей я знаю, кого расстреляли?
Про Новочеркасск писал выше.
--------------------------------------------
>В этой, с позволения сказать "статегии" есть маааленькое упущение -
>того, что после первого удара часть населения погибнет, остальные тяжело
>пострадают. Выживут только военные и политверхушка в бункерах,
>получившие предупреждение заранее. Гражданское население просто не
>успеет "спрятаться" - см. подлетное время ракет. Т. е. п.5 будет ради
>них, и только. Этого, разумеется, населению не сообщали, иначе оно бы
>возмутилось: нахрена я на оборону работаю, если эта оборона меня все
>равно не защитит? Нафига мне, Васе Пупкину, недоедать, если потом все
>равно придется пожертвовать своей жизнью ради хрущевых-брежневых-устиновых
Вы не поняли. Это была стратегия сдерживания, она была для того, чтобы
война не началась, а не для того, чтобы началась.
А про ближайшее бомбоубежище поинтересуйтесь, вдруг пригодится (не дай
бог). У нас было в трех минутах ходьбы, бегом - меньше минуты.
>Опять-таки - статистика это здорово, но что делать с многочисленными
>свидетельствами очевидцев, которые, к сожалению, пока еще живы?
>Признать их всех сумасшедшими? Объявить клеветниками? Назвать
>неудачниками, не сумевшими правильно "устроиться"? Автор, выбирайте!
А как быть с другими свидетелями, которые подтверждают мои наблюдения?