>Причем продавалось оно точно в таких же пакетах, как и обычное, и
>надписи "восстановленное" на пакете не было.
Надпись "восстановленное" и на пакетах и на ценниках (если разливное)
была, если надписи не было - было цельным.
- --------------------
>>Вы попали просто-таки пальцем в небо, плохо себе представляя реальную
>>ситуацию. В тех же Штатах фермеры как таковые, ВЛАДЕЮЩИЕ СВОЕЙ ЗЕМЛЕЙ,
>>крайне редко в состоянии свести концы с концами.
>Ух ты!!! Так я не понял - неужели в Штатах в основном не фермеры, а
>колхозы-совхозы с/х занимаются ?
Товарищ, мне кажется, имел в виду частные хозяйства, где фермер сам
обрабатывает свою землю. Такие хозяйства, очевидно, неконкурентоспособны
по сравнению с крупными с/x предприятиями с наемной рабочей силой.
Эти крупные предприятия, действительно, во многом аналогичны колхозам.
- ----------------------
>В Украине, Краснодарском крае, Поволжье (Нижнем) 7 месяцев снег лежит ?
>В Закавказье и в Средней Азии так вообще - круглый год, наверно...
>А как по-Вашему, в Англии и Германии можно по 2 урожая в год собирать
>или все-таки тоже, как и у нас, 1 обходиться приходиться ?
Где семь, где не семь. Речь идет о всей территории (я свой уральский
город имел в виду), а одного Закавказья на всех не хватит. Средняя Азия
специализировалась на хлопчатнике, который мало где у нас еще рос.
Средняя температура зимой во всей Западной Европе положительна (за
исключением части Скандинавии и части восточной Германии) - факт.
Почему у нас чемпионат по футболу был, в отличие от всей Зап. Европы, по
системе весна-осень? Что, коммунисты не разрешали зимой в футбол играть?
- ----------------------
>Хорошо. Процент сельских жителей в Великобритании - 2%
>В СССР - 30%.
Допустим.
Но еще раз хочу сказать, что с Англией трудно сравнивать, все-таки
бОльшая часть России относится к зоне рискованного земледелия.
Давайте сравним с Финляндией, там хоть и потеплее, чем у нас, но климат
все же ближе к нашему, чем английский.
Так вот, трудозатраты вполне сравнимы: в РСФСР (1990г.) - 8.1 чел.-лет /
100 га пашни, в Финляндии - 6.6 урожайность у нас даже чуть выше (когда
узнал - сам удивился): РСФСР - 21 ц / га, в Финляндии - 20,
По остальным пунктам смешно и сравнивать, фины на лопатках: тракторов на
1000 га пашни: РСФСР - 11, Финляндия - 92 (!!) Зерноуборочных комбайнов
на 1000 га пашни РСФСР - 3.3 (три целых три десятых), Финляндия - 18
(восемнадцать).
(www.glazev.ru/associate/173/)