Естественно, нужен - управлять легче и вопросов не задает. А вопросов с каждым месяцем все больше и все острые...
За что столько плюсов? За очевидные вещи, которые обсуждают повсюду? А бы поставил плюс, если бы просто предложили посмотреть какой нибудь достойный новый российский фильм- это действительно ценная информация, ради которой нужно копаться в дерьме.
Смотря что Вы любите, какой жанр. Не приходит ничего в голову из серьезного, но наверняка если подумать, и тут можно вспомнить, а вот если о лёгкой комедии речь, то мне лично понравились два фильма режиссера Ярослава Чеважевского - "На море!" и "Мама дорогая". Среди многочисленного российского комедийного шлака эти как-то не вызвали изжогу своей пошлостью. Хотя это лично мое мнение.
Новая кавказская пленница не такая страшная, как пишут.
Но остальное римейковство просто ужас
Ну, про Чебурашку не соглашусь. Оригинал - короткие советские мультфильмы, римейк - полный метр слегка пересекающийся сюжетами. Совсем разные произведения, и почему бы нет? "Следствие ведут Колобки" в первоначальном кукольном варианте - очень посредственный мульт с убогим сюжетом, второй вариант, присланный в нескольких сериях - отличный.
Так что дело не в римейке, дело в рукожопости римейкера.
что за мода переснимать старые фильмы?
История знает редкие случаи, когда переснятый фильм был лучше оригинала. Вот например, многие ли знают чёрно-белое "Обыкновенное чудо" 1964 года? (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%2C_1964%29?wprov=sfla1)
А римейк 1978 года Марка Захарова все знают.
Но сейчас к сожалению другая мода - "погреться" на успехе картин Гайдая, Рязанова и других. Привлечь, так сказать, к просмотру своего говнища тех, кто любит те фильмы. Это же огромная аудитория. Создатель говнища хапнут денег, а остальное (успех картины, что через год ее не вспомнят) их ниипет.
Да убого все даже для пентюхов. Вот в Англии мы смотрели "Бибиси" не отрываясь от экрана. Но когда человек не пил хороших напитков, то может поговорить о сортах боярки.
На вкус и цвет, как говорится))
А сравнениями фильмов Захарова с "бояркой" Вы, как мне кажется, лишь подчеркиваете субъективизм своего мнения)) коробок, вроде бы, я никому не навязывал)
О каких "пентюхах" речь? Что именно Вы смотрели не отрываясь, какую передачу ("ВВС", насколько я знаю, телеканал...)
Ваша проблема в том, что продолжаете смотреть телевизор. Это можно было прекратить лет десять назад.
Именно так. Телевизионщики не дураки. Они четко знают, кто их смотрит: люди 55+ без высшего образования. И дают то, что любят именно они.
Вы просто не являетесь их целевой аудиторией. Вам - на зарубежные стриминговые сервисы и Ютуб.
dredkin➦Желаемый Логин• 16.01.25 12:47
Я бы согласился, но кассовые сборы отечественных фильмов подтверждают эту точку зрения.
Мы разучились радоваться летающим свиньям и говорящим Тотошкам ;(
Комментаторы, которые утверждают, что теперь стало нельзя шутить - вы уверены, что в СССР шутить было можно? Но как-то же шутили. Завуалированно. Но все знали, о чем это. И было реально смешно.
LeonardEuler➦авось• 16.01.25 06:06
Шутить нельзя было всегда. И везде. Нету стран где за шутку местная мафия у власти не попытается тебя заткнуть.
А вот была в СССРе Кин-дза-дза. Сейчас что-нть подобное возможно?
rodkom➦LeonardEuler• 16.01.25 08:27
Кстати, Данелия писал про "Кин-дза-дзу", что первоначально сценарий не воспринимался как отражение действительности, и казался реально фантастикой. И только в процессе съёмок все поняли, на что это похоже)) слава Богу, цензура не поняла. Впрочем, 1985 год, уже запахло перестройкой, гласностью, и те кто мог запретить этот фильм, просто канули в историю:
Зимой 1984 года Г. Данелия поделился с гостившим у него итальянским сценаристом Тонино Гуэрра, что он хочет снять современный и необычный фильм для молодого поколения, но не знает, о чём. «У вас в России слишком холодные и длинные зимы, сделай сказку, чтобы можно было согреться», — посоветовал Гуэрра. Данелия решает снять фантастику, отправив героев на другую планету, где очень жарко и героям хочется вернуться домой. В качестве литературной основы Данелия планировал взять роман Стивенсона «Остров сокровищ» и перенести его действие в космос. Во время поездки в Тбилиси Данелия поделился идеей фильма со своим другом — сценаристом Резо Габриадзе; они начали её обсуждать, в результате чего основной сюжет полностью изменился. Сценарий писался Г. Данелией и Р. Габриадзе несколько месяцев. Многое из него не вошло в фильм (пачка со всеми вариантами сценария весила около 5 кг). Кроме того, сценарий уточнялся, дописывался и переписывался непосредственно во время съёмок фильма. В сценарии Гедеван имел фамилию Бакурадзе, Би звали Дб, а планета Плюк называлась Чатл.
Как рассказывал Георгий Данелия: «Министр кино Камшалов лишь четверть сценария осилил. Сказал: „Если б не твоё имя, я бы эту фигню сразу выкинул!“. Но добро на съёмки дал: привык, что у меня часто в сценарии одно, а на экране другое. Лишь предупредил: „Чтоб без антисоветчины, впрочем, я её всё равно вырежу…“. Тут он ошибся: фильм вышел в совсем иное время, при другом министре…».
„Если б не твоё имя, я бы эту фигню сразу выкинул!“.
А, ведь, на самом деле фигня!
dredkin➦LeonardEuler• 16.01.25 12:45
> Нету стран где за шутку местная мафия у власти не попытается тебя заткнуть.
Вы вообще хоть раз смотрели телевидение в любой демократической стране?
Да и в России в 1990х-2000х кстати тоже было много смелых людей. Ла, не некоторых убивали, но насмехаться над властью от этого не перестали.
Перестали, когда за шутки стали отбирать эфир. Вот это - смерть свободы.
LeonardEuler➦dredkin• 16.01.25 20:40
> Вы вообще хоть раз смотрели телевидение в любой демократической стране?
Английский знаю на достаточном уровне, смотрю англоязычные новости и передачи из многих стран.
Везде цензура страшная, и еще везде видно ниточки у марионеток. Очень часто на разных каналах текст новостей один в один. Есть разрешенные и запрещенные темы. Джон Оливер может шутить про королеву, но про сынка Байдена нужно тянуть партийную линию. SNL давным давно сняло клип высмеивая, что конгресс у американцев все целуют ручку у израильского лобби, и им не дали это выпустить. В Австралии шутника, который вскрыл коррупцию во власти запугивали, поджигали дом. И все новостные каналы молчали об этом. Полиция приходила домой и запугивала.
Так что не обманывайте себя, нет нигде полной свободы слова.
Aachener➦LeonardEuler• 17.01.25 20:01
Да и вам тут, похоже, не дали написать правду злые хозяева мирового интернета. :)
Смотреть телепрограммы вобще так себе развлечение, а уж в НГ ночь, это только для старых, одиноких и маломобильных. Остальные кто не разучился за 3 поколения праздновать без лупоглазого друга, накрывают его вышитой белой салфеточкой, чтоб оливьехой случаем не заляпать.
жгут камин, смотря в огонь,травят байки, когда устали плясать и контролиоуемые хлопки бахать.
Закончится всё так же как у Курта Воннегута в Галапагосских Островах.
Сам не знаю почему, но я с детских лет недолюбливал пластилиновые мультики. Однако кроме меня на земле живет еще несколько миллиардов людей, большинству из которых, как я думаю, это понравится. Так что предлагаю не судить никого по своим собственным вкусам, ибо на вкус и цвет товарища нет.
LeonardEuler➦atanewtion• 16.01.25 06:08
Да вы просто не пробовали настоящий пластилин на вкус.
Посмотрите Wallace and Gromit. Или Shaun the Sheep.
Некто Леша ★★★★★• 15.01.25 23:49
Вообще классно написано, прочел с удовольствием. Но как репортаж с другой планеты, на которой бываю редко. Пытаться смотреть телик всю новогоднюю ночь или полночи - это уже извращение. Длительная сидячая поза сама собой погружает в разборчивость и ворчливость. Смешить родных и близких за праздничным столом своими собственными шутками не пробовали? Если бы они были хороши, телик шел бы тихим фоном на каком-нибудь музыкальном канале, чтобы Галустян не мешал Вашему остроумию.
Да да, смылись из России талантливейшие --моргенштерн, гудков и прочая х... Ну как же мы без них то???
Бамбарбия Киргуду➦Mops• 16.01.25 00:35
Разговор вообще-то о юморе. А вы тут Моргенштерна с Гудковым припледи. Кстати первый нехилых успехов добился самостоятельно. На него люди добровольно ходили , подписывались (и сейчас подписываются.) \Он и сейчас нехилые бабки поднимает, без такой поддержки государства как Шаман и прочая бездарная шелупонь. А Гудков - это типа политик? /Он то тут вообще не пришел кобыле хвост.
Больше всего оскотинились уральские пельмени
В последние году явное ухудшение контента пытаются компенсировать идиотским наложенным смехом
- мама, привет! – ха-ха-ха!
И так все ролики. Тянет блевать.
Я думал, это осталось в 90-ых... ан нет
Известные актёры не дают гарантии качества. Скорее наоборот - там отсутствие сюжета и качества. Популярных актёров режиссёры хватают пока они на пике. А те прыгают с проекта на проект, чтобы срубить бабла, а не сделать шедевр.
Рекомендую присмотреться к фильмам с начинающими актёрами и высоким рейтингом. Не тратьте время и деньги на халтуру.
Анекдот.ру? Или что это за сайт стал? Юмора им не хватает на новый год. А тут значит анекдот смешной напечатал, мастер юмора? Тогда сам и смейся.
Или правительству нужен вот такой электорат? Который не просыхает, и гогочет от экранных дебилов?
Именно, кто же еще будет рукоплескать великой мудрости вождя?
Vitus! Bering! Что я имею вам сказать? Вам повезло жить в эпоху перемен, не смотря на то, что китайцы считают это проклятьем. Начиная с Хрущевской оттепели, когда гайки каждый следующий кормчий все ослаблял и ослаблял. Андропов вот, перестал ослаблять и что? Вся контра ушла в условное подполье, для того, чтобы взорваться фразой "Партия, дай порулить!" в КВН на излёте СССР.
Такие шутки сейчас нерукопожатны, шутить не над чем и не о чём. А вы изволите обвинять художника в том, что он не изобразил яркими красками сюжет, не замечая того, что у него в руках только простой карандаш и бумага?
Уж извините, но какие времена, такой и юмор.
Лучшее новогоднее ТВ для меня -это вроде бы 2004 год. Тогда перед боем курантов показали "Bimboland"("Красотки"), а потом "Мечтатели" Бертолуччи. Для праздника уже достаточно, но прежде , чем всем отправится спать-концерт сэра Э.Джона в Нью-Йорке. Да хоть бы еще раз все это повторили.
Есть такая категория фильмов, которые подпадают под определение "so bad it's good." ИВ это один из них, я лично с него ржал. Остальное, к счастье, не удосужился посмотреть :)
Галустян в Нашей Раше было смешно. Посмотрел 5 минут новое продолжение и не понимаю, как тот же человек может так опустится. Я понимаю, что сейчас шутить нельзя. Нувтак не шути ..
Сегодня юмор стал бизнесом. Есть, конечно, и смешные скетчи и номера. Уровень юмористов заметно снизился. Отсюда и отторжение у многих. Вроде недавно блистали Маменко и Ветров. Где они сейчас? Молодёжи они уже не интересны... Пока жанр испытывает кризис, и ... серьёзный.
Тут вся причина в генетике. Как всем известно, не родятся апельсинки от осинки. Возьмем, к примеру, мою любимую Северную Корею. Могли ли там родиться шедевры французской и итальянской комедии? Вот и весь ответ - в атмосфере, когда приходится взвешивать каждое слово, шедевры не рождаются.
А пустозвон все таки ты, в СССР тоже жили "в атмосфере, когда приходится взвешивать каждое слово" и шедевры таки рождались!
На каждый язык свой фломастер. Сколько комментариев осилил, нигде не встретил что: интересно посмотреть как оно дальше будет.
А по большому счету мы все участники какого-то интересного эксперимента. На камне в вакууме завелись паразитические организмы, мнящие себя разумными, рвущие друг друга на куски и с упоением сосущие темы о которых даже упоминать не комильфо.
В СССР то не так было. Ну давай про него родимого, итак с 1918 по 1991 было снято 7250 фильмов, по 100 в год. А теперь вопрос - сколько из них пошло в народ, 50, 100 ? Вот тебе и статистика. И я только про фильмы для проката, то есть без Холмса, без собачьего сердца.
John Freeman➦Reyhs• 15.01.25 18:57
Так нельзя считать , так что не катит твой счетчик.
Те же агитки короткометражки времён ВОВ в счёт тоже шли например
Reyhs ★➦John Freeman• 15.01.25 23:16
Хмм, ну хорошо, автор подсчёта об этом правда умолчал, сказал что вычел телесериалы, но именно про агитки 41-45 годов не сказал, сколько вычтем, 1000 хватит ? Ок, особо ничего не изменилось. Всё равно осталось хорошо если 100 народных фильмов и остальное.
John Freeman➦Reyhs• 15.01.25 23:50
Да даже если 2000 - всё равно дохрена, но уже второй шаг идёт туда же, кривые агитки и плохая пропаганда, ибо хорошая тоже классика.
Народных да. Плохих - да почти весь мусор сразу списывается, приуроченный к очередному съезду итд.
Но тут в чём прикол то - это те же агитки и вымученное превознесение, в таком государстве у них хотя бы есть резон существовать - именно что пропаганда госа утрируя(опять же - часть этого типа фильмов про рабочих даже неплохие и смотреть - можно), а какой резон сейчас и при капитализме?
Reyhs ★➦John Freeman• 17.01.25 09:46
Посмотри фильм "Коммунист" - агитка, а смотрится на одном дыхании.
Современный юмор что у нас, там скатился из-за того, что ни о чем острее тещи (и то, могут посчитать харасментом) шутить нельзя: стереотипы - нельзя, меньшинства - нельзя, глупость - нельзя, сексизм - нельзя, власть - нельзя и т.д. - обязательно кто-то обидится, а значит начнет судиться или надавит авторитетом. Даже "Том и Джери" сегодня посчитают жестокостью и пропагандой насилия, так что по сути ни о чем смешнее, простите, расстройства кишечника и шутить-то нельзя...
А я люблю телевизор смотреть.
Мне нравится. И фильмы и познавательные передачи и новости.
Злоботрясов ★★• 15.01.25 17:06
Ну, на ТВ хотя бы пытаются шутить и развлекать, в то время как в этих самых ваших "свободных сетях", да еще на юмористическом сайте историей дня становится старческое брюзжание о том,что раньше вода была мокрее, трава зеленее и как жеж все сегодня хуёво и некому пошутить, потому что "Алкин Галкин" сбежал ..((
не говнорежиссёров ругать надо, а быдло, которое это хвалит. Чтобы в приличном обществе стыдно было сказать, что ты это говно смотрел. даже 20 минут.
В СССР едва наберется 70 нормальных фильмов. То есть по 1 шт в год.
При том, что актеры уровня голливудских гонораров $10 млн жили в коммуналках и получали в год меньше, чем зарплата горничной на Западе в месяц (Народный артист СССР Евгений Весник "Дарю, что помню") и без ущерба для бюджета можно было как в " Гараже" собрать половину звезд страны в одном кадре.
А камеди реплики это всего лишь новогодний капустник. Одноразовый. Снятый в виде фильма. От него не требуется войти в века.
Между прочим, новогодний квартирник у Маргулиса вполне хорош. Можно даже и несколько раз посмотреть.
"Может, потому что все творческие поразбежались, и остались только верные (а верные они - потому что бездарные; и уйти им некуда)?" В целом соглашусь с вашим постом, кроме этого предложения. Кто по-вашему творческий из юмористов свалил и пользуется успехом? Неужели Галкин?
avstaliia➦Lenchik• 15.01.25 16:26
вован из 25 квартала - его комедии смотрели все и не вякали)))) ну и сейчас тоже смотрят и тоже не вякают. местами даже ржут
avstaliia➦Scipion72• 15.01.25 17:02
может - не помню точно. но ваша версия похожа на правду
Как справедливо сдохла Ирония Судьбы-2.
____________________________________________
Туда столько "скрытой" рекламы напихали, что это изначально был не фильм, а рекламный ролик...
Мультики про Чебурашку устарели, их японскии версии гораздо лучше.
Эрнст - дитя девяностых и пилит все программы исходя из рейтингов и корреляции на линию партии. пипл хавает большими ложками.
Один мой знакомый, такой Новый русский из анекдотов, много лет назад сказал мне -
"сейчас появилась новая программ Comedy Club, ребята там - это бренд, вот прямо каждый со своей фамилией - это бренд."
Я посмотрел, меня не зацепило , да и публика в зале показалось не отягощенной не то чтобы интеллектом, а просто мозгами. Ну и ладно.
Посмотрел через пару лет - странно...
Ещё года через три - совсем плохо.
А вчера попались на глаза , но после фразы "выходя из туалета облизывает пальцы..." --??? блядь!!!! Как такое можно в эфир выпускать???
Ildarrrr➦Dimas• 15.01.25 15:56
Ранний Камеди Клаб был норм. Было много абурдного юмора , построенного на принципах Монти пайтона
Вы уж меня простите, если нажму на больное, но советский кукольный мультик "Волшебник Изумрудного города" тоже та ещё дрянь. Песня, как мы идём дорогой трудной - великолепная, а сам мультфильм с героями из проволоки и валенков полная фигня, да ещё и незаконченная. Я ещё в детстве, восхищаясь рисунками в книге Волкова, не понимал, как имея такую художественную основу можно было сделать этот ужас?!
Туда же идёт и кукольный Незнайка. В траве сидел кузнечик - отлично, а весь мультфильм ужасен.
да, иллюстрации там просто бесподобные
говорят, художник начал работать с Волковым почти параллельно с написанием текстов.
слухи, конечно
wasting the dawn ★➦DDM• 15.01.25 14:54
" мультфильм с героями из проволоки и валенков " - ну смотрите голливудские рисованные на компьютере мультфильмы, безликие, бессмысленные и просто тупые, мне нравился "Волшебник", фигурки героев очень симпатичные...
Не слухи. Так и есть. Не с первой книги, но последующие делали вместе. Зато "Тайна заброшенного замка", по слухам, закончена именно Леонидом Викторовичем Владимирским, после смерти Волкова.
DDM➦wasting the dawn• 15.01.25 15:16
Сравните раннего накладного "Кота Леопольда" и его рисованные продолжения. Что из этого искусство, а что поделка - очевидно. И Голливуд тут ни при чём. Или как вам, например, идея что Ну, погоди - кукольный?!
А про эту книгу я и не слышал даже.
Видимо, вышел из детского возраста к тому времени.
Вот возьму и прочту.
Если найду конечно.
wasting the dawn ★➦DDM• 15.01.25 15:25
"Что из этого искусство, а что поделка" - я не говорю, что "Волшебник" это "высокое искусство", это детский мультик, я был ребенком тогда и мне он нравился, а фигурки героев вызывали искренний восторг!
Bauglir616➦wasting the dawn• 15.01.25 15:29
Отечественный "Волшебник" унылый и скучный. Так просрать оригинальный бриллиант, это надо уметь.
Bauglir616➦wasting the dawn• 15.01.25 15:30
Несмотря на это, анимированный "Волшебник" уныл и ужасен. То, что годится в 4 года, не годится в 20 лет.
Миндербиндер➦DDM• 15.01.25 15:37
А бывают вообще хорошие кукольный мультики? Что интересно и увлекательно? Они все унылые. Врождённый дефект технологии, видимо.
АЯ➦Миндербиндер• 15.01.25 15:50
Козлёнок, который умел считать до десяти. Кукольный, интересный, а настоящее время ещё и актуальный.
Незнайка рисованный гораздо лучше и песня про кузнечика появилась именно в нём.
а про варежку?
название не помню
и про волка, который телёнка воспитал
если покопаться, можно ещё вспомнить
но в целом да, картина не радует
Ildarrrr➦Миндербиндер• 15.01.25 16:00
Есть детское сознание, и есть взрослое. Взрослое более абстрактно . И если в детстве кукольные мультики бесили, сейчас они кажутся мне лично нормальными. А уж мультики Гарри Бардина - вообще шедевры несравненные
funkymonkey_ru➦Гарик О• 15.01.25 16:03
Варежка, наверное самый лучший из всех. Только очень очень грустный.
Ildarrrr➦Гарик О• 15.01.25 16:04
Просто тогда с материалами , видимо , ещё была беда, некоторые герои будто реально вылеплены из говна и палок
DDM➦Миндербиндер• 15.01.25 16:17
Бывают. Например - "Чебурашка". Или этот, где: Попугай, Маррртышка, Удафф с голосом сыщика, и Слонёнок, извинити.
wasting the dawn ★➦DDM• 15.01.25 16:21
"Удафф с голосом сыщика" - его озвучил Васи́лий Бори́сович Лива́нов (род. 19 июля 1935, Москва, СССР) — советский и российский киноактёр, режиссёр кино и мультипликации, сценарист, писатель; народный артист РСФСР (1988).
wasting the dawn ★➦DDM• 15.01.25 16:52
«38 попугаев» это шедевр, накладной Леопольд тоже потрясающий был!
Verlik➦Миндербиндер• 15.01.25 19:42
Если из зарубежных, то "Коралина" (в нашем переводе "Коралина в стране кошмаров"), "Кошмар перед Рождеством", "Труп невесты"
а по моему все понятно... перенасыщение информационным контентом, причем не только в России но и в мире, отсюда падение качества, сложно придумать что то новое оригинальное. Но в некоторых странах, где медиа-контент больше коммерческий, все таки приходится иногда "скрипеть мозгами". В России все проще - можно и не напрягаться, а тупо освоить гос.бабло, отсюда на выходе качество продукта -(
Den4a➦Faritych• 15.01.25 14:41
Да не сложно , просто проще спиз..ть , чем заплатить кому то за сценарий хороший.
avstaliia➦Den4a• 15.01.25 16:29
елене первой леди соседской - она великолепный сценарист. была.
может еще вернется в профессию?
НМ ★★➦Faritych• 15.01.25 17:20
Я тут перечитывал вчера здешние истории про котов, якобы массово завозившихся в Питер и конкретно в Эрмитаж после окончания блокады. Кроме выдумок журналюг - фактических данных на этот счет НЕТ, причем отсутствие факта завоза котов уже официально подтверждено питерскими же историками.
Решил все-таки еще поискать какую-то "фактуру" на этот счет гуглом.
Вылез некий, не побоюсь этого слова, мультик - "Коты Эрмитажа", 2023 год, продолжительность ОДИН ЧАС СЕМНАДЦАТЬ МИНУТ, снят за деньги минкультуры (кто бы сомневался!), анонс: "Комедия в духе Тома и Джерри".
Я "асилил" не больше 10 минут, сюжет не понял вообще, никакой "комедией" там и не пахнет. Если у кого проблема с проблеваться - мультик для этого идеален.
Я закончил свой просмотр, увидев царя Александра I, отбивающегося шпагой от привидения в залах Эрмитажа. Александр I, по мысли авторов мультика, НОСИЛ ГУСТУЮ ЧЕРНУЮ БОРОДУ (достаточно было залезть в Вики на 5 сек, чтобы понять бредовость этой идеи - примерно как Ленина на последнем году его жизни изобразить с "конским хвостом" на голове).
А, еще меня "порадовал" музыкальный ряд, включающий советские песни (действие мультика происходит вроде как в царском дворце в XIX веке!), в т.ч. "Черный кот" Саульского и "Один раз в год сады цветут" Шаинского.
Последние 2 минуты хронометража фильма отданы БЛАГОДАРНОСТЯМ АВТОРОВ ФИЛЬМА СВОИМ МНОГОЧИСЛЕННЫМ РОДСТВЕННИКАМ - ФИО нескольких сот родственников неспешно ползут по экрану...
Короче - "Халтура Халтуровна".
Стомость халтуры - ДВЕСТИ СОРОК МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ из бюджета РФ.
Вы же про советский союз пишете в восторженном ключе, правда? Там тоже верные были, и одаренные. Это сейчас верные и бездарные. Ответ видимо один - людишки хуже стали.Все.Кроме Вас.
А может всё таки дело в возрасте, а то и старости?!
Вы же (не имею ввиду конкретно автора) и молодёжь хаяте:))
Всё у вас вечно лучше, красивее, умнее, зеленее... было!
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 16:17
Каждый продукт рассчитан на свою целевую аудиторию и будет производиться, пока это будет рентабельно..
ЛАНКА ★➦hop za za• 15.01.25 16:32
Это я мол, дура и тупая?
А ты вечно молодой?
Не советую - сейчас я злая,
Работать не хочу - хочу домой!!!
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 16:40
Надоело объяснять -
Будут брать-будут давать.
Если водку будут пить -
Будут и производить.
А начнут права качать -
Значит и начнут сажать.
Объяснил тебе я внятно
Экономику ))
Понятно?..
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 16:46
Ты умна безмерно, Светка!
Часто дело говоришь,
Но бывает (оооочень редко)
Ты это того...тупишь ))..
ЛАНКА ★➦hop za za• 15.01.25 16:47
Ой, ты посмотри-ка, умник
Ну а я КРАСИВАЯ!
Хоть и даже полоумна,
Зато не плешивая!!!
..вот только рискни развить эту тему!)))
ЛАНКА ★➦hop za za• 15.01.25 16:49
Полюбила я козла,
Козлее всех на свете!
Говорили: Любовь зла,
Добры люди Свете!
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 16:52
Если плешь ты не скрываешь,
Если нету таковой,
Почему ты не снимаешь
Шапку летом и зимой?..
ЛАНКА ★➦hop za za• 15.01.25 16:58
Началось.. сам подарил
Шапку мне ушанку
И писал, звонил, твердил:
"Береги мозг, Ланка!"
Бе-бе-бе, я тебя уделала))))))
И еду домой, Петросян бин Хопцаныч!
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 17:01
Ну и что, что я козел,
Старый, бородатый,
Но зато красив, весёл,
Умный и богатый.
Знаю, что тебе я мил
Точно! Стопудово!
Ведь тебя я полюбил,
Лысую корову ))..
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 17:04
Дам, чего не попроси,
Если ты захочешь,
Так что шапочку носи,
Если мозг не носишь..
ЛАНКА ★➦hop za za• 15.01.25 17:19
Что ж, открою я секретку,
Я вообще-то Николай,
Для тебя могу быть Светкой,
Ланкой, Дуней, Гюльчатай ;)
Пошалим, бородатенький?!
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 17:23
Пардон, чё-то я про лысую корову нахамил. Исправлю концовку -
---------
Мы с тобою непохожи,
Но скажи мне, неужель
Полюбить Козла не может
Даже юная Газель?..
--------
По поводу "пошалим" я уже сегодня черканул стишок под мем про белорусский завтрак. Почитай, если интересно ))..
ЛАНКА ★➦hop za za• 15.01.25 17:49
Ты вынуждаешь меня, снова вопить на весь мир о своей 💘 к тебе:
Я люблю тебя, гад
И от слов твоих таю,
Ты арахис, сезам, шоколад!!!
Вру и вру я, не уставая...
hop za za ★➦ЛАНКА• 15.01.25 18:07
..Врет и врет она не уставая,
Заплетается даже язык.
Как обычно в хламину бухая.
Ничего. Я почти что привык.
Так бывает всегда, как напьется
(Всем известно - как конь она пьет),
То в любви необъятной клянется,
То рыдает, то что-нибудь врет.
Это может быть детская травма?
Или просто дурная привычка?
Может лечит душевные раны?
Что поделаешь..
Алкоголичка..
Ага!!!
Т.е., почти 130 комментов тутошних - старпёровские?
Браво! (аплодисменты, переходящие в овации).
Darkwing_Pon➦wasting the dawn• 16.01.25 07:21
Почему он "ящик", если он плоский, как лист бумаги?
Господи, кто-то ещё смотрит телевизор, да еще и принародно говорит об этом. Мне было бы стыдно, если бы меня поймали за просмотром российского ТВ.
avstaliia➦MAGDANOZA• 15.01.25 16:30
а испанское тв лучше? немецкие камеди щоу - там перосян даст фору на 1000 очков
Не смотрите немецкие приватканалы. Или только выборочно. Полная аналогия с прессой и жёлтой прессой. Stern и Bild.
не смотрю. только для ознакомления с актуальным. меня и украинские новости раньше прикалывали, особенно местная реклама - хохлы очень креативные были
Sizzano➦MAGDANOZA• 15.01.25 18:35
Это вы ещё с французским телевидением не сталкивались для извращенцев и дегенератов.
А самая жесть, это - УкрТВ. Особенно 5 анал «чесних новин» 🤢
Для нас телепередачи с России как глоток чистого воздуха,
спасибо добрым за раздачи на торрентах.
На самом деле качество кинематографа ухудшилось во всех странах в последние 20 лет (бывают хорошие фильмы, но довольно редко). Кстати, анимацию это затронуло меньше.
Я совершенно не понимаю, почему так происходит. Сценарий - самое дешевое в фильме, можно повыбирать и пошлифовать. Человечество так же накопило кучу отличной литературной основы. Почему же такое говно-то используют?
ТВ, надеюсь все-таки умрет в итоге...
Гарик О ★➦evengerova• 15.01.25 14:34
продал свой ТВ 22 года назад
до этого не смотрел почти год
надоело об него ночью спотыкаться
Nurchik➦evengerova• 15.01.25 14:35
Абсолютно согласен, если раньше Голливуд снимал в год как минимум 6-8 фильмов которые реально были шедеврами, то сейчас максимум 2-3 и то очень посредственный. Гладиатор 2 это просто треш, который можно посмотреть и забыть.
Мороз➦evengerova• 15.01.25 17:03
Пытался смотреть западные фильмы 70х, хрень. Иствуд вообще клепал своих грязных гарри как Донцова чтиво.
Отличные фильмы были в 90-00е. Возможно потому, что тогда кино было нужно покупать, каждый IMDB 7.0+ был событием. А теперь фильмы в бесплатном доступе. Поэтому можно себе позволить открыть фильм, один из сотен, потыкать вдоль полосы прокрутки и решить, стоит просмотра или нет.
НМ ★★➦evengerova• 15.01.25 18:52
"Кстати, анимацию это затронуло меньше"
Ой, я уже выше написал тут про "Котов Эрмитажа".
"Кот Винсент и его нежданный друг, мышь по имени Морис, спасаются от наводнения на клавесине и прибывают в Эрмитаж. Элитные коты-охранники защищают произведения искусства от мышей. Когда в стенах музея оказывается сама «Мона Лиза», Винсент должен остановить её кражу и покорить сердце кошки Клеопатры".
Лауреат премии «Золотой орёл — 2024» в номинации «Лучший анимационный фильм...
И_О➦evengerova• 15.01.25 20:48
1. Другая целевая аудитория, голливуд работает на китай, на все остальное - или малобюджетники или инди.
2. DEI, голубая либерастическая идиология "продукцию" явно не улучшают. К вопросу о сценариях.
3. "Семейственность" - протаскивают бездарных деточек, которым там быть не надо.
Я же не говорю, что совсем не затронуло совсем. Просто по ощущениям процент дерьма чуть поменьше, а конфеток побольше :)
Если огниво ещё как то просмотрели с ребенком, то от финиста блевали на пару. Редкостное не цепляющее, блядь , НИЧЕМ, помойное кино. Если в огниве ещё как то история со слепой девочкой была интересная и в конце он за нее жизнь отдал, то здесь каких то голливудских эффектов накрутили , сбацали типа сюжет для детской сказки перезамудреный, и все, там больше же нихрена нет. А волшебник механикус я сразу понял что он главный гандон.