Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1524129

Почему-то в последнее время очень часто приходится объяснять сторонникам демократии, что демократия - это власть большинства. По определению. Не знаю, откуда, но в дивных количествах вылезли сторонники демократии, уверенные, что демократия - это когда принимается решение, которое нравится им. Если же принимается решение, которое нравится большинству, они называют это фашизмом.
+104
Проголосовало за – 220, против – 116
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые

Лаврентий Б17.05.25 12:19

Если бы это большинство ещё кто-то спрашивал...

+0
ответить

SuperZanuda17.05.25 00:58

И снова душнота пошла от "знающих", хотя, на самом деле, всё довольно просто: демократия - это власть демократов.

+3
ответить

dron197816.05.25 20:47

Это типа история или анекдот?

+0
ответить

ТИП16.05.25 19:23

Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа. (с) И.В. Сталин

+-2
ответить

John Freeman16.05.25 18:27

Брехня.
Правда тут только в том, что все ложь.
А большинства это охлократия

+1
ответить

ohrim16.05.25 16:43

Если честно учитывать мнение большинства, то многих в эту же ночь повесят на фонарных столбах.
Симоньян де даст соврать.

+1
ответить

MarikaB16.05.25 16:42

Не власть большинства, нет. А всего лиль власть народа (демоса). О этом не вспоминают, и подменивают понятие "народ" на понятие "большинство народа".
Кстати, если уж речь о фашизме завернули - большинство немцев поддерживали нацистов и сильно горевали о смерти любимого Адольфа. Большинство, оно такое.

+1
ответить

Soma➦MarikaB16.05.25 17:09

чуть добавлю - изначально демос не народ, а его привилегированная часть. На 70 тыс населения Афин (полиса, а не вообще) приходилось в разные годы 10-14 демов, в каждом 65-100 членов демоса.
т.е. в Афинах демос это 0,93...2% от населения, за вычетом примерно трети населения (рабов), демос это 1,4-3% свободного населения Афин. За вычетом "понаехавших" (метеки), порядка 1,6-3,3% от коренного населения Афин.

т.ч. в общем получается забавно - под "демократией" сейчас называют классическую греческую систему власти авторитетного меньшинства, но на уровне терминов делают вид, что демос ("авторитеты") - это охлос (толпа, население), а "демократия" это "полития".

Весь 21 век это век манипуляции терминами

+3
ответить

MikeS➦Soma16.05.25 23:36

Блеск! Все верно.
Размытие критериев началось со США XIX века.
Что характерно, в ранних США право голоса было только у белых владельцев недвижимости; в зависимости от штата/территории голосовать могли только христиане, и/или только мужчины.

Что воообще-то по логике верно: кто платит больше налогов, у того и музыка лучше...

+1
ответить

ловец выхухоля16.05.25 16:00

Соглашусь с тем, что под знаменами демократии, социал-демократии, либеральной демократии, а еще с помощью популистских лозунгов к власти часто приходят фашисты, которые по бумагам могут так и не называться, а могут очень даже обзывать этим словом всех «врагов» вокруг.
И тогда большинство тоже зигует, ибо те, кто не зигует - идут в тюрьму или к стенке, в зависимости от антуража. Потом наступает похмельё.
История нас учит, но мы того.

+4
ответить

Smylic16.05.25 15:36

Автору не лишним было бы почитать, что думали о демократии Сократ и Аристотель, как определял её Роберт Даль, а как Владимир Иванович Даль, что говорили о ней Джордж Бернард Шоу, Уинстон Черчилль, Джеймс Рассел Лоуэлл, какие возможности видели в ней Карл Поппер и Дэниел Белл.

+6
ответить

Ал2653➦Smylic17.05.25 12:10

Перечисленные вами люди пробовали жить в демократии? Или они как импотенты - теоретики знали о сексе все?

+0
ответить

Ector16.05.25 14:35

Почему-то в последнее время очень часто приходится объяснять сторонникам демократии, что это НЕ "власть большинства", а "власть богатых"!

Демос - это был богатейший квартал в Афинах. Только его жители имели право избирать и быть избранными. А еще были Плебос (домовладельцы из других кварталов, имеющие только право избирать) и Охлос, никаких прав не имевшие.

"Власть большинства" в Греции называлась "охлократией" и считалась наихудшим бедствием, которое может постигнуть страну :)

+-2
ответить

MarikaB➦Ector16.05.25 16:45

Что, сурьёзно?!
Как-то не встречал таких сведений. Может, в Афинах до сих пор существуют кварталы Демос и Плебос, нет? Город-то до сих пор никуда не съехал...

+2
ответить

Ector➦MarikaB16.05.25 16:53

Современная Греция сильно отличается от Древней. Как и Рим, и Египет. Причем отличаются не только методы управления, но и сами народы.

Вот вам ссылка: https://nilov8.livejournal.com/136466.html

+-1
ответить

AlexandrS➦Ector16.05.25 17:14

Анархия из какого района?

+2
ответить

Soma➦MarikaB16.05.25 17:27

Автор немного не точно выразился. Демы - не конкретный квартал, а что то вроде избирательных округов. Их в полисе изначально было порядка десятка, порядка 80 человек в каждом, потому и голосовали подсчетов камней

К слову, к 6 веку начались изменения, приравнивать к членам дема начали уже и просто крупных торговцев, и далее до полного вырождения понятия.
Демы стали мелкой административной единицей в составе какой то филы (родовой общины)
Глава дема - демарх, члены дема - демоты. Фила выдвигала 50 представителей от демов в "думу" (буле)

К 5 веку система несколько модернизировалась. В Афинах было 3 округа, 10 фил и число демов выросло до 150. т.е. в совет 500 входили все демархи и по 2 демота каждого дема, остальных добирали "рассыпью" их торговцев

Если интересны детали, поищите понятие "Демы"

+1
ответить

Ал2653➦Soma17.05.25 12:09

И что мы должны жить как в 5 веке? А может вообще отправиться в каменный, по методу США, которые 70 лет назад летали на Луну, а сейчас прыгая на батуте, даже своих граждан, еле смогли снять с орбиты?
Хотя там была такая страшная баба, что может её и не надо было снимать с орбиты? С мужем её советовались?)))

+0
ответить

chess69016.05.25 14:32

Демократия - это, в первую очередь, права меньшинства, права каждого. Демократия - это Ваше право жить, не смотря на то, что большинство проголосовало за то, чтобы Вас съесть.

+11
ответить

Ал2653➦chess69017.05.25 12:04

кто вам сказал такую ересь? Или это просто ваши влажные мечты?

+0
ответить

Жаконя16.05.25 13:45

Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше…, не убедят меня, что говно — это вкусно.(С)

+-1
ответить

Миндербиндер➦Жаконя16.05.25 14:25

А ты муха?

+2
ответить

MarikaB➦Миндербиндер16.05.25 16:49

Я бы сказал - а кто его пробовал, это говно? Может оно на самом деле вкусное?
В Сальской Республике (это Италия, сразу после Муссолини) были люди - которые под страхом расстрела жрали говно, да еще и нахваливали.
Все дело в мотивации.

+1
ответить

нумай16.05.25 13:25

Конечно, они не правы. Если большинство с радостью принимает весть от власти о захватах чужих земель, изолирование и казнь всяких там инаких, других, думающий (говорящих), не как большинство, мешающих власти, и даже (!) их критикующих, то это правильно. Потому что они большинство. А большинством как он стали? Правильно! От правды. От правды, которое льется из всех средств массовой информации. Государственных средств массовой информации. Государство ж не может тебя обманывать. Государство борется за государство, значит за свой народ. А инакие могут обмануть. На то они и инакие.

+2
ответить

javs ➦нумай16.05.25 17:16

то есть Варфоломе́евская ночь - абсолютно законное мероприятие?

+2
ответить

VadM➦нумай16.05.25 17:48

Большинство, как правило, игнорирует множество новостей и другой информации. Большинство людей чаще всего интересует собственный дом, работа, семья. Так устроен этот мир. Но от этого большинство не перестает им быть, нравится это кому-то или нет. И голосует большинство не исходя из высоких идеалов. Но это опять же личное дело каждого человека. Это и есть демократия. Вы же продемонстрировали образец демагогии. Видимо от отсутствия других аргументов.

+1
ответить

afanasyj16.05.25 13:21

Демократия – власть большинства, достойного гражданских прав. С точки зрения российских западников, бо́льшая часть населения России гражданских прав недостойна. А достойно так подобранное меньшинство, среди которых западники составляют большинство. Типа: журналисты, банкиры, актеры, певцы, бизнесмены…

+6
ответить

riyas3623316.05.25 12:36

По факту – это проходимцы, паразитирующие на уязвимостях демократии. Но... да, конечно же, они сторонники демократии, это ж для них – питательная среда

+5
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru