Лучше напишите изоморфную историю про мечети или про синагоги и сравните реакцию. Глядишь, на статью наговорят и либо сайт закроют, либо всем банов раздадут. Хотя, на статью уже наговорили.
Автор, вы зря стараетесь, глас вопиющего в пустыне.
Марксисты-англикане слова не розумеют.
Есть один честный масон на этом сайте, но он разговаривает побасенками, чем бесит тех же.
... кто проповедь прочесть желает людям,
тот жрать не должен слаще, чем они! (с)
Насчет того, как Церковь наживает капиталы. Огромные деньги в Церкви проходят в виде неподотчетных наличных. Причем даже там, где, как утверждает автор, Церковь должна действовать юридически в том же ключе, что и обычное предприятие.
Например, в большом количестве заведений при церкви ведется расчет за товары строго наличными, без пробития чеков и прочей чепухи. Да, _не везде_. Но обороты существенные. Разумеется, на любые действия Церкви власти смотрят сквозь пальцы: строительство, благоустройство, да и торговля - даже примерно такой же строгости, как с обычными юрлицами, никто не ждёт и не получает.
В церкви, где я работал, свечи сами изготавливали прихожанки на чердаке под куполом. Тогда они, считается, имеют силу.
Чувак писал от души, но с полным незнанием темы. Не надо путать церковь и Веру: это две большие разницы.
Не парься, чувак. Церковь, церковь и Вера - это вообще разные понятия, которые все путают между собой. Церковь - это сообщество людей одной Веры, церковь - это здание, а Вера - это индивидуальное дело каждого. Можно быть неверующим, но ходить в церковь (ну типа по традиции), можно быть Верующим - но это не подразумевает быть адептом какой-то конкретной религии (важна сама Вера в Бога), и бывают Церкви без церкви - такое случается, когда Храм по каким-то причинам отсутствует.
Пиздишь, пиздиииишь ! (с)
Истории про послали с отпеванием итд , они с дальних веков идут... Причём таких большая часть
Бывает➦John Freeman• 19.06.25 00:11
Неверное суждение. Церковь отпевает только своих умерших воцерковлённых. Людей другой Веры или неверующих она не отпевает. Ни за какие деньги. А своих - если денег совсем нет, отпоют и так. Ну и про пздшь - это уже перебор
Уже с " налогооблажения" стало ясно что в голове у автора ((((( Торговцы богом и тут отметились
Бывает➦Хрюндель ИН• 18.06.25 23:10
"Уже с " налогооблажения" стало ясно что в голове у автора ((((( Торговцы богом и тут отметились" - вы в этом предложении всё запятые поставили, грамотей?
Хрюндель ИН➦Бывает• 19.06.25 08:49
Зачем тебе, неграмотному, все запятые?? Что ты с ними делать будешь?
MarikaB➦Жека 77• 18.06.25 21:17
А что, там и мысль была? Что-то не заметил.
Были суеверия и попытка ввести читателей в заблуждение, мол, добрыми делами спасение заслужите. Хуй вам, а не спасение! Библия ясно говорит - только по милости Божьей получим спасение. А тот, кто пытается народ совратить, явно агент аццкого сотоны.
Жека 77➦MarikaB• 19.06.25 18:08
Это ты просто не понял его изложение, но так я ему и сказал, старайся. Когда нибудь обязательно получится. И слепые увидят, глухие услышат.
Да-да, и прейскурант висит для добровольцев, и хер что получат добровольцы, если не оплатят! Не ври, автор-скотина!
Ты, гнднчик, походу информацию о Церкви черпаешь разве что из мусорного бака. Вот там и ищи ответы на свои выперды
ElenaEPetrova ★• 18.06.25 19:35
Ну, можно привести примеры и "за", и "против"...
В церкви служат тоже люди, со своими особенностями характера. Я очень активно стала посещать церковь в конце 90ых, после тяжёлой болезни. Могу вспомнить как светлых, добрых священнослужителей - реально помогших психологически-, так и уныло тянущих лямку попов, говорящих шаблонными фразами. Ещё раз напомню - конец 90ых, провинция, всеобщее безденежье. Ободранные фасады домов, раздолбанные тротуары. Прихожу в церковь - рядом шикарный мерседес (видела потом, как в него кто-то в рясе садился), в самой церкви свежий ремонт. Опять-таки, тогда я в церковь часто ходила, поэтому подобные нестыковки тщательно "заметала под психологический коврик". Но когда вместо благоустройства городской среды строят очередной храм (конечно, он расположен ближе и удобней, но насущной необходимости в нём не было - а вот в ремонте дорог нужда была), странные вопросы возникают.
Когда для проезда кортежа патриарха Алексия перекрыли движение транспорта, я оказалась в троллейбусе на мосту. Лето, жара, духота. Мы там стояли не меньше получаса. И уверяю Вас, уважения к церкви это не добавило. Скорее, напротив, всё чаще звучали ехидные замечания по поводу образца смирения в лице патриарха...
В общем, сейчас для себя я разделяю церковь и веру.
Бывает➦ElenaEPetrova• 18.06.25 20:54
К сожалению, среди священнослужителей имеют место злоупотребления. И это не красит саму Церковь. Именно, видя такое - у многих и накапливается негатив относительно всей Церкви в целом. Для невоцерковлённых это вообще как красная тряпка для быка. А вообще, что касается самого здания Храма любой Веры - то такое здание является украшением любого села или другого населённого пункта. Так оно объективно сложилось... У меня в районе три Храма - два из них с замечательными батюшками, а один - так там у настоятеля чёткая сегрегация прихожан: те что побагаче - те поближе, те что небогатые - жмутся у края.Ну и т.п... Это не Церковь. Это какой-то бизнес-проект. Перестал туда ходить. Не теряйте своей Веры - поищите, может быть найдёте всёж таки нормальный Храм у себя недалеко, с нормальными батюшками. Что касается кортежа Патриарха - то он всё-таки не последнее лицо в Государстве, и это для него ноблесс-оближ
Разъясняющий господин• 18.06.25 16:44
"Церковь платит налоги. Недвижимость, земельный налог, налоги, связанные с продажами церковной уивари и прочих сопутсвующих товаоров типа Кагора, литературы и разного рода украшений."
Весьма своеобразное построение фразы. После слов "церковь платит налоги" перечислены налоги, которые церковь не платит.
Бывает➦Разъясняющий господин• 18.06.25 17:34
Не спорю. Существенные налоговые льготы для Церкви существуют. Но тут многое зависит от формы собственности и условий пользования земельным участком, кто является балансодержателем здания Храма, функционального назначения пристроек и пр.
Бывает➦Хрюндель ИН• 19.06.25 00:04
Совершенно не мешает. Для справки: В древнерусском языке "врать" означало просто "говорить", "болтать", "бормотать".
Хрюндель ИН➦Бывает• 19.06.25 08:50
Мы оперируем современными понятиями, так что продолжай врать.
ну не знаю, анадысь коллега заходил в храм по соседству, племяша покрестить, озвучили минималку в пять тыр.
Бывает➦Kostick73• 18.06.25 16:32
Процедура Крещения бесплатная. Но крестик и пр. надо приобретать, можно и в ювелирном.
Тебя с твоими оскорблениями отправить по известному адресу открытым текстом? Если у тебя нет другой аргументации - то это походу твой ущербный удел - скатываться на личности
Где-то свечи изготовляют священнослужители. Например, в селе Абалак Тюменской области есть мужской монастырь. При нём работает небольшой свечной заводик. Материал для свечей тоже свой
Сумбур и в орфографии, и в мыслях...
Кстати, а нахуя было втаскивать бога в конституцию "светского" государства???
Pierre Valenkoff ★➦Бывает• 18.06.25 15:46
Статья 67.1
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
https://constitution.garant.ru/rf/chapter/aae119c5fa225c0d54e7c866f74a3548/
Бывает➦Ashmedai• 18.06.25 16:35
Хорошая статья. Почему вставили туда такое упоминание? - вопрос к законотворцам
Maxxr➦Pierre Valenkoff• 18.06.25 20:45
эта статья нелегитимна. Написали уроды, но народ не согласен.
Обжалуйте в Конституционном Суде. Посмотрим, что получиться. И за народ не говорите. Вы не весь народ, а лишь его частичка
Ashmedai ★★➦Бывает• 18.06.25 23:29
конституционный суд России всё больше смахивает на басманный...
Бывает➦Ashmedai• 18.06.25 23:38
Что поделать? Можете поменять его состав? Навряд-ли... А поругать, так это нормально. Если аккуратно
Хрюндель ИН➦Бывает• 19.06.25 08:56
Простейший тест - при отсутствии аргументов пациент начинает лаять на ник))))
Наверно, чтоб можно было агента Михайлова бесплатно охранять силами ФСО за счёт налогоплательщиков, включая и атеистов...
Бывает➦Хрюндель ИН• 19.06.25 13:26
Мне пох на твой ник. А свинья ты потому, что ведёшь себя, как животное из свинарника, соответствуешь ему своим умом и запахом. Мне посрать на твоё мнение и сейчас, и в будующем. Ты меня понял
Ага церковь ничем не торгует. Только в 90-ые спирт рояль беспошлинно продавали. Все поставки шли через церковь. И налоги не платят с 90-ых. Церковь отделена от государства, по конституции. Вот только по 800 церквей в год строят за счёт государства. На наши налоги.
Так что не надо врать.
Слава Богу, РПЦ не такая уж и нищая, и может себе позволить за свой счёт строительство Храмов. Вы ещё скажите, что мечети и синагоги строятся за бюджетные средства. Не трещите о том, о чём понятия не имеете
Edelgul➦Бывает• 18.06.25 17:16
Ну раз вы понятие имеете, кто и как финансирует строительство церквей РПЦ, и каким образом они получают землю под это строительство?
Бывает➦Edelgul• 18.06.25 17:40
На общих основаниях. Далее земля может быть передана Церкви на безвозмездной основе. Это по-разному
Э, дорогой товарищ - поздравляю вас соврамши.
В Подмосковье совершенно точно новоделы строились как за местные деньги, так и с платежами из федерального бюджета. По крайней мере в 90-х и 00-х годах. Ну, сейчас то конечно все исправилось))).
Кстати, что значит ...РПЦ...за свой счёт...строительство Храмов. И что же является источником благополучия? Если от государства, по вашим словам, денег не имеет. Вот те самые услуги по прейскурантам и есть источник.
Тут вы скажете, вот богатые люди жертвуют.
А они то откуда взяли деньги? Ну, видимо с помощью маленьких зарплат своих работников насобирали?
Про налоги тоже врёте. Церковь освобождена от НДС,налога на имущество,земельного налога. И всё мало?
Уж не говорю про множество людей осуждённых за оскорбление верующих всех сортов. Завели, понимаешь, инквизицию на аутсорсинге.
Все вышесказанное относится ко всем религиям, в этом смысле я демократ)).
Хотя о чем я, спорить с человеком который делает такие грамматические ошибки сразу в первом предложении - себя не уважать.
Я лично знаю людей, построивших за свои деньги не одну церковь. Двух, построивших за свой счёт мечеть. Ну про синагоги - тут и так всё понятно. А про поддержание федеральным бюджетом строительства храмов - так это в принципе, нормально. В разумных пределах. Это всё-таки строительство архитектурного сооружения, а не бетонной коробки. И решается этот вопрос на собраниях депутатов, куда входят и верующие разных конфессий и неверующие.
Кроме того, не забывайте, что РПЦ - достаточно мощная структура, и её доход формируется не только за счёт пожертвований. Она занимается и инвестиционной деятельностью, и вроде в банковской деятельности тоже имеет место. Производство церковной утвари и организация туристических паломнических туров, да много чего ещё... И с этого платятся налоги уже по полной. И на благотворительность хватает. Меня можете не уважать - это ваше право, а по поводу ошибок - так вы по-видимому читали текст левой ногой и не обратили внимание на сделанное мною в конце примечание
За бюджетные деньги храмы не строились, и не строятся, а очень напрасно. В своё время государство уничтожило тысячи храмов, так что за ним должок. Храм, - не только культовое сооружение, это архитектурная доминанта, без которой ни городская застройка, ни, тем более, сельская не живут. Только убогие люди этого не понимают. К тому же многие восстанавливаемые храмы являются памятниками истории и культуры, в этом случае финансирование государства полностью законно.
Не надо хрен с пальцем путать - архитектурная доминанта...
Вы так додумаетесь и башню Газпрома за счет налогов забацать.
Хрюндель ИН➦2011• 18.06.25 22:38
Православие головного мозга вышибает даже школьный курс русского языка, видимо
Бывает➦Хрюндель ИН• 18.06.25 23:27
Видимо, у комментатора, кроме школьного курса русского языка, в голове больше ничего нет
Тьфу на Вас! Вы, наверное, молитесь на Газпром, если с храмом его срвниваете.
Удивлю. Вообще не молюсь. и ничего не имею против церквей в виде памятников, музеев и архитектурных доминант. Да и вообще церквей.
Но я против тождества доминанта=церковь
Сначала попробуйте это объяснить попу, которому не хватает на новый Порше.
Особенно радуют объявления типа "Со своими свечами не приходить" (утрирую, но сам видел подобное).
Или женщины в платочках, регулярно обходящие все подсвечники, аккуратно тушащие свечи и тут же, обрезав, выставляющие их в церковной лавке.
Обрезание свечей для перепродажи? Не знаю, в какой дыре вы это видели. Обычно их сжигают или отправляют на переплавку
Kroki ★➦Бывает• 18.06.25 17:03
Что со свечами полагается делать, я и без вас знаю. Говорю, что видел, причем не в одной церкви и в Москве, и в других регионах.
Странные Храмы. Таким крохоборством заниматься... Видать там совсем всё плохо
Kroki ★➦Бывает• 18.06.25 20:17
Одна старушка - рубль, десяток уже червонец.
Подсвечников штуки 4 стоит, в каждом около полусотни свечей. Одна свечка от 50 руб.
На круг 1000. А сколько таких "кругов" может быть, зависит от посещаемости.
Понятно, что это мелочи по сравнению с "пожертвованиями" за исполнение ритуалов. Но несколько тысяч в день "поднять" можно.
Поднять-то можно. Но прихожане не поймут, когда им вместо свечей будут продавать обрезанные огарки. Как выглядят нормальные свечи - они знают. Перестанут приходить в такой Храм
Хрюндель ИН➦Kroki• 18.06.25 22:41
Торговля богом не знает понятия "совесть". Как, видимо, и любая торговля.
"Прим. Извините, написал от души." - то есть пьяный, судя по количеству опечаток
"Прим. ... Орфографию не правил – отправил как есть." это было прочитано?
именно это и было прочитано. трезвый бы постеснялся такое постить as is. такую, так сказать, душу напоказ
Вероятно, Вы правы. Такая оценка поста также важна для меня. За свою душу - тут, извольте - на Вам быть судьёй, а вот за такую подачу текста - ну чтож, ещё раз извините
Бывает➦Ashmedai• 19.06.25 00:44
А-а. Так это типа Религия - опиум для народа? Ну так себе...
PavelPit➦Бывает• 19.06.25 11:40
Ну это так и есть.
Не нравится, что происходит, чиновники воруют, высшее руководство благодушно лжёт с экрана, трудящихся обирают на каждом шагу "по закону", перспектив не видать? Всё в порядке, в загробной вечной жизни всё будет хорошо!Только не возбухай.
Молись, кайся, заноси пожертвования. Последнее ныне не строго обязательно, но работает - подсознательно многим кажется, что так скорее спасутся)
Религия возникает по разным причинам, но однозначно в итоге используется строго как рычаг для управления массами.
Это не мешает отдельным служителям культа и психологическую помощь населению оказывать, и разное реальное добро творить, ну и в целом - не мешает им быть приличными людьми. От этого никакого бога на небесах (и где-либо еще) не появляется, и изменения основного предназначения религии не происходит.