Ничего не напоминает?
Много чего напоминает, например утлого писателя, который вроде грезил прогрессом, но абсолютно не понимал какими средствами и ресурсами можно такого прогресса достичь.
НМ ★★➦Evgeniy79• 24.06.25 23:33
Назовите хоть одного человека, который ТОЧНО ЗНАЕТ (или ТОЧНО ЗНАЛ), "какими средствами и ресурсами можно такого прогресса достичь".
Ломоносов? Вольтер? Адам Смит? Карл Маркс? Ленин? Курчатов? Королев? Келдыш? Дэн Сяопин? Ли Куан Ю?
Я Ефремова не перечитывал лет 45, со времен отрочества, понятно, что писательский талант у него был средний, притом что "Час быка" (антиутопия, если что) был написан сразу после того, как "партия торжественно позабыла, что нонешнее поколение должно было жить при коммунизме"...
Со всех щелей этот тупой нарратив пихают. Искренне жалею тех, кого не обнимал ребенок и который не слышал слов "папа-мама, я тебя люблю, сильно сильно". А на закате жизни, когда ничего в этой жизни не радует уже более, поймёте, что единственный смысл нашего бытия, это продолжение своего рода, чтобы все эмоции, которые мы испытали, могли испытать твои потомки. Ну и будьте готовы к замене, Европа уже воет от мигрантов, да и мы, ведь как раз другие рожают пачками.
Каки владыки, какие олигархи?
Вспомни как Ю тут проклинал деторождение - Понарожают, панимаишь, а потом алиментами мучают, квартиры отнимают.
Ну, женщины умнее стали. Рожают себе втихаря и никому ни слова. Даже отцу ребёнка. И правильно делают. А этот Ю на своих слезах даже звезду здесь в награду отхватил. А звезду дают только заслуженному. Кто тьму плюсов за свой креатив нагрёб. Теперь, вот, где-то на Канарах ею хвалится. Даже донатами брезгует
Напоминает. Что наше общество сегодня идёт (как уже неоднократно отмечалось) по начертаному пути к победе гумманистиеских идей и коммунистическому обществу
"Ничего не напоминает?"
Думаю, Ефремову была прекрасно известна история родной страны, где в 1920 г. разрешили аборты, но за пару лет их число выросло настолько, что начали поспешно вводить ограничения, чем дальше - тем больше.
В 1924 году разрешение на аборт можно было получить только у специальной комиссии. В 1926 году полностью запретили аборты при первой беременности, а также для женщин, сделавших аборт менее полугода назад. В 1930 году аборты в СССР стали платными и их стоимость регулярно повышали. В 1934 году цены привязали к доходам семьи — за аборт приходилось отдавать почти четвертую их часть. Но и это не помогло. Аборты стали привычным делом даже в сельской местности, а в крупных городах одна женщина переносила в среднем шесть операций по прерыванию беременности.
В июле 1936 года советское правительство «пошло навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин» и полностью запретило аборты. Это был возврат к «царским» юридическим и моральным нормам. Тюремный срок грозил как «исполнителям» абортов, так и самим беременным.
Первые полтора года после запрета рождаемость еще повышалась. Однако органы здравоохранения оказались к этому неподготовленными, что привело к скученности и перегрузке родильных домов — факторам, повлекшим повышение смертности как среди новорожденных, так и среди рожениц. Стало резко расти количество подпольных абортов, которые проводили далекие от медицины люди. «Аборты производят во многих случаях «бабушки» и знахарки, кроме того санитарки, прачки и тому подобные работники медицинских учреждений», — писали в то время в журнале «Социалистическая законность». Из-за этого резко выросла смертность
женщин от прерывания беременности: с 451 случая в 1935 году, до 4 тысяч в 1940-м. И это только официальные данные, которые были далеко не полными.
Запрет на аборты привел к росту числа убийств детей в возрасте до года. К концу 1930-х годов они составляли примерно четверть от общего количества всех убийств в стране.
В 1950 году зафиксировали более миллиона прерываний беременности, причем около 90 процентов из них были подпольными.
И только в ноябре 1955 года в СССР снова легализовали аборты...
А зачем вообще столько людей? В мире сейчас 8 миллиардов и число продолжает расти. Будь население миллиард или меньше, всем им жилось бы намного лучше. Так что все тенденции к уменьшению количества детей на самом деле добрый знак.
200 лет назад ребёнок не требовал вложений в образование и с 6–12 лет уже приносил семье прямую выгоду — помогая в поле или работая подмастерьем. В те времена вопрос «Во сколько нам обойдётся ребёнок?» попросту не стоял. Напротив: дети увеличивали доход семьи и делали её зажиточной.
После научно-технической революции ситуация изменилась. Обучение стало занимать всё детство и юность, а после совершеннолетия молодой человек уже не возвращал вложенное — он уходил строить свою жизнь, свою семью. Сегодня дети приносят не доход, а убытки. Семья с одним ребёнком при одинаковом доходе живёт заметно лучше, чем семья с тремя.
Да, НТР произошла более 100 лет назад, но инерция традиционного мышления сохранялась долго. Люди из многодетных семей продолжали рожать много — всё меньше и меньше с каждым поколением. У прадеда — семеро братьев, у деда — трое, у отца — один, а сын... всё никак. Знакомо?
Особенно эта инерция затянулась в странах бывшего СССР. Из-за развитой системы государственной поддержки — бесплатные садики, кружки, школы, институты — экономические издержки рождения и воспитания детей долгое время ощущались слабо. Именно поэтому до сих пор живы люди, искренне недоумевающие: «Почему молодёжь вообще думает о том, сколько стоит ребёнок?»
Но сегодня в новых социально-экономических реалиях эта модель перестала работать. "Бизнес по выращиванию детей" приносит убытки, а в рыночной логике убытков стараются избегать. Ничего личного — просто экономика. Тот самый бизнес, в который некогда призывали «переходить» даже школьных учителей.
Вывод очевиден: либо государство компенсирует все расходы на ребёнка (и ещё платит сверху доход за сам факт рождения), либо пусть рожает само. Потому что иначе получается типичная халява: молодым вешают на уши лозунги «рожайте — дети — это счастье», а государство бесплатно получает солдата, налогоплательщика и участника экономики. Но дураков всё меньше. Именно поэтому материнский капитал не работает — ведь расходы на одного ребёнка до совершеннолетия достигают 5–10 миллионов рублей. И это не в Москве, конечно.
А если проблема в деньгах — значит, она не решается в рамках существующей денежной логики. Её решение — в иной социально-экономической реальности: в плановой экономике с такими формами денег, которые не накапливаются, а лишь обеспечивают обмен — вроде тех самых цифровых рублей, которые сейчас разрабатывают те, кто, похоже, уже давно всё просчитал.
mikololo➦mikololo• 24.06.25 19:25
Ведь это замкнутая система с положительной обратной связью:
меньше рождаемость → меньше потребителей → ниже спрос → экономика не может расти → кризисы, войны, удорожание жизни → ещё меньше рождаемость…
И так по кругу — ускоряющаяся спираль демографического и экономического сжатия.
Наслаждайтесь капитализмом, пока он ещё теплится. Конец уже виден невооружённым глазом.
Феодализм закончился не потому, что кто-то его отменил, а потому что исчерпался главный ресурс той эпохи — земля. Всё было поделено между феодалами, и система перестала развиваться.
Капитализм закончится по той же логике: главный ресурс — растущий рынок — упёрся в биологический предел. Ирония в том, что этот предел был создан самими рыночными отношениями, сделавшими детей экономически невыгодными.
Захотим мы перемен или нет — вопрос не стоит. Феодалы тоже, знаете ли, не хотели появления буржуазии и не понимали новых порядков. Но глобальным социоэкономическим силам было, скажем помягче… насрать на мнение феодалов.
Злоботрясов ★★• 24.06.25 15:56
Это нам напоминает, что совсем недавно на каждом углу кричали, что олигархам, сионистам, сатанистам и пидарасам выгодно вымирание людей :))
Чтобы была высокая рождаемость, необходим религиозный гнёт. Готовность людей тратить всё своё свободное время на поиски "отщепенцев".
Отменить развлечения по максимуму. Оставить только драки, секс, публичные наказания и смертные казни. Короче, восемнадцатый век для 95% населения.
И самое важное - закрыть границы. Максимально снизить мобильность населения, затруднить коммуникацию.
kamakama ★➦Clopodav• 24.06.25 15:54
Зачем такие сложности? Отключаем интернет и все. Никаких инстаграммов подсматривать за миллионерами и влажных мечтаний о яхте или там вилле, а без этого жизни нет, хочешь только то, что видишь вокруг. Самое главное, что именно это и можешь достичь, это реально
Rolad ★➦kamakama• 24.06.25 16:14
Результатом будет революция. Сейчас людей удерживает от этого только возможность спустить пар и посрать в интернете.
kamakama ★➦Rolad• 24.06.25 16:46
ну не знаю, нет пока в РФ революции, хотя много что прикрыли. В Китае нет, в Иране нет. Переоцениваете соцсети. Все-таки лучшие телевизор - это холодильник и окно. Если там есть еда, а пейзаж (всевозможное понятие, включая парки, преступность, работу) людей устраивает, то все пучком
НМ ★★➦kamakama• 24.06.25 18:40
Про "отсутствие соцсетей" в Китае и Иране - это Вам кто-то рассказал или Вы сами придумали?
"В Китае 76.5% населения, или 1.08 миллиарда человек, имеют аккаунты в социальных сетях"
"По состоянию на январь 2025 года в Иране насчитывалось 48,0 млн пользователей социальных сетей, что составляет 52,2% от общей численности населения"
Возможно, что-то действует конечно. Просто года 3 назад стоял вой, что реклама умрет, люди сойдут с ума, если отключить FB, Instagramm. Ничего, никто не умер от того, что не может любоваться задницей Кардашьян в прямом эфире. Реклама работает, люди с ума не сошли, революции нет. Так что Дунай не потек вспять и небо на землю не упало
orangebodhi➦kamakama• 24.06.25 23:01
Снижение рождаемости началось за много десятилетий до появления интернета.
И связано не с интернетом, а с урбанизацией
Условно-добровольная кастрация в демократичных странах конечно же правильнее?
Самое печальное что они считают себя вправе поучать.
Ну вот скажем Дания - образец евродемократии.
С 1951 там была программа изъятия детей из семей инуитов и передача их в датские семьи. Все с треском провалилось, в 2020 премьер принес извинения. Что интересно, социальное министерство извинилось только в 2021.
А с 1967 началась программа принудительной стерилизации. К 1970 не менее 50% женщин в возрасте от 15 до 45 принудительно получили ВМС.
Это вам не ссылка на Ветхий завет, это датчане делали практически сейчас.
СССР уже в космос летал, а в Западной Европе продолжали существовать человеческие зоопарки, где людей выставляли.
Ну, общее число инуитов сейчас в Гренландии - порядка 50 тыс человек (плюс 15 тыс живет в Дании)... Стерилизовано было (до 1970 года) около 4500 женщин, причем эта практика давно прекращена.
А в наше время в той же "братской" нам "демократической" Индии ЕЖЕГОДНО стерилизации подвергается ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА человек.
За стерилизацию в Индии женщинам платят по 1,4 тысячи рупий (около 23 долларов).
В случае, если на подобную операцию согласится еще и муж пациентки, то семейная пара может претендовать на получение бытовой техники или автомобиля от правительства штата.
"Женщин, умерших в индийском штате Чхаттисгарх после стерилизации, оперировали ржавыми инструментами и назначали им не те лекарства. В субботу, 8 ноября, доктор с помощью двух помощников менее чем за три часа стерилизовал более 80 женщин. Это происходило в грязной операционной медицинского центра в городе Биласпуре. 13 из них скончались после операции, еще 20 находятся в критическом состоянии.
Операции проводились в медицинском центре в рамках государственной программы по контролю рождаемости"
То есть типа сокращение численности людей плохо только для олигархии. А для всех остальных типов режимов, включая демократию - нормально?
orangebodhi➦Megafanat• 24.06.25 22:59
А какое количество людей на Земле считаете нормальным?
В 1900 году было 1,65 миллиарда. И неплохо жили, никто не жаловался. Или надо, чтобы было 50?
Это не запомнилась.
А вот то, что женщины со своим телом могли делать что угодно помню.
Про смену пола не было, правда
wasting the dawn ★• 24.06.25 13:29
Россия - страна обездоленных.
Россия - страна обреченных.
Телевизором заколдованных,
Режимом приговоренных.
Лишь церкви тут и там строятся,
Все краше и выше и шире.
Знать все мечты наши исполнятся
На небе в загробном мире.
Mutalov ★➦wasting the dawn• 24.06.25 14:19
Как-то очень мрачно Вы пишете. И всех под одну гребёнку.
Сами посудите.
Кто-то обездолен, а кто-то нормально работает и получает хорошую зарплату.
Кто-то обречён, а кого-то куча планов и творческих замыслов.
Кто-то телевизором заколдован, а кто-то на своих 900 каналах смотрит интересные новостные и познавательные передачи.
+ интернет-сайты с разнообразной информацией на любых языках с любыми переводчиками.
Кто-то молится, а кто-то дело делает.
А даже если кто-то и помолился - разве это мешает дело делать?
Вот так и живём. Кто-то наслаждается жизнью в самой прекрасной стране, а у кого-то "режим".
wasting the dawn ★➦Mutalov• 24.06.25 14:39
Трудился из последних сил,
Недоедал бедняк,
А барин досыта кормил…
Охотничьих собак.
Mutalov ★➦wasting the dawn• 24.06.25 14:43
Насчёт недоедал - Вы слегка загнули.
Сейчас реальная проблема - ожирение.
Еда дешёвая, а образ жизни - малоподвижный.
Roan➦wasting the dawn• 24.06.25 14:52
Когда я читаю подобные плачи по горькой жизни в России или Беларуси, то мне всегда жаль, что рядом с ником не высвечивается флаг страны,в которой автор сейчас находится☺️
Mutalov ★➦wasting the dawn• 24.06.25 15:30
Не знаю, сколько стоит картоха.
Чтобы замечать, сколько стоит картоха, надо действительно бедно жить.
Вообще лучше в комплексе оценивать реальное состояние экономики.
Я читаю вот это издание. Они пытаются быть объективными.
https://monocle.ru/monocle/2025/26/tsenovoy-indeks-monoklya-deflyatsiya-vse-zametneye-no-uslugi-nachinayut-razgonyatsya/
wasting the dawn ★➦Mutalov• 24.06.25 15:34
Продукты и непродовольственные товары в нашей корзине продолжают дешеветь — об этом свидетельствует динамика индексов «Монокль продуктовый» - где расшифровка, что входит в индекс?
Mutalov ★➦wasting the dawn• 24.06.25 16:06
Если честно я глубоко не вникал. Не буду выпендриваться.
https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fwww.cbr.ru%2FContent%2FDocument%2FFile%2F108632%2Findicators_cpd.xlsx
Это ссылка на скачивание на их канале в Dzen.ru
Если подробности по каждому товару интересны, то можно посмотреть.
Но подробные индексы конечно сильно искажаются инфляцией и сезонностью.
По продуктам питания точно.
К осени всё дешевеет. К маю всё дорожает. +непрерывная работа денежного станка в условиях войны.
И на это накладывается реальный экономический рост, повышение реальных зарплат и нехватка рабочих рук и мозгов.
Не так просто понять ситуацию даже по всяким мудрым индексам.
Я ещё как смотрю по-простому. Я - предприниматель.
Если клиенты легко и много заказывают, а мне сложно найти людей на выполнение этих работ - значит экономика на подъёме.
Если у меня есть свободные проектные команды и мне не чем их занять - значит экономика начинает притормаживать.
Но это опять искажается моей личной работой и работой моих специалистов по продажам.
А так же - насколько я адекватен в уровне зарплаты моим сотрудникам.
nikbuda➦Mutalov• 24.06.25 16:42
Особенно в вашем любимом Монокле мне понравилось, что снижение цен на 1,5% на непродовольственные товары произошло благодаря крему Bioderma Sebium Hydra.
Может этот сайт вам копеечку малую должен?
Mutalov ★➦nikbuda• 24.06.25 16:57
Я бы конечно взял с них копеечку, но блин, не предлагают.
Mutalov ★➦wasting the dawn• 24.06.25 17:01
Согласен, но голодных сейчас немного. Это надо постараться, чтобы быть голодным.
Сотрудника фиг найдёшь толкового. Все при деле, а кто не толковый, зп хочет, как толковый.
anberg ★➦wasting the dawn• 24.06.25 17:31
А что, картошка дорогая? А кто определяет - дорого или дёшево?
Рынок рулит - что-то дорожает, что-то дешевеет.
2011➦wasting the dawn• 24.06.25 17:31
За всех не надо, говорите за себя. Таблеточку съешьте.
2011➦wasting the dawn• 24.06.25 17:34
Попробуйте поработать, или попредпринимать. Или перекрасьте Чёрный квадрат - проявите свои творческие способности.
Ну что-то же вы должны уметь делать?
sfgndghm➦wasting the dawn• 24.06.25 17:43
А что вы умеете делать такого, что вам никто не платит за это?
anberg ★➦wasting the dawn• 24.06.25 18:06
Всё правильно. Рыночек на месте не стоит.
Помните подорожание куриных яиц? А вот цены, которые есть сейчас:
wasting the dawn ★➦anberg• 24.06.25 18:45
то есть это акция, продадут несколько упаковок для заманухи, потом нормальная цена будет...
Stephanie Louise Adrienne Friederike Mit➦Mutalov• 24.06.25 19:59
> Профиль пользователя: Mutalov
> 3157 комментариев
Это вы так "нормально работаете" с "кучей планов и творческих замыслов"?
Какие "познавательные передачи" могут быть у лaxтаотверстия?
Mutalov ★➦Stephanie Louise Adrienne Friederike Mit• 24.06.25 20:53
Да, это я так нормально работаю.
Все все буквы знаете - я написал 900 каналов.
Wink, IVI, OKO и т.д. и т.п.
Есть что посмотреть
"дешевая" на прилавках только химия, которую вы считаете едой. Так она и есть причина ожирения.
VadM➦wasting the dawn• 24.06.25 23:19
Вам нечего есть? Откуда такое нытье? Сейчас полно мест, где неплохо платят. Или писать подобные стихи Ваш способ заработка? Тогда сочувствую
А зачем рожать? Это же нынче бизнес-проект с высоким риском и неизвестной прибылью.
kamakama ★➦Clopodav• 24.06.25 13:06
угу. Интересно, что ждет человечество, когда бизнес-проект доберется до Черной Африки лет этак через 100 (население Европы и Северной Америке к тому времени будет уже замещено процентов на 90). Вымирание?
Пример➦kamakama• 24.06.25 14:03
Вас так сильно пугает то, что будет через 100 лет ? Собираетесь жить вечно ?
kamakama ★➦Пример• 24.06.25 14:30
Меня лично нет, но вот за жизнь своих детей и возможных внуков я имею интерес и опасение
Kelder➦kamakama• 24.06.25 15:02
Не доберется. Да, белые европейцы и всякие корейцы с японцами уже вымрут, но китайцы, индусы, арабы - это совсем другое мышление и вид цивилизации, несмотря на внешнее сходство. Так что вымрет не человечество, а лишь нежизнеспособные ветви.
Clopodav➦kamakama• 24.06.25 15:41
Был такой сериал, Incorporated. Его в приказном порядке запретили, второй сезон отменили. Там подробно.
kamakama ★➦Kelder• 24.06.25 15:51
Белые европейцы раньше тоже были другими))) всего 150 лет назад меньше 5 детей на семью считалось ненормальным. Сколько сейчас детей у индусов, китайцев во 2-3 поколении, из тех, кто перебрался на Запад? тоже уже не по 5, а по 1-2
на закате социализма в начале 80х было какое-то фантастическое число абортов. Означает ли это, что жилось зашибенно?
Капитан Справедливость➦kamakama• 24.06.25 13:23
Не знаю про количество абортов, но примерно с 83 по 87 был последний (до сегодняшнего момента) ярко выраженный пик рождаемости. Так что видимо не так и плохо жилось.
Mutalov ★➦kamakama• 24.06.25 14:20
Это означает, что был высокий уровень образования. И свобода у женщин. Вот и всё.
kamakama ★➦Капитан Справедливость• 24.06.25 14:39
У меня ассоциации с матерями-одиночками, родивших именно тогда. Причем одиночками они большей частью были изначально, а не муж умер/ушел. И бездетные женщины вообще в стиле - "мне и одной хорошо" и "вырвалась из коммуналки, хочу спокойствия"
kamakama ★➦Mutalov• 24.06.25 14:41
и низкий уровень доступности другой контрацепции, чего уж там молчать-то, кроме абортов? видел фотки, где резинотехническое изделие №2 стирали и сушили после пользования. Трещины, дырки, чувствительность? Не слышали
Mutalov ★➦kamakama• 24.06.25 14:49
Не знаю, что фотки Вы видели. Я поздний СССР застал. 1967-ого года рождения.
В любой аптеке это было.
Правда, в СССР могли из всего на пустом месте дефицит сделать.
Возможно где-то действительно кому-то не хватило, а например, у нас в Челябинске было полно.
Alexander_A ★➦Mutalov• 24.06.25 15:57
И в Донецке их было полно.
Но способов их массового использования было два: надуть или наполнить водой.
kamakama ★➦Mutalov• 24.06.25 16:10
У меня такой скромный вопрос - а кто должен был рассказывать, что это такое и как этим пользоваться? Школа - не смешите мои подковы. Родители? Они и слов таких не знали. Врачи? да им пох. Ну и качество такое, что "трахаться в презервативе что нюхать цветы в противогазе. Мало того, что нет результата, так еще и нет удовольствия"
Mutalov ★➦kamakama• 24.06.25 16:56
По некоторым косвенным признакам могу сказать, что Вы не правы. Если кого-то называли гандоном, он ясно понимал, о чём речь идёт. Что касаемо удовольствия - да, качество и лучше могло быть.
Не знаю сколько вам лет, но я эти идиотские байки про людей стирающих презервативы слышу с момента начала гласности.
Лично ни с одним(одной) таким персонажем не знаком.
Ну зачем гнать пургу?
Да в общем достаточно было литературы. Где-то начиная с 1974г.
https://m.vk.com/wall-144349667_7652
Magneto➦alex102• 24.06.25 14:49
Это вообще неважно. Ибо Каждый понял это сказанное по своему.