Вангую некоторые тесты на жесткость и шершавость могут ему не понравится, тесты на содержание аллергенов и токсичных веществ тоже. Да и оплата скорее всего разовая за участие в тестировании а не оклад.
Могу предложить более "интеллектуальное" - проверка стал ли собачий/кошачий корм вкуснее чтобы в рекламе можно было заявлять "наш корм стал ещё вкуснее".
Alexander_A ★➦zavbaz• 16.07.25 16:39
Лет 20 назад, наш банк снимал доп. место в каком-то левом здании. На одном из этажей этого дома располагалась фирма, занимающаяся аппаратами искусственного дыхания.
Меня тогда заинтересовал вопрос - насколько велика текучка у их тестировщиков?
zavbaz➦Alexander_A• 16.07.25 16:57
Смотря как они тестируют - может без тестов на живых людях пускают в производство а уже потом по отзывам медиков доводят до ума. Для производителя этих аппаратов клиент - врач а не пациент.
Но вообще там по-моему дико сложная система сертификации.
Фраза "по отзывам медиков доводят до ума" прямо вселяет оптимизм)))
Сразу такой диалог:
- Вот эти два аппарата нормально, только одного не прокачал. А вот этот аппарат у вас не получился...
Действительно слишком оптимистично. Скорее так - на этом аппарате выживаемость такая а на том похуже.
А кто по вашему должен оценивать качество и пригодность подобной техники? Инженеры? Здоровые тестировщики? Обезьянки (кролики) испытатели?
Лет 5 назад в Израиле фирма-пивоварня искала дегустатора. Требования: не быть профессиональным дегустатором, но быть любителем пива.
Условия должности - просто мечта.
Было получено около 40 тысяч писем-соискателей.