Искал-искал комментарий о том, что во многих религиях нет никого наказания за всякие новые преступления - кабермошенничество там какое-нибудь, невыплату алиментов или что-то такое. Но не нашел. А так очень удобно было бы определенного круга людей. Как говорится, бойтесь верующих, у них есть бог, которой им всё прощает.
Некто Леша ★★★★★• 25.07.25 23:10
Однако же, если ты женился на девушке своей религии, никто из вас не изменяет и не мечтает кинуть при разводе, так не будет и почвы для применения закона - ни атеистического, ни религиозного. Если такая пара молода и здорова, работяща, чадолюбива, то согласно заветам любой мировой религии они нарожают уйму детей.
А от идеальных эгоистичных и практичных атеистов, научившихся пользоваться презервативами, ничего не останется. Дети невыгодны в условиях развитой цивилизации, с ними много расходов и хлопот, а в старости для ухода проще нанять сиделку из сбережений, сэкономленных на отказе от детей вовсе. Пенсионный фонд не даст помереть с голоду. Но вообще рационально мыслящему атеисту, чем терпеть муки и скудное житье старости в полном одиночестве, разумно прокутить все свои деньги, пока еще здоров, а потом безболезненно покончить с собой.
Так что в следующем поколении какой-нибудь новый бунтарь из семьи мусульман, иудеев или христиан должен стать атеистом, чтобы это племя подолжилось. Просто потому что атеисты, как и педерасты, имеют средний коэффициент размножения менее 2 детей на одну пару, то есть в единомыслящей популяции себе подобных обречены на вымирание.
Есть зерно в этой идее, надо просто испытать в реале, с освещением в прессе и исполнением приговора.
ЗЫ Хотя у муслимов кинуть неверного не грех, а чуть ли не доблесть
Народ найдет ответ; к примеру, скользящая религия: до обеда - ислам, в пятницу - иудаизм, на паску - православный...
"Или вот. Пришел православный разводиться, а ему говорят, что дескать, православным, по их православным законам, разводиться нельзя.... Поэтому ее мы с тобой разведем, потому что она — атеистка, а тебя с ней, как православного развести не можем. "
А как же повенчали?
В иудаизме побивание камнями предусмотрено за одно деяние - публичное идолопоклонство.
За измену могут посадить в тюрьму, пока не даст жене развод. А как только даст, то всё имущество отходит жене, потому как изменил.
Старый как дерьмо мамонта• 25.07.25 16:14
Ещё желательно бы, чтобы после смерти человека к его трупу слетались ангелы его религии и публично, зримо для всех, объявляли судьбу покойника: в ад, в рай, в баобаба, на кварковое распыление (это нас, атеистов). Никто не слетелся - значит покойник был сектантом и верил в ложного бога.
shurkin1977➦Старый как дерьмо мамонта• 25.07.25 17:05
Не совсем понял - какие такие ангелы должны прилететь к нам, атеистам? Разве что сотрудники крематория в образе ангелов...
kamakama ★➦shurkin1977• 25.07.25 18:05
сериал Вавилон-5, там была мутная схема, что инопланетяне выступали в роли божеств, что закрепилось в легендах и стало религиями. Такой ответ устроит?
shurkin1977➦kamakama• 25.07.25 18:15
Ни разу. Если что-то становится религией, то по-любому найдутся те, кто не будет еë исповедовать, то есть атеисты. Они попытаются дать явлению хоть какое-то адекватное объяснение.
А сериал этот я не видел. Я читал повесть Роберта Хайнлайна "Пасынки вселенной". Там в роли божества выступал экипаж корабля. Пассажиры каждое утро молились о том, чтобы взошло солнце. И если молитва была прочитана абсолютно правильно, то экипаж выкатывал на "небо" "солнце". Если в молитве была допущена хоть малейшая ошибка, то "солнце" не всходило.🤣
kamakama ★➦shurkin1977• 25.07.25 18:44
Религия и научное познание вообще никак не исключают друг друга. Ньютон вообще имел степень священника, да и Авицена жил во вполне религиозном исламском государстве. Это не мешало им заниматься передовой научной деятельностью по тогдашним понятиям.
Что касается современности, то пожалуйста - физика говорит нам, что мир не предопределен и что принцип Гейзенберга реализует это в математическом смысле. Как именно - никто не знает, но строят всякие коллайдеры и верят в то, что смогут это объяснить. Обращение ко Вселенной в мыслях направить электрон в нужную суперпозицию является подходящей "квази-религией"?
Не прокатит.
Каждый будет создавать новую религию и писать законы под себя. Сколько людей, столько и религий.
Ну взять к примеру современную украинскую религию. Там единственный закон: нам все должны
Все это конечно логично, но каждый сам решает, насколько он атеист или верующий.
Множество людей существование бога признают, но насколько обязательна та или иная моральная норма - вариантов много.
Мы когда с родней собираемся - человек 20-30, то одни родственники в мусульманских платках и минералку пьют, а другие в обычной одежде коньячок попивают. Потому, что запрет на спиртное и свинину одними воспринимается как обязательная норма, а другими как древний отживший обычай.
Для одного в религии главное - делать добрые дела, а для другого - жену в древнюю одежду замотать.
Причем, это встречается в разных сочетаниях. Например человек может соблюдать все нормы ислама и делать добро людям, а другой не соблюдать и добра никому не делать.
Атеисты примерно такие же. Только идеология может быть другой или вовсе отсутствовать.
Я так думаю, что это надо было публиковать в рубрике «анекдоты», а не «истории».
Вот только любой Верующий мнит себя выше любого атеиста и его законов.
Идея конечно хорошая, я как атеист ее приветствую. Но вот только что делать, если христианин после проступка придет в церковь и покается, а бог простит?
John Freeman➦dm109• 25.07.25 15:42
Станет легче на душе если стих прочесть, лишь одно их пугает...
очень просто. вырезать его семью и срочно покаяться. и он тут же станет атеистом
Фишка в том, что в оригинальных, чистых религиях (практически во всех) - браки с иноверцами либо запрещены прямо, либо подразумевают скорейшее обращение иноверца в истинную в конкретной местности веру. А атеистов сжигали как еретиков, топили в реках, выкидывали из окон и прочее. Так что система сама по себе была и есть вполне целостной, но только если она одна. Если много, то возникает вот это вот
К слову только что прилетел с Мальдив. Кто не знает - достаточно ортодоксальная мусульманская страна, где женщины ходят замотанные с ног до головы, алкоголь купить нельзя в принципе и так далее. НО - только на территориях, где живут местные - на частных островах (вид землепользования) вааще что хочешь твори. Обратно ехал на пароме с одной закутанной девочкой, приглядываюсь - ба, буквально вчера она в рубашке и брюках носила подносы с открытой головой и никаких проблем это не несло с ее совестью. А сейчас у нее начался отпуск и домой нужно ехать одетой как положено правильной мусульманской дочери
Clopodav➦kamakama• 25.07.25 17:23
Ей насрать на ислам. Но не насрать на кинжал отца или брата. По их закону такое убийство не считается преступлением.
kamakama ★➦Clopodav• 25.07.25 18:04
Не, не совсем все так. У них дофига работающих женщин, даже пограничники в аэропорту, охрана (!). И в платках далеко не все, хотя если он есть, то одинаковый, как часть формы. Так что нужно отличать традиции от внешней обрядовости. В истинно традиционных семьях немыслимо, чтоб женщина жила год (!, там такой срок контракта) вне дома