Судя по отношению к США в странах Латинской Америки, на которых они практикуют свой метод уже полтора века, нихуя этот метод не работает. Слинять в штаты готовы многие, но при этом практически во всех странах принято всячески ругать гринго и даже в тех где вроде бы правят "наши сукины сыны" вроде папаши Дювалье и Сомосы.
не работает СССРовский лживый якобы метод пряника. СССР, как класическая империалистическая держава выкачивала из республик миллиарды и потом как бы дарила им крохи в виде больниц. Все что выкачивала шло в центр и тратилось на армию и поддержку друзей вроде Кастро и террористов . Ну и попутно русифицировались республики. А вот метод США - это привлечь высокими технологиями, высоким уровнем жизни, уважением к самобытности. За это вы Америку и ненавидите - за то что она есть и подает пример не диктаторского, успешного общества
Причем здесь люди? Им бы и в голову не пришло убивать, чтобы выиграть в спорах.
Строительство больниц на завоеванных землях не помогает, когда у покоренных народов нет понятия "почитание хозяина", как в метрополии.
Неверная трактовка. Люди прекрасно видят эти вложения, но, зная, что слабый платит, а сильный берёт, необоснованно считают себя пупами земли.
Совок прогорел на полном игнорировании законом психологии и человеческого базиса. Коммунизм, к примеру, чисто технически невозможен в его идеализированном варианте - это полностью противоречит самым глубинным установкам нашей психики. Он требует предать свои интересы и интересы своего потомства,
А в дегенеративном варианте (единственном, кстати, возможном в реальном мире) коммунизм давно построен - он называется "негритянские гетто в США".
Субурбия с субурбанами, с миллионами белых семей, богато живущих на пособия, это не коммунизм?
Можно указать ту неведомую страну, где МИЛЛИОНЫ людей БОГАТО живут на пособия? :-)
В Германии - 5 млн получателей Bürgergeld, но делает ли их "богатыми" получение 563 евро в месяц?