Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №154286

>И как-то странна такая эмоциональная реакция на препятствия для
>спекуляции.

О какой такой спекуляции речь? Самое обычное дело -- купить продукты
там, где они дешевле, привезти домой и съесть. Или съесть в дороге. Если
продавец при этом несет убыток, то чья это проблема?
А эмоции... Представьте себе, что выходя утром на работу не успели
посмотреть семичасовые новости. А на улице -- все в красных шарфах, а Вы
нет. К Вам подходит служитель закона, заламывает Вам руку за спину и
ведет в участок, где Вам объясняют, что с 6:00 полагается ходить с
упомянутым предметом на шее. Вчера вечером был принят соответствующий
закон, и все законопослушные граждане об этом узнали вовремя. Вы не
смогли -- это Ваши проблемы. В наказание с Вас снимают одежду, обувь и
белье, оставляют как вещдоки и отпускают под подписку о невыезде. На
выходе сердобольный сержант советует регулярнее смотреть телевизор и
слушать радио -- ходят слухи, что мудрый правитель приступил к работе
над законом о цвете волос и форме лысин.
Еще раз обращусь к Вашему воображению. Представьте себе как это
происходило в реальности. Был ноябрь или декабрь, закон начал
действовать в полночь. Едучи на машине, немногие берут с собой валенки и
тулуп для ночевки на морозе в снегу. Пограничный переход между Витебском
и Смоленском, который я проезжал однажды сам (не помню как называется),
выглядит так: дорога, лес, проплешина, несколько домиков, лежачие
полицейские, шлагбаум. Ближайшее селение с белорусской стороны --
километров 7-10, с российской -- поближе, около пяти. Помещение
таможенной службы -- совсем не гостиница, даже стульев нет. Оставляете
машину здесь, свободны. Можете взять личные вещи. Движение ночью не
слишком оживленное.
А за поправку орфорграфии спасибо. Очень важно писать без ошибок, но еще
важнее поправлять чужие.

>Не иначе "многопоколенный" именно этим вырабатывает свою
>"зарплату, мнго более высокую, чем по стране".

Там было про доходы, а не зарплату. Разницу ощущаете? Никакой спекуляции
-- он возглавляет производство неких изделий очень нужных в быту.
Попутно совладеет этим свечным заводиком. Уж его-то этот казус никаким
боком не коснулся.
Да и чем Вам спекуляция неугодна? И зачем чинить ей препятствия? Не
нравится Вам это дело -- не занимайтесь, зарабатывайте другим способом,
более достойным с Вашей точки зрения. Если Ваше государство способно
наладить снабжение товарами самостоятельно и избавить Вас от общения со
спекулянтами -- на здоровье. Вот только повсюду почему-то отдают это
важное дело на откуп крупным, средним, мелким и мельчайшим торговым
фирмам. Очень здравый, прагматичный подход, если вдуматься. Риски и
хлопоты -- спекулянтам, дивиденды в виде налаженной системы снабжения и
налогов -- государству. Или Вам не нравится, что спекулянты при этом и
себя не забывают?

Мадам Жанетта, Вы дура.
+7
Проголосовало за – 10, против – 3
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru