Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №154521

>Определенный и довольно большой набор благ - всем и бесплатно, или
>почти бесплатно - это уравниловка по-советски.
>Социализм называется - власть и блага, проистекающие от власти - у
>народа, всего народа, сиречь социума. Вы против?

Это даже не пятикопеечная "Правда", это прямо-таки Константин Устинович
с Егором Кузьмичом лично. А-ах, какие времена были!
Вы что, не видите, что такая система оказалась недееспособной? Или до
сих пор считаете, что СССР погиб в результате атаки инопланетян?

Для начала ответьте на вопросы:
- Где власть берет блага для раздачи среди трудящихся поровну?
- Почему не всем нравится поровну?
- Почему поровну никак не получается?
- Зачем упираться на работе, если уравниловка? (Почему плохо растет
производительность?)
- Чем занять рабочее время, если работать неохота, а заплатят все равно?

Затем перечитайте Оруэлла.

Ну хорошо, давайте рассуждать логически. С целью ответа на традиционные
вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?"
По Вашей версии страной управлял весь народ. Но не преуспел, результат
-- распад страны. Процесс многим жителям нравился, а результат не
нравится. Кого будем винить? Надо полагать, того кто управлял -- весь
народ. Вы -- его часть. Начинайте с самого доступного Вам представителя
-- с себя. Покаяние планируете публичным в комментариях анекдота. ру?
Или депилируете себе задницу дома в одиночестве? Потом надо собраться
обратно всем вместе, продемонстрировать друг другу задницы и начать все
заново.
По другой, тоже очень популярной версии, управлял не весь народ, а его
лучшие представители. Но с тем же успехом. Когда результат их
деятельности стал очевиден большинству, в глубине народной массы
родилось решение -- надо их прогнать и заменить другими. Что и
произошло. Вот только другие оказались не слишком симпатичными. Почему?
Да потому что пока Вы увлеченно отвечали на первый вопрос и гнали
прежних правителей до самой границы, некоторые поняли, что пришло время
решать второй вопрос, приотстали и рванули в Кремль занимать теплые
кресла. Но тут уж Вы сами виноваты. Не распределние благ надо было
уравнивать, а мозги ровнять усерднее. О чем Вы больше жалеете, о том,
что зря прогнали прежних, или о том, что не успели занять освободившееся
место?
По третьей версии, управляли страной засланные казачки. Цель их была --
страну развалить. Выполнено. Процесс занял некоторое время, за которое
некоторые жители родились, выросли, набрались ума-разума и полюбили
страну всем сердцем. А страна возьми и прекрати быть. Ай, как нехорошо
получилось! Надо все вернуть взад и продолжить победное шествие к полной
деградации. Потом еще раз, и еще много-много раз.
Другие версии есть? Ах да, конечно же, -- вторая версия плюс третья.
Были лучшие представители, но постарели и начали подбирать себе замену,
но были жестоко обмануты и в необозримых толпах равных среди равных
нашли только засланных казачков (вскормленных бублегумами и вспоенных
кока-колами), коими и были повержены в схватке под ковром. Вернуться
следует не на один, а на два шага назад, далее по нарезу.
+7
Проголосовало за – 8, против – 1
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru