>Антон, прозападный жулик вместе с польским в общем-то флагом Это вы
из-за подобия цветов так решили, что ли :-)? Бело-красно-белый флаг
впервые использовался войсками ВКЛ, еще до огранизации совместного
государства с Польшей.
http://zbsb.org/bibl/1_9.shtml (на белорусском, правда, но я думаю Вы
сможете прочитать)
>у Беларуси уже был. Один из лесных подписантов. Помню-помню. Вы, верно,
забыли.
>Эмиссия зайчиков, зубриков, рысиков и прочего зверья килограммами,
Через инфляцию прошли практически все страны бывшего соцлагеря, не думаю
что этого можно было бы избежать.
>строительство шановных особняков
"шано`уны" значит "уважаемый", а не "сановный".
>бешеными темпами (при подозрительно
>низких налоговых и таможенных сборах).
Так я и не спорю. Просто если бы те люди остались у власти, Беларусь
была бы на сейчас, возможно, на пороге вступления в ЕС. А так имеем то,
что имеем.
>Да, что характерно энд
>любопытно: Вы не интересовались, кто в числе этих прозападных жуликов
>сидел, а кто сидит теперь в про-российских, нет?
>Я интересовался. Чудные дела - лица одни и те же [у областного
>начальства, да и не только]. И эти лица я помню с советских времен.
Да какая разница, кем они были, главное что они делали.
>Красно-белые флаги сменились красно-зеленми с каемочкой. Часть
>начальства вычистил Лукашенко. Часть. А большая часть осталась.
Если бы не было Лукашенко (или подобного ему), остались бы
бело-красно-белые флаги, продолжались бы экономические реформы, не
перекраивалась бы конституция, отменена была бы смертная казнь. По
крайней мере шансов на это было бы гораздо больше. Местный чиновник
делает то, что ему скажут сверху, по крайней мере в Беларуси.
>Когда ж Вы наконец поймете, про- западный/российский - это вывеска.
>А жулик - он жулик и есть.
Вывеска меня не интересует, меня интересует общее направление развития
страны.
>Не знаю, как Вас, а меня на посту какого бы то ни было государства
>больше бы устроил НЕ-жулик, при этом умный и работающий на благо этой
>страны.....
:-) Где Вы такое видели? В какой стране? Любой, пробившийся в высшие
эшелоны власти -- жулик (как минимум), иначе он туда не пробьется.
>А что касается ректоров снятых и Вашего знакомого бизнесмена, на
>которого налоговая не добрала документов (кстати, если документы были,
>значит законы-то он нарушал? или он, как Юкос, выше подозрений?).
Да нарушал, наверное. Он мне детали не рассказывал. А как Вы себе
представляете работающего бизнесмена, при налогах более 100%?
> Вам
>не приходило в голову, что шутка на КВНе - предлог? Навроде
>неполиткорректных высказываний о неграх/женщинах/... в отдельно взятом
>оплоте демократии?
Нет, не предлог. После этого ввели преварительный контроль всех текстов
КВН, чтобы не повторилось.
>Или вот еще такая деталь - ВУЗ, как я понял, государственный.
>Не вижу ничего предосудительного (хотя и ничего хорошего оф кос) в
>требовании от госслужащих уважительного отношения к высшим органам
>государственной власти (президенту).
На КВНе выступали студенты, а не госслужащие. Оскорблений президента
тоже не было.
>Кто платит - тот и заказывает.
Платит не президент, платит государство. Если бы это было неуважительное
отношение к стране, тогда да.
>Помню в одной не очень банановой республики ВУЗ с которым я имел дело
>гордился тем, что он государственный - но автономный. это в название
>было вынесено. тамошним университетам какой-то из правителей автономию
>даровал - делать и говорить в соответствии с внутренним уставом...
>Так что главное, на мой взгляд - плачевное состояние экономики, а не
>свободы слова.
Важно и то и другое.
Антон.