Спасибо,автор, за историю. Она разбудила во мне любопытство диванного эксперта.
Позвольте задать Вам несколько вопросов.
1.Ваши друзья- профессора( и прочие деятели умственного труда) действительно приходят к Вам советоваться о своих амурных делах?..
2."Профессор литературы"- как минимум, неуважение к научным достижениям Вашего друга. Задушевного друга, между прочим. Такие вещи надо озвучивать полностью или не озвучивать вовсе.
3.Вы понимаете, что феминизм - это не про " мужчины должны до фига всего". Как раз при традиционном подходе к семейному и общественному укладу мужчина должен обеспечивать и заботиться о женщине чуть более чем полностью. Изучите понятие, прежде чем огрызаться в сторону тех женщин, которые имеют своей целью Освободить мужчин от этого зачастую непосильного для них бремени.
4. Вы оставили нас посреди интриги. Какой же совет получил Ваш друг?.. Уверена, что все читатели умирают от желания узнать это. А Вы так жестоко умалчиваете)) . Требуем проду))
В том состоянии,в каком история есть сейчас, она более всего напоминает общеизвестную историю про сохнущую/ мокнущую ворону. Вычитывайте чуть лучше. Желаю удачи.
Парадоксатор➦Motya• 17.10.25 19:06
Спасибо за коммент
Это художественный приём, а не документальная хроника. Профессор литературы это образ, а не точное определение (уровень профессор, литературы - предмет),
Феминизм понятие очень широкое и включает в себя разные разновидности, а то что оглашается и то что получается по факту - две большие разницы. Критикуются только деструктивные разновидности, то есть те которые именно индуцируют негатив.
Друг получил не совет "делай так", а подсказку, причём не словами, а образом тепла от обогревателя. (Именно в этом и состоит совет).
Motya➦Парадоксатор• 20.10.25 20:55
По- Вашему выходит, что, если история выдуманная, то можно выдавать кусками низкопробный контент без конца и без начала, без идеи, " пищевая ценность" которого для читателя равна нулю?...
Вы когда - нибудь писали сочинения в школе?.. В тексте должна быть как минимум основная мысль, а в идеале- завязка, развитие, развязка, вывод. Или Вы только из сборников передирать можете? Тогда мне Вас жаль. Любой пятиклассник " лихих девяностых", не говоря уже о советском времени, напишет лучше, складнее, грамотнее. Хотите писать- развивайтесь, читайте хороших авторов. Только не выдавайте подобные текстовые недоделки на такие известные сайты, как этот. Ваш стиль скоро станет узнаваем, и Вас заклеймят как " недоавтора".Ценители целостных,"вкусных" текстов и интересных историй станут Вашими хейтерами. А Вы имеете шанс на успех, если приложите усилия. Начните с составления плана к каждому рассказу, двигайтесь постепенно, получайте удовольствие от процесса. И выбросьте из головы использование ИИ в литературе. Для этого,- если, конечно, Вы хотите писать что- то значимое, качественное и интересное,- Ваше время ещё не пришло.
С наилучшими пожеланиями .
chatgpt, chargpt... да не нужон нам chatgpt ваш
Как будто если бы вместо chatgpt была бы какая-то блиновская, то что-то изменилось бы.
P.S. а с автором согласен.