Какая занятная история, извините меня за честность, но: Ушел Максим, да и хер с ним.
Боюсь, о 99.99% людей можно так сказать :-)
Вон в моем комментарии к сегодняшней истории про аиста - какому-то школьному учителю из Дании первому в мире 125 лет назад пришла в голову идея окольцовывать птиц, чтобы понять, где ж они все таки, блин, зимуют, суки такие... До этого это никого из биологов не волновало в принципе :-).
Сейчас его имени уже почти никто не помнит даже в родной Дании.
Не бойтесь, так и есть. Если вы ошиблись, то не сильно. Статистическая ошибка 3 процента, а у вас сотая если не тысячная часть процента.
Статистическая ошибка тоже считается по разному. Если кратко что помню спустя 30 лет лёгкого просвещения. Набор звуков случайность и энтропия 7 процентов не поддается исчислению, их округлили до 10. Вот эта разница и даёт цифру 3. Что если даже поднатужиться и пересчитать всё абсолютно, даже что невозможно подсчитать, в пределах 3 процента все равно где то считать проёбанным. Хотя я мог и неправильно понять)))!
"был уволен в запас и решил стать писателем, для чего поступил в Литературный институт"
Так вот откуда выражение "литературный негр"!
В свои школьные годы я часто покупал или брал в библиотеке альманахи современной советской поэзии. Непременно в них были стихи Джеймса Паттерсона, на фоне всяких боковых-наровчатовых англицизм серьёзно озадачивал, но тогда интернета не было, и узнать что-то о поэте было невозможно. Только спустя много лет я прочитал про него.
Я, вроде бы, был в курсе советской поэзии - помню, обратил внимание на стихи совсем юной тогда Вероники Долиной в одном из поэтических альманахов начала 1980-х, вообще ничего не зная на тот момент о ее пении - и только лет через семь, уже услышав ее первую пластинку с песнями, вспомнил, что ранее уже читал и запомнил ее стихи...
Но стихи Паттерсона я точно нигде в советское время не читал - собственно, даже сейчас они не произвели на меня особого впечатления, надо признаться, они довольно средние.