История №1554853

В советские времена бытовал анекдот:
Сталин доказал, что русские могут жить даже если страной управляет кровавый монстр.
Хрущев доказал, что русские могут жить даже если страной управляет кукурузный клоун.
Брежнев доказал, что русские могут жить даже если страной никто не управляет...

Правда, в итоге эксперимент закончился отрицательно, страну пришлось разбирать на запчасти.

Зато теперь:
Байден доказал, что американцы выживут даже если страной управляет старик с Альцгеймером.
А Трамп доказал, что американцы выживут не только даже если страной управляет клоун-нарциссист, но и если у страны ВООБЩЕ НЕТ АДМИНИСТРАТИВНОГО АППАРАТА.

Думаю, и это не предел. Пока еще нет.

+-68–

Сержант

Выпуск: истории основные 25 октября 2025

Проголосовало за – 56, против – 124

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

12 комментариев, показывать

irrazionalle• 26.10.25 10:39

Ну как можно так переврать-то? Вот вам оригинал:
Ленин показал, как можно управлять
Сталин показал, как нужно управять
Хрущев показал, что каждый дурак может управлять
Брежнев показал, что не каждый.

+1–

ответить

Andreiiiii➦irrazionalle• 26.10.25 12:49

В оригинале было Брежнев показал, что вообще можно не управлять.

+0–

ответить

Ez• 26.10.25 10:17

Такого анекдота в советские времена не было, может быть, в антисоветские был. Да и слово "монстр" какое-то не советское, я бы даже сказал, английское.
Презик не обязательно рулит внешней и внутренней политикой, это не вчера началось. Альцгеймер на посту бывал и до Байдена. Рейган, например. Ну а товарищ Горбачёв и без альцгеймера много начудил, не говоря уже о тов. Ельцине. Про нынешних пока нельзя, умолкаю.

+-1–

ответить

Lenchik• 25.10.25 23:22

Авторитетно заявляю, при Брежневе было круче всего.

+0–

ответить

Соломон Маркович ★• 25.10.25 20:14

Ну нету аппарата пока но работает же как то система?))

+0–

ответить

RedRidingHood➦Соломон Маркович• 26.10.25 00:42

Аппарат никуда не делся - как был, так и есть и даже немного работает, правда так же немного на халяву, но если учесть тот факт, что госработнички особливо и не перетруждаются, то в целом ничего страшного не происходит... отнюдь не первый и точно не последний раз, хоть и чуть дольше чем обычно

+0–

ответить

Соломон Маркович ★➦RedRidingHood• 26.10.25 15:11

Посмотрит Дони что и без аппарата хорошо все работает и как Миллей в Аргентине всех разгонит)))

+0–

ответить

Митрич_77• 25.10.25 20:14

Советский союз и тут впереди планеты всей! Хотя... только тут, по большому счёту, и впереди...

+1–

ответить

Michael Ashnin ★★★• 25.10.25 19:38

Позабавили…
Особенно про США.
Значение личности у власти — большое.
Но не всеобъемлющее.
Да, последнее время у нас в президентах —увы, не Рейганы или Клинтоны.
И что?
Да ничего, караван идёт, худо-бедно — но идёт.
Рецепт тут простой: разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную.
Плюс свобода СМИ и выборная регулярная сменяемость власти.
Отчего народ России это не понимает — у меня нет объяснения.
Несколько диктатур добивались временного успеха и стабильности( Сингапур, Чили, ранние 2000е в России).
Но это — как повезёт, Уганде или ЦАР или Туркмении — повезло значительно меньше.

+0–

ответить

finnn ★• 25.10.25 15:58

Насчёт "вообще нет административного аппарата", - перебор. Из-за шатдауна не работают только федеральные учреждения, и то самые критичные продолжают работать, только бесплатно. Но для рядовых граждан это малоинтересно, важные для них вопросы решают муниципальные власти и власти штатов.

+1–

ответить

Kelavrik_0• 25.10.25 14:10

Вспомнился старый анекдот. Заканчивается так: у нас тоже каждый может выйти и сказать, что Рейган дурак.

+5–

ответить

Kelavrik_0➦Kelavrik_0• 25.10.25 14:11

«Ходить бывает склизко По камешкам иным, Итак, о том, что близко, Мы лучше умолчим»

+1–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов