Машина целехонькая, чашка упала вместе с блюдцем да так и покатилась на нем по земле, вторая тарелка растягивается, как резина, стол наполовину отрезает собаке шею, а эти дурачки всё ещё верят, что видео настоящее.
пипец какая публика неграмотная пошла... видно ведь образованные люди а не верят что это ИИ. Ну наберите в поиске на что он способен нынче, у вас мозг взорвется!
Я иногда могу предвидеть будущее водителей автомобилей с клетчатым флагом на капоте, двойной полосой на крыше, заниженным клиренсом и спортивным спойлером на багажнике. Инспектора ДПС лишены этой способности.
именно для таких, которые не понимают что машины не расправляются после аварии, тарелки не падают вместе с чашками, и даже того, что нет такой еды, что там стояла на столе, и делают такие слопы сотнями нынче. Бабки хавают - просмотры капают.
Вроде на ИИ не смахивает. Он до такого еще не додумался бы.
П.С. скорее всего, ангелы-хранители этой девушки в срочном порядке приказали собаке отодвинуть в сторону хозяйку и прикрыть своим телом. Собаки и кошки много чего видят такого, что не видно человекам 🫣😋
левую фару у машины должно было снести напрочь, но в конце она вдруг целая и капот не помят!
Все может быть. Надо на вео-3 попробовать такую же ситуация прогнать
Нужно ввести уголовную ответственность за отсутствие маркировки видео от ИИ, сделать её обязательной.
Хотя в данном случае, возможно это и живое видео...
Nik Name➦Nik Name• 26.10.25 16:35
Судя по минусам, минусёры только и рады вводит УГОЛОВНУЮ ответственность.
За что угодно и побольше.
Тут даже слишком очевидно, что это ИИ, чашка падает и не разбивается, машина не сминается и слишком резкие рывки персонажей и машины..
Чашки кстати ни в одном видео не разбивается, пока еще не научился!
Специально для вас, NN, аргументирую (вы для меня были в списке адекватных): возможности ИИ растут слишком быстро, и то, с кем придётся общаться завтра в тырнетах, зависит и от этого тоже. Поэтому, скоро и в России введут тырнет "по паспорту", чтобы боты ии отсеивались; и разговаривая с мамой/ребёнком можно было бы быть увереннным, что общаетесь именно с ними.
"минусёры только и рады вводит УГОЛОВНУЮ ответственность.
За что угодно и побольше" © ➦Nik Name
Веры в любое видео скоро не будет, нет гарантии, что оно не сгенерировано. А это огромные возможности для различных манипуляций, в том числе и с преступными умыслами. Поэтому - да, обязательная маркировка. Молоко миндальное, мчсо соевое, кожа искусственная, видео сгенерировано.
Какой-то наплыв собачников юзающих ИИ во всех соц сетях. Попытка убедить ,что псы не бесполезны? Ну да, они радость приносят. Лучше бы пакетики так активно юзали, как ИИ.
nbdnwhr➦Apostle• 26.10.25 16:50
видимо вы собачник, потому что всем остальным то же самое с котами сыпится сотнями слопов
demontag➦Apostle• 26.10.25 16:54
Полезны если они не питаются 10-летними детьми, как В Красноярском крае...
Моя дворовая собака (жила только во дворе) ввалилась в дом когда мы беспечно бухали с друзьями, забилась под кровать, выла и не хотела вылезать. Через 2 часа произошло землетрясение.
Сомнительное сравнение.
Сейсмику чувствуют даже приборы - это не "предсказание", а "точные рецепторы".
Тогда уж по аналогии, сОбак отыграл Тоф на пике мощи, лол.
Почувствовать может и мог, а вот угадать безопасное место точно нереально.
Удар был по касательной, тетку бы и так спасла решетка, ну может пару царапин бы получила.
Какой, нафуй, ИИ? Вы тут совсем все о-ИИ-ели!
Обычная постановочная киносьёмка же!
shurkin1977➦Nik Name• 26.10.25 14:56
Постановочная? А у машины после удара о стену даже крыло не помялось и фара не разбилась - это Вы как сможете объяснить?
Nik Name➦shurkin1977• 26.10.25 15:01
Ага, а ИИ прямо вот так точно нарисовал, как разлетелись от удара все МЕЛКИЕ предметы, да.
Поделишься, ГДЕ ты такой крутой ИИ нарыл? А то... Я тоже не откажусь, лол.
На полноценную истину не претендую, но тут коса на камень нашла.
shurkin1977➦Nik Name• 26.10.25 15:21
Я тебя конкретно мордой ткнул: машина от удара не пострадала. И попросил объяснить данное явление. Тебе, как я вижу, по существу ответить нечего, так ты уже хамить начал. Косу и камень в качестве аргументов не принимаю, так что ты в лужу сел и поэтому мне больше ничего не отвечай. Совсем ничего.
Nik Name➦shurkin1977• 26.10.25 15:40
Так реквизитная же. Вон, кто-то выше написал: Поролоновая.
Ты путаешь понятия "постановка на камеру" и "постановка с реквизитом".
Тут для первого таки слишком сложно, но второй тебе и Терминатора может "показать".
Ну, а ещё, хотя я не это имел в виду: "Нарисовано на компьютере" =/= "ИИ".
Если рисовал человек с помощью специальных эффектов.
Т.е. тут целых ТРИ варианта, как именно это - не ИИ.
Alex Kritcheck➦shurkin1977• 26.10.25 15:50
А как она должна была пострадать приехав боком на скорости пешехода углом морды в стену на видео низкого качества? Развалившись на куски со взрывом? Пластик бампера хороший, все повреждения - царапины да скрытые - усилителю хана и опору на которой прокрутился может замял. Капот может кромка замята и поведён, из под него кусок уплотнителя либо какой то вариант декоративной окантовки улетел.
Nik Name➦Alex Kritcheck• 26.10.25 15:58
Самое смешное: на МОЁ замечание про "мелкие объекты слишком реалистично разлетаются" - все "икспёрды" МОЛЧАТ.
Хотя любой ИИ в первую очередь палится как раз на таких мелочах. Например, предметы "бликают". А тут - НЕТ.
shurkin1977➦Alex Kritcheck• 26.10.25 16:16
Это вы меня спрашиваете - как? Это я спрашиваю - как? Любопытный факт: машина на скорости снесла металлическое ограждение, въебалась в стену, пролетев ещë несколько метров - а с ней ничего. Совсем. Крыло должно было погнуться (если металл) или треснуть (если пластик)? Почему не погнулось, не треснуло? Фара могла разбиться вдребезги (как раз на неë основной удар пришëлся)? Могла. Почему не разбилась? Машина поролоновая? Возможно. Возможно тогда и ограда бутафорская. А возможно это и не съëмка, а рисовка, неважно - человеком на компе или ИИ. В любом случае это чистой воды наëбка и вопрос "как собака узнала" рассчитан исключительно только на лохов.
Nik Name➦Nik Name• 26.10.25 16:32
Лично я больше всего придрался к одному конкретному слову: "ИИ".
Что исключает даже такое: "нарисовано человеком на компьютере с помощью точных спецэффектов", кстати.
Т.е. это: реал, бутафория, спецэффекты - не важно. Ни одно из перечисленных всё равно НЕ является "ИИ".
Хоба! Шурочка-Неженкин-1977 меня ЗАБАНИЛ! Красава!
demontag➦Nik Name• 26.10.25 16:50
Скоро он научится и будет сам придумывать сюжеты... и нас всех забанит) ИИ очень быстро учится, проанализирует все видео Тик-тока и начнёт сам клепать.
Меня за видео с собакой с говном смешали и чуть не прокляли, это нормально))
Nik Name➦demontag• 26.10.25 17:34
Ещё раз: Почему именно ИИ, а не спецэффекты?
Разница не в наличии компьютера, а в источнике и контролёре создаваемой идеи.
ИИ - это рандомизатор случайных решений, а СЭ - это точная работа по заданной теме.
Где в данном видео ты видишь РАНДОМ?
Nik Name➦nbdnwhr• 26.10.25 18:04
Как минимум, не пользовался.
Но я так и не понял, как ваша кодла отличает "спецэффекты" от "ИИ"?
Потому что "компьютером рисованы" оба - но имеется ключевое отличие в лице "рисовальщика": точность картинки.
