Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1556624

🌍 900 миллиардов долларов на “невыброс СО₂”: куда уходят деньги

Торговля углеродными квотами и добровольными кредитами это огромный мировой бизнес, где оборот (налоги + ETS + добровольные кредиты) оценивается в $900 млрд в год.
Из них около $100 млрд — регулируемые рынки (ЕС, Китай, Канада), а сотни миллиардов циркулируют на добровольных углеродных рынках (VCM) — через частные проекты, “компенсирующие выбросы”.

💸 Кто получает деньги за «невыброс СО₂»

Большая часть поступлений идёт в развивающиеся страны, где создаются лесные, почвенные и биоэнергетические проекты.
Вот топ-10 получателей по оценкам Abatable 2024 и независимых аналитиков:

Страна Инвестиции от углеродных кредитов Место в рейтинге коррупции (CPI-2024)

🇨🇴 Колумбия $0.5–1.3 млрд 92-е из 180
🇰🇪 Кения $90–100 млн 121-е
🇰🇭 Камбоджа $11.6 млн 158-е
🇲🇽 Мексика $32 млн 140-е
🇵🇪 Перу $140–280 млн 127-е
🇲🇬 Мадагаскар $25 млн 140-е
🇳🇬 Нигерия планы “до $3 млрд/год” 140-е
🇬🇭 Гана $120–150 млн 80-е
🇧🇷 Бразилия крупные сделки (точных данных нет) 107-е
🇿🇲 Замбия рынок в стадии запуска 92-е

⚙️ Как работает этот "бизнес"

1. Компания-эмитент в развитой стране (например, авиакомпания или IT-гигант) покупает углеродные кредиты, чтобы “компенсировать” собственные выбросы.

2. Развивающаяся страна заявляет проект: “не вырубать лес”, “сажать деревья”, “улучшить управление пастбищами”.

3. За каждую “тонну невыброшенного СО₂” проект получает 1 углеродный кредит (≈ $4–10).

4. Эти кредиты перепродаются через брокеров и фонды — часто с большой наценкой.


⚠️ Что говорят эксперты

70 % проектов имеют слабую верификацию: невозможно доказать, действительно ли выброс был предотвращён.

До 40 % стоимости уходит посредникам т.е самим "распеделителям", а не местным сообществам.

Во всех странах получателях зафиксированы случаи коррупции, двойных продаж и фальсификаций.

Несколько расследований (The Guardian, Reuters, Global Witness) показали, что большая часть денег “оседает” в структурах, близких к чиновникам или иностранным фондам.

📊 Парадокс без парадокса

Самые активные получатели «углеродных денег» — одновременно одни из самых коррумпированных стран мира.

🧮 Мировой баланс

ЕС, Китай, США — доноры (компании покупают кредиты).

Развивающиеся страны — получатели, но их доля в доходах часто минимальна.

На долю Африки и Латинской Америки приходится лишь 5–8 % денежных потоков, хотя они “продают” до 40 % всех углеродных кредитов.


💬 Вывод:
“Зелёный” рынок "затеяли" под предлогом "спасение планеты", но всё это лишь глобальная схема распила под видом климатической добродетели.

Sapienti sat.
+17
Проголосовало за – 21, против – 4
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru