Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1561463

Сколько реально стоил рубль в СССР: мифы, расхожие легенды и настоящая покупательная способность

Почему вопрос о стоимости рубля вообще возникает

Многие уверены: советский рубль был «твёрдым», стабильным и невероятно сильным. Вспоминают, что на 10 рублей можно было купить целую сумку продуктов, а хлеб стоил копейки. Но при попытке сравнить СССР с современностью возникает странность: официальные цены были низкими, а купить можно было не всё.
В реальности рубль был одновременно сильным и слабым. Его номинальная стоимость почти ничего не отражала, потому что в СССР существовали два параллельных мира: официальный и теневой. Чтобы понять реальную стоимость рубля, нужно заглянуть в оба.

Официальные цены – стабильные, но искусственные

Цены в СССР замирали на десятилетия. Хлеб, молоко, проезд, коммуналка – всё фиксировалось государством. Люди жили в иллюзии, что рубль «ничего не теряет».
Но это была не рыночная экономика – это была система жёсткого субсидирования. Государство искусственно удерживало низкие цены, компенсируя разницу из бюджета.
Хлеб за 20 копеек не означал, что его реальная себестоимость тоже была низкой. Она часто была выше. Но потребитель не видел этой разницы: её покрывала государственная система распределения.

Что можно было купить за рубль?

Рубль в 1970–1980-х годах обладал очень высокой покупательной силой в сфере базовых товаров.
За рубль можно было купить:
• несколько булок хлеба,
• литр молока,
• несколько поездок на транспорте.
Но это касалось только товаров первой необходимости. И именно тут скрывается главный парадокс.
Рубль был сильным там, где государство контролировало дефицит
Низкие цены имели смысл лишь тогда, когда товар присутствовал на полках.
Если товар исчезал – а это происходило регулярно – рубль превращался просто в бумагу.
Килограмм мяса стоил 2 рубля, но его не было. Сапоги стоили 25 рублей, но их доставали «по знакомству». Холодильник стоил 300 рублей, но очередь длилась годами.
То есть официальная цена означала не покупательную способность рубля, а его теоретическую силу. На практике рубль был силён только там, где не было дефицита.
Настоящая стоимость рубля определялась теневой экономикой
Чтобы понять, сколько стоил рубль на самом деле, нужно смотреть не на официальные цены, а на «вторую экономику».
Если в магазине телевизор стоил 600 рублей, на чёрном рынке он стоил 1000–1200. Импортные джинсы стоили 30 рублей официально – но их можно было купить только за 150–200 рублей у фарцовщиков. Колбаса «Докторская» стоила 2 рубля, но в дефицитные периоды её продавали по 5–7 рублей из-под полы.
Это означает, что реальная стоимость рубля была в разы ниже его номинальной силы.

Как оценить советский рубль в современных деньгах

Экономисты обычно используют два метода: сравнение зарплат и сравнение потребительских корзин.
Средняя зарплата в СССР в 1985 году – около 200 рублей.
Сегодня средняя зарплата в России – около 70–90 тысяч рублей.
Если привязаться к доходам, то один советский рубль «чувствовался» как 300–400 современных рублей.
Но если смотреть на реальную покупательную способность в условиях дефицита – этот показатель падает вдвое.
Поэтому объективная оценка такова: реальный советский рубль стоил примерно 100–150 современных рублей. А его «легендарная сила» работает только для базовых товаров – хлеба, молока, проезда.

Почему кажется, что рубль был «золотым»

Дело не в рубле – дело в том, что базовые товары были дешёвыми и доступными. Люди не сравнивали стоимость телевизоров и автомобилей – они сравнивали цену буханки хлеба и килограмма сахара.
Кроме того, воспоминания и ностальгия искажают реальность: люди помнят, что «деньги были», но забывают, что товары приходилось искать.

Что убивало реальную стоимость рубля

Главный враг советского рубля – дефицит. Когда товара нет, любые деньги превращаются в условность.
В СССР человек мог копить годами, но не иметь возможности купить холодильник, мебель, машину или даже сапоги. Стоимость рубля определялась не цифрой, а доступом.
Поэтому в реальности рубль был жёстко ограничен системой распределения.
Итог: рубль был сильным только в теории
На бумаге рубль действительно был устойчивым: цены стабильные, инфляция скрытая, базовые товары дешёвые.
Но в реальной жизни его сила зависела от четырёх факторов:
• наличия товара,
• связей,
• очередей,
• теневого рынка.
+-4
Теги: деньги
Проголосовало за – 30, против – 34
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые

Faritych25.11.25 14:51

Мне кажется вообще некорректно сравнивать "тот" рубль и нынешний, потому что помимо кратко и среднесрочных покупок - продуктов, одежды, мебели, техники, человеку надо еще где то жить, и еще как то отдыхать от работы. С учетом того, что большая часть населения получала в пользование квартиры от государства, многие - оплачиваемые путевки, в целом экономически очень сложно сравнить рубль времен СССР и РФ.

+0
ответить

yuriproff25.11.25 14:35

Литр молока за рубль в 80-х??? Что за бред?!

+0
ответить

alexx__ka ➦yuriproff25.11.25 14:41

ИИ не в курсе, что за рубль можно было взять 2 литра в возвратных бутылках.
ПО сути правильно, детали ИИ не знает

+0
ответить

Nrz8gt25.11.25 13:27

Вот совсем недавно в США был дефицит яиц (гусары...)

Нет, правда, придешь в магазин - а яиц нет. В соседнем тоже. Если где есть - то в тридорога, и "одну решетку в одни руки". Мемы были про решетку яиц и как обладание ей - признак богатства.

Так вот, вопрос: в это время доллар был слабым? А потом опять силу набрал? Или такой дефицит - другой дефицит?

+0
ответить

Тоник➦Nrz8gt25.11.25 14:22

Вы не понимаете - это другое!

+0
ответить

alexx__ka ➦Nrz8gt25.11.25 14:42

И как долго этот дефицит длился?

При рыночной экономике дефицит ведет к росту цены, рост цены ведет к росту предложения и устранению дефицита.

+0
ответить

Andreiiiii25.11.25 12:33

Где "ударный тезис" про цену телевизора, который так любят светлолицые?
Изменилась структура потребления, изменились цены на товары... И кто-то все пытается сравнить несравнимое. Получается по "телевизорам" одно, по хлебу другое по "смартфонам" совсем третье.

+0
ответить

Тоник➦Andreiiiii25.11.25 14:24

Причём, с телевизорами и жугулями, это сравнение цены кружевного полотна или платка ручной работы с гипюром, который ткëт робот.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru